¡Por una nueva Colombia, democrática y en paz con justicia social!

2010-10-26T08:31:00.000-07:00

El Proyecto de Ley 107 de 2010, representa una visión estrecha y cómplice con la impunidad

Por: Luis Alberto Matta

En mi opinión y haciendo honor a mi idea de democracia, en la que los derechos humanos deben ser alcanzables y vigentes, y que la justicia social debe ser efectiva, me parece absurdo que se pretenda votar una ley de victimas en Colombia (Proyecto de Ley 107 de 2010), en la cual no se consulta a las organizaciones defensoras de derechos humanos, tampoco a las organizaciones sociales y populares que agrupan a las victimas de la violencia política en Colombia.

Mediante dicha ley se impone una visión estrecha y cómplice con la impunidad, por ejemplo imponiendo que la comisión nacional que ha de determinar quien es victima o no, estará conformada por miembros del gobierno o por sectores ligados al poder, empresariales o de la política tradicional, los que siempre han sido inclinados a negar los derechos de las victimas.

Y por supuesto, esta ley absurda, no nos consulta a los exiliados y refugiados políticos. No existimos.

Otro elemento negativo del proyecto de Ley 107 es que desconoce abiertamente las instrucciones de la Corte Constitucional que orienta a la búsqueda de la Verdad, Justicia y Reparación, en la idea de no repetición de hechos macabros, como por ejemplo las fosas clandestinas con cientos de cadáveres NN, o los “falsos positivos” que consisten en asesinar jóvenes y campesinos indefensos luego de haberlos capturado, secuestrado o engañado con el cuento de ofrecerles trabajo en regiones remotas, pero luego aparecen muertos en supuestos combates vestidos de guerrilleros, con cuyos cuerpos, a manera de trofeo, los asesinos reclaman vacaciones, bonos y vacaciones dobles, con el cuento de que mataron terroristas en “fabulosos combates”. Una mentira que por fortuna poco a poco se aclara, gracias a la valerosa insistencia de madres desconsoladas que han sido indoblegables en la búsqueda de superar la impunidad basada en informes de prensa y grotescas presentaciones de power point que circulan con descaro absoluto, retorciendo la verdad.

Nadie niega que la insurgencia causa victimas en Colombia, sería inaudito negarlo, sin embargo preocupa cuando madres desconsoladas han reconocido a sus hijitos, algunos niños, cruelmente asesinados por grupos paramilitares, o por el ejército directamente como pasó en San José de Apartadó, pero luego son mostrados por quien sabe que mente malévola en presentaciones de power-point como victimas de la violencia guerrillera. En mi opinión se debe condenar la violencia y la guerra, planteando iniciativas de paz y ampliando la democracia.

Finalmente tampoco me gusta el proyecto de Ley 107 porque complica la devolución de tierras para los mas de cuatro millones de desplazados que tiene Colombia, y peor aún, niega la indemnización por pérdida de bienes patrimoniales, fijos y móviles como casas, cultivos y animales domésticos, incluyendo ganado vacuno.

Lo peor, la Ley 107 de 2010 limita los alcances económicos de la posible indemnización a las victimas, con el cuento de la responsabilidad fiscal. En cambio para invertir en la guerra más del 5% del PIB no hay problema. Mientras que hacer hospitales, escuelas, carreteras y devolverle algo de los robado a los millones de campesinos, negros e indígenas, ahí si hay problema. Que desconsuelo.

La Ley 107 de 2010 parece escrita por personajes que se oponen a que algún día haya paz con justicia social en Colombia, y que mas bien, soterradamente se quieren burlar de Colombia y el mundo falseando la realidad, y preparando el camino para que la violencia y la impunidad continúen, al fin y al cabo, parece ser que se lucran de la guerra y la desgracia.

Montreal, Octubre 26, 2010

2010-09-26T20:24:00.000-07:00

Declaración de la RED LATINOAMERICANA Y CARIBEÑA DE SOLIDARIDAD con relación a los acontecimientos en Colombia

En el marco de su asamblea anual, la Red Latinoamericana y Caribeña de Solidaridad manifiesta preocupación por la grave y constante agudización del conflicto social y armado de Colombia.

La muerte de soldados, policías y guerrilleros, y peor aún, el asesinato, desplazamiento, desapariciones, encarcelamientos injustos, amenazas y persecución de que constantemente es víctima la población civil, nos estimula a rechazar la guerra en Colombia, y así mismo la creciente y negativa presencia militar de los EE.UU., que contrario a resolver agrava el conflicto y contribuye a desestabilizar iniciativas democráticas de la región.

Hacemos un llamado a la solución política y pacífica del conflicto interno colombiano, y declaramos nuestro apoyo a las organizaciones civiles y comunitarias que trabajan por la paz, la justicia social y la defensa de los derechos humanos en Colombia.

Atentamente,

RED LATINOAMERICANA Y CARIBEÑA DE SOLIDARIDAD – RELACS

Toronto, Ontario, Septiembre 25, 2010

Organizaciones miembros:

- Grupo Cultural Víctor Jara

- Asociación de Organizaciones Salvadoreñas-Canadienses de Ontario

- Toronto Bolivia Solidarity

- Toronto Forum on Cuba

- FMLN Toronto

- Colombia Action Solidarity Alliance – CASA

- Barrio Nuevo

- Consejo de Mujeres Latinas y del Caribe – Latinas

- Coalición Venezuela Estamos Contigo

- Periódico América Latina

- Circulo Bolivariano Luis Riel / Hands off Venezuela

- Casa Salvador Allende

- Frente de Resistencia Honduras – Toronto

- (individuos miembros: Henry Osorio, Pedro Cabezas, Marco Castillo, Carlos Torchia, entre otros )

2010-07-22T10:22:00.000-07:00

¡ Oye Hugo, nos DESCUBRIERON !

Por: Luis Alberto Matta

Queridos amigos, a propósito de las pruebas que presentó el inteligentísimo Hoyos, embajador de Colombia ante la OEA, para demostrar que la guerrilla colombiana vive en Venezuela, estuve pensando que ahora sí el gobierno de Uribe va destapar todas las verdades ocultas, las de todo el mundo, incluyendo las de los ciudadanos que se creen inocentes pero que se pasan por la faja los controles de la “seguridad democrática” de los Uribe, Gaviria, Santos y compañía.

Por eso es que luego de revisar mis memorias, ya no puedo negarlo más, voy a confesar la verdad de mis andanzas, ya que el gobierno de Uribe tiene pruebas contundentes que yo no puedo refutar:

1. Tienen una foto mía en la cual aparezco con unos amigos comiéndome una papitas a la francesa, por tanto, ya saben que estuve en Francia.

2. Me pillaron con una botella de cerveza Heineken, y esa si que es una falla, porque ahora ya pueden comprobar que estuve en Ámsterdam. Aunque deben estar confundidos porque al lado de la cerveza hay unas jugosas pastas italianas cubiertas de queso parmesano. A lo mejor piensan que la foto in-fraganti fue tomada en Reggio Emilia Italia.

3. El otro día supe que el DAS estaba tras mis pasos luego de que pillaran una foto mía en la que se aprecia al fondo unas colinas cubiertas de vegetación, con pajaritos volando, por las cuales resbala una preciosa quebrada de aguas claras, y dado que la imagen es algo difusa por algunas nubes muy blancas al paso, esta institución está segura que se trata de un paraje rojo del Sumapaz, del Tolima, del Valle, o de Santander, y como no, esas no son zonas verdes como pensamos todos, sino zonas rojas de acuerdo a la “seguridad democrática”. ¿Y que hacía el susodicho en una zona verde, digo roja?

4. La prueba reina es la fotografía en la que aparezco apoyado en el guardabarros de un camión Volvo, made in Sweden. Esa si es irrefutable… El muy criminal estaba en Suecia ¿Y como negarlo con semejante foto? Me pillaron.

5. La única prueba frágil, y además la única que no pienso aceptar es en la que aparezco solitario y caminando por los lados de la Casa de Nari… Ah ¡eso si que no! Cualquier cosa, menos tomarme el riesgo de caminar solitario por ahí, cerquita de la fábrica de falsos positivos. Audaz sí, ¡pero aventurero no!

Así amigos que me voy a entregar, pues como voy a negar que aparte de la sobre-barriga, el sancocho, la arepa, el buñuelo y el ajiaco, me gusten y tenga fotos engulléndome unas papitas a la francesa, pastas italianas y cerveza holandesa, y si nos atenemos a las pruebas del gobierno colombiano, me jodí. Esas son pruebas contundentes de mis andanzas.

Esa es la flamante inteligencia, la del gobierno de Colombia, y para que no queden dudas, es la misma que aplican para probar que la insurgencia colombiana vive en Venezuela. Miren las fotos que publica la prensa… Y confirmado, también pillaron a Chávez… Viejo Hugo nos descubrieron, y lo van a pillar a usted también querida y querido lector. O se entrega, o se vuelve clandestino, o se ríe, pero en todo caso pilas!!!

Julio 22, 2010, comentarios a: jacobolam@hotmail.com

2010-06-27T19:58:00.000-07:00

The G8 and G20 meetings in Canada… A big party of the mass media!

Written by Luis Alberto Mata

(This note can be freely reproduced, just quoting the blog)

By the way of the G8 and G20 meetings in Huntsville and Toronto, I would like to say that with a few exceptions, the mass media has created two false scenarios.

By one side, an apprehensive and concerned powerful people, apparently planning how to save the world; powerful and rich countries planning how to feed and get out of poverty more than three thousand million of dispossessed people, and offering solutions to fix the environmental catastrophes around the planet.

In the meantime, there is another side, but this one appears to be orphan in proposals, aimlessly, without dreams and hopes… Just violent people expressing themselves through chaos and violence.

Then: violence, chaos and vandalism versus peace and progress… Such a fake scenario isn’t?

The media has ignored the voice, the ideas and platforms from several grassroots organizations, all of them pacifists against the occupation in Iraq and Afghanistan, against the free trade between Colombia and Canada, against the criminal exploitation of mining companies and corporations in the third world. The mass media has ignored the arisen voice of those dispossessed!

(In following order, the pictures were taken from The Global and Mail, CBC, and Global and Mail websites)

2010-06-10T22:42:00.000-07:00

¡La izquierda no tuvo, ni tiene candidato! y

¿Por qué la cagó Mockus?

Estas últimas elecciones presidenciales han sido un fiasco para la izquierda colombiana. No tanto por la derrota electoral, que con Gustavo Petro retrocede en millón y medio de votos. El descalabro mas grave, desde mi punto de vista, es el mezquino retroceso en cuanto a no proponer y defender un tratado de paz que alivie la tragedia colombiana e invite a la reconciliación nacional.

Una vez el candidato presidencial de la izquierda se alineó con el uribismo en contra del acuerdo humanitario, se convirtió en otra mula muerta en el camino de la paz. Y la opinión pública dictaminó su castigo, haciendo que el ascenso vertiginoso del Polo se detuviera abruptamente.

Desde ya vaticino que el Polo perderá la alcaldía de Bogotá, a menos que haya cambios drásticos. Y de mantener el actual rumbo, igualmente perderá posiciones en el parlamento. Es apenas obvio. Si el Polo asume posiciones de derecha en cuanto a la solución política del conflicto interno, los electores prefieren a gente más confiable, y no a una derecha prestada.

En cuanto al partido verde, lástima que haya tirado a la basura preceptos tan valiosos como aquello de que la vida es sagrada, los recursos públicos son sagrados, y que no todo vale. Es bien intencionada la idea, y me gusta, pero semejantes preceptos son incoherentes con una concepción neoliberal y guerrerista. Ahí la cagó el payaso Mockus.

El discurso de Mockus lo explico así: cultivas un jardín muy bonito y colorido, colmado de insectos benignos y flores muy atractivas, algo así como los preceptos que antes mencioné, pero de repente dejas que tu cerdo pase las tardes revolcándose en el jardín. El cerdo es en este caso la concepción guerrerista de Mockus, que de repente se volvió más derechista que los traquetos corruptos de la guerra que pululan en la política tradicional de Colombia.

Una vez más, lástima.

Ojalá el payaso corrija el rumbo, pero soy consciente de que no se le pueden pedir milagros a Mockus.

Así queridos amigos y amigas que no votaré en blanco… ¡Seré abstencionista!

Apostillas: Estoy volviendo a profundizar mis antiguos compromisos cristianos, como siempre, cercanos a la teología de la liberación (esta vez no con la iglesia católica), y más que nunca, comprometido con el trabajo a favor de la paz.

Un abrazo para tod@s, y les invito a escribirme y debatir respetuosamente a través de jacobolam@hotmail.com y en próximos días les voy a contar de la reunión del G20... Los ricos del mundo .

2010-05-30T21:19:00.000-07:00

Aplastante victoria de la abstención. 16 millones de electores no tienen candidato!

Por Luis Alberto Matta.

La triunfadora de las elecciones: La abstención logró una aplastante victoria en las elecciones presidenciales de Colombia, celebradas este domingo 30 de mayo. Fue una especie de plebiscito contra la guerra. 16 millones de electores se decidieron a no malgastar su voto en ninguno de los cretinos guerreristas que aspiraban a la presidencia.

¿Que pasó con Mockus? La demora fue que el payaso neoliberal mostrara el cobre con su sórdida postura a favor de la continuación de la guerra, para que de inmediato perdiera toda opción de haber ganado la presidencia en primera vuelta. Ahora, visiblemente menguado, tendrá que enfrentar a Juan Manuel Santos, el todo poderoso violador de derechos humanos, a quien muchos acusan, por encima de Uribe, como directo responsable de los "falsos positivos", en una segunda jornada electoral, que promete ser una fenomenal parranda de negociados y corrupción.

Más allá de Mockus prevalece el espíritu de la llamada ola verde (mediática) que plantea la protección del erario público y el camino de la “legalidad”, pero no para continuar la guerra contra el pueblo, como lo dejó entrever Mockus, por lo cual se enfrió su ascenso electoral. A mi juicio valdría la pena rescatar el sentido integral de la legalidad que propone la ola verde, e incluirle el componente de justicia social, con lo cual se puede orientar hacia la búsqueda de la paz… Única opción para convencer a los millones que no votaron, y camino para que el payaso neoliberal sea presidente, eso si, sobre la base de un acuerdo con los sectores de izquierda del partido liberal, los pequeños sectores progresistas del partido conservador, y la reactivación unitaria de los sectores de izquierda del Polo Democrático Alternativo. Con una coalición así, ganarían los sectores que están a favor de la paz.

¿Quién ganó con Juan Manuel Santos? La corrupción y los mercaderes de la guerra están de fiesta, pues con Santos tienen el balón en su cancha. Sin embargo el hoy acusado por la opinión pública por su sospechoso silencio desde el ministerio de defensa en relación con los mal llamados “Falsos Positivos”, accionista del diario El Tiempo, y accionista mayoritario del más violento y repugnante Uribismo, no la tiene fácil.

2010-04-08T21:10:00.001-07:00

El desastre de la izquierda colombiana

Por: Luis Alberto Matta

(Escritor y defensor de derechos humanos en el exilio)

Gustavo Petro se empeña en sepultar las ilusiones de la izquierda Colombiana. Sus posturas de centro-derecha apagan paulatinamente la llama que el Polo Democrático Alternativo encendió entre los sectores progresistas y democráticos.

El candidato presidencial del Polo ha ignorado deliberadamente que nuestro principal aglutinante es el compromiso abierto en la búsqueda de la paz con justicia social.

Su discurso ramplón en contra de los acuerdos humanitarios lo aleja vertiginosamente de la opción presidencial.

Excepto los negociantes y beneficiarios de la guerra ¿quién no desea la solución política del conflicto interno armado en Colombia?

Sin embargo, en asuntos relacionados con la paz, Petro trabaja sin desmayo por parecerse a los herederos del neofascismo Uribista. Inclusive hasta la pareja del Lituano Antanas Mockus y Sergio Fajardo, este último sospechoso de conversaciones secretas con el jefe narco-paramilitar alias “Don Berna” en Medellín, también lo superan ampliamente. Por lo menos la pareja de matemáticos, aduciendo respeto a la legalidad, ha sido coherente en oponerse a la fétida co-gobernabilidad que propone Petro con sectores del establecimiento.

Duele que estén ausentes del certamen electoral: la sencillez, la capacidad, el conocimiento y la decencia que representan al maestro Carlos Gaviria. Y principalmente su compromiso inequívoco con la búsqueda de la paz, cualidades premiadas con casi tres millones de votos en su pasada candidatura presidencial por la izquierda legal y democrática.

Hoy día la izquierda legal en Colombia, representada por Gustavo Petro avanza hacia el desastre, y en contravía de las tendencias en América Latina. Hemos llegado a un punto en que hasta sectores socialdemócratas del tradicional Partido Liberal parecen más de izquierda que el Polo Democrático. El ejemplo más sencillo es el de la corajuda congresista Piedad Córdoba, que ha demostrado ser una persona integral comprometida a fondo con los derechos humanos, con los acuerdos humanitarios y con la paz. La negra Piedad se viene ganando un estrado de honor en la historia política del país. A propósito ¿Que manto de ceguera obnubiló a los de Estocolmo, para no concederle a Piedad el premio Nóbel de la Paz?

Volviendo a mi preocupación central, advierto que no me alegra para nada la hecatombe del Polo y su candidato Petro, pues Colombia necesita una opción democrática y pluralista de izquierda que contribuya a afianzar caminos hacia la paz. Por el contrario, me duele el desvanecimiento de nuestras opciones, pues siento que el Uribismo se salió con la suya.

Y mal paga el diablo a quien le sirve. Hoy día Petro ya no moja prensa como antes, y si lo hace, es solamente cuando dice estupideces contra las posibilidades de reabrir caminos hacia la paz.

Mi pregunta es: ¿habrá quien renueve las ilusiones presidenciales de la izquierda legal en Colombia? Amanecerá y veremos. Por ahora mi voto está definido: votaré en blanco.

Abril 7, 2010

2009-12-31T17:36:00.000-08:00

Mis mas preciados deseos para el 2010

Que se despejen caminos hacia la solución política y pacífica del conflicto interno social y armado de Colombia.

Que los cautivos por la guerra interna en Colombia regresen a la libertad mediante un Acuerdo Humanitario

Que todo el movimiento popular en Colombia, incluyendo a la insurgencia, se comprometa a fondo y con audacia en la construcción de la paz, y así cerrarle el camino a la mafia terrateniente y corrupta que se lucra de la violencia, la guerra y la explotación

Que cese la impunidad y se fortalezca la soberanía

Que los invasores, genocidas y violadores de derechos humanos pierdan sus guerras inmorales e ilegales, principalmente en Irak, Afghanistán y Palestina... Y que regrese la paz. Este deseo también incluye a mi país

Que cesen las agresiones silenciosas y/o abiertas contra procesos esperanzadores y democráticos en Venezuela, Ecuador y Bolivia.

Larga vida y felicidad para los defensores de derechos humanos y los luchadores por la paz en el mundo, así como a los defensores del medio ambiente y el planeta

Que en vez de armas se produzca alimento y techo para los desfavorecidos, y que se fabriquen juguetes para los niños

Que no se produzcan combustibles con la comida que necesitan millones de seres humanos hambrientos

Que mis amigos sean felices

Que TODA mi familia sepa que la amo, y que mis amigos sepan que los aprecio mucho.

Paz con Justicia Social, DDHH y Democracia!

2009-12-02T06:04:00.000-08:00

Movilización internacional en favor de la solución política y pacífica del conflicto social y armado en Colombia - Entrevista con Juan Carlos Tanus

Juan Carlos Tanus es un desplazado por la violencia social y política que padece Colombia. Una violencia impuesta por la poderosa mafia terrateniente que controla los hilos de gobierno hace más de medio siglo, que hoy encabezan Uribe y los Santos, oponiéndose a la solución política y pacífica del conflicto interno armado con el movimiento popular y la insurgencia. La propuesta de Tanus es el diálogo y la reconciliación a través de la justicia social y la lucha contra la impunidad. En palabras de Tanus, el acuerdo humanitario es un paso hacia la paz en Colombia. Piedad Córdoba, líder por la paz lo respalda en sus aspiraciones a la Cámara.

2009-11-27T18:15:00.000-08:00

Impact of US military bases in Colombia

Guest speaker: Juan Carlos Tanus

He is a Colombian human rights defender and director of the Association of Colombians in Venezuela. Also, coordinator of a program providing social support to Colombian refugees & immigrants living in the Bolivarian Republic of Venezuela!

Monday, November 30th @ 6:30 pm
Ontario Institute for Studies in Education (OISE)
252 Bloor St. West (Room# 2212)

Topics:

*Impact of US military bases in

Colombia

*Situation of Colombian refugees & immigrant population living in

Venezuela

*Political scenarios for 2010 presidential elections in

Colombia

Mensaje de Juan Carlos Tanus: "es muy importante que l@s Colombian@s en el exterior presentemos nuestras iniciativas políticas, que instrumentemos un proyecto político donde se articulen procesos organizativos, de formación y de acción en la toma de conciencia a cerca del papel protágonico que jugamos en la construcción de una nueva sociedad en el contexto mundial no solo de una Colombia más incluyente sino de un PAIS EN PAZ, donde podamos desarrollar nuestros proyectos de vida sin necesidad de recurrir al exterior, donde todos los sectores poblacionales podamos proponer desde nuestras experiencias o conocimientos la resolución de la problemática nacional, donde las ideas de PAZ estén primero que las iniciativas de la guerra, donde podamos hacer el esfuerzo para que nuestro país se integre a la construcción de un mundo mas humano y que a demás es posible desde nuestra participación".
Más información en: http://juancarlostanus.org

2009-11-12T13:58:00.000-08:00

Unwanted Witness / Testigo Indeseado

Documentary / Documental
Human Rights Film Festival - Festival de Cine por los Derechos Humanos

Hollman Morris es un periodista aclamado internacionalmente, que con su programa Contravía confronta y denuncia valerosamente la violencia que destruye a Colombia. Aunque él ha ganado prestigiosos premios a nivel internacional, en Colombia enfrenta amenazas de muerte e intimidaciones contra su familia. Durante 15 años Morris ha cubierto periodísticamente el conflicto interno colombiano, poniendo particular atención a la situación de derechos humanos. Desde el año 2002 Hollman Morris ha producido y dirigido el programa de televisión Contravía (Contra la corriente). A través de docenas de programas de media hora, Morris ha sido testigo y ha filmado numerosas y graves situaciones de violación a los derechos humanos en Colombia, que constituyen uno de los más importantes archivos de la historia reciente de Colombia. (Del texto original de Amnistía Internacional, traducido por Luis Alberto Matta).

Documental de 87 minutos en homenaje a Hollman Morris, realizado por el periodista Juan Carlos Lozano, y presentado en Toronto Canadá, en el marco del Festival de Cine por los Derechos Humanos, organizado por Amnistía Internacional. Sábado 14 de noviembre, 4:30 pm, Consejo Nacional de Cinematografía, Cinema localizado en el número 150 John Street, Toronto.

Panelistas invitados:
Kathy Price, Amnistía Internacional
Luis Alberto Matta, periodista colombiano
Pedro Sanchez, productor de radio CBC, programa: Actualidad.

English information:

Country: Switzerland / Suiza
Year: 2008
Runtime: 87 minutes
Director: Juan Jose Lozano

Hollman Morris is an internationally acclaimed journalist whose weekly television show, Contravía, boldly confronts the violence that ravages his homeland of Colombia. Though he has won prestigious awards abroad, at home he is faced with death threats and intimidation putting a strain on his family life. For 15 years Morris has covered the internal conflict in Colombia, paying particular attention to the theme of human rights. Since 2002 he has produced and directed the television show Contravia “countercurrent”. Through dozens of half-hour shows, Hollman Morris has filmed eyewitness accounts of the most serious human rights situations in Colombia, constituting one of the most important video archives of the country’s recent history.

National Film Board Cinema, 150 John Street, Toronto.

Guest Speakers:

Kathy Price, Amnesty International Canada campaigner
Luis Alberto Matta, Colombian journalist
Pedro Sanchez, broadcast producer - The Current

Videoclip del documental:

ENCUENTRO NACIONAL E INTERNACIONAL POR EL ACUERDO HUMANITARIO Y LA PAZ

2009-11-03T11:42:00.000-08:00

“POR LA SOLUCIÓN POLÍTICA AL CONFLICTO SOCIAL Y ARMADO EN COLOMBIA”
Santiago de Cali, 13, 14 y 15 de noviembre de 2009

CONVOCATORIA

1. CONTEXTUALIZACION

La desigualdad social, la explotación económica, y la exclusión política, han sido una constante en la historia de Colombia, motivos suficientes para alimentar un conflicto interno como el nuestro y generar una guerra prolongada durante más de 60 años, trayendo como consecuencia la degradación del mismo y la más grande crisis social, económica y política en el territorio nacional, donde se evidencia el incremento de la pobreza, el desempleo, el analfabetismo, la des escolarización en millones de niños, niñas y jóvenes, la ausencia de programas de vivienda digna, el desplazamiento forzado (interno y externo), y una de las más grandes crisis institucionales de la historia.

Esta crisis Humanitaria se ve agravada por el desplazamiento forzado de más de 4 millones de habitantes del campo y un sin número de desplazados intraurbanos que viven en las ciudades de Colombia en condiciones no dignas y que los municipios no pueden sostener sin el desmedro de la inversión social.

La descomposición de las clases dirigentes, donde más de 80 congresistas miembros de la coalición de gobierno están siendo investigados por para política, así como representantes del gobierno y de su fuerza pública están siendo investigados por múltiples delitos como el soborno a funcionarios en el ejercicio de sus funciones (cohecho), crímenes de lesa humanidad, violación de derechos humanos, vínculos con el paramilitarismo, el narcotráfico y el testaferrato, ha llevado al país a sumergirse en una crisis política que ilegitima las instituciones y las convierte en el principal bastión del clientelismo y la corrupción.

Esta misma clase dirigente, incapaz de defender la soberanía nacional, se presta al juego imperialista del gobierno norteamericano que se escuda en el conflicto para generar escenarios que desestabilizan a la región en su conjunto, como sucede hoy en día con la instalación de más de siete bases militares extranjeras en territorio nacional.

La guerra no solo ha dejado muertos, desaparecidos, lisiados, presos y desplazados. Miles de millones de dólares, se han invertido durante los últimos gobiernos, tratando de lograr una victoria militar sobre la insurgencia sin que esta se haya dado; recursos necesarios para afianzar la paz y para enfrentar una crisis económica que apenas empieza y que traerá consecuencias sociales de alcances impredecibles.

La falta de un acuerdo entre Estado e insurgencia, el drama que padecen los prisioneros, unos en manos de la insurgencia y otros en las cárceles del Estado, agrava la crisis, haciendo cada vez más insoluble y prolongada la guerra civil que padecemos.

Acabar con la guerra y avanzar en la superación de sus causas, demanda la participación de cada uno de los colombianos y de la solidaridad de la comunidad internacional, esfuerzos que deben confluir en la búsqueda de caminos que conduzcan a un Acuerdo Humanitario entre las partes como paso inicial hacia lograr el diálogo entre los colombianos.

Ante este panorama, las iniciativas de paz que propenden por un Acuerdo Humanitario, originadas en variados sujetos de la sociedad civil, y los esfuerzos adelantados por los familiares de los retenidos, deben unificarnos en pro de una gran propuesta nacional que recupere la importancia de la Paz con justicia social.

En nuestro país quiere primar la violencia por encima de la razón al punto que colectiva e individualmente hemos perdido la capacidad de asombro, volviéndonos indolentes y permisivos con toda clase de generación de violencia.

Esta cruel realidad nos ha llevado a tocar fondo y a replantear nuestro papel como ciudadanos al punto que hoy brota un clamor unánime por el Acuerdo Humanitario, acompañado por diversas manifestaciones de apoyo y respaldo incluso de gobiernos amigos de la paz en Colombia.

Con este propósito llevaremos a cabo la realización de un gran ENCUENTRO NACIONAL E INTERNACIONAL POR EL ACUERDO HUMANITARIO Y LA PAZ, que recoja los anhelos de unidad nacional y ayude a despejar el camino hacia una solución política al conflicto social y armado en nuestra patria y nos conduzca a todos a crear un nuevo país donde quepamos todos y donde todos podamos disfrutarlo erradicando por siempre la pobreza, la guerra y las desigualdades sociales.

La paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento.
Articulo 22 Constitución Política de Colombia.

2. OBJETIVO GENERAL

Construir propuestas desde las diferentes iniciativas sociales hacia la realización de Acuerdos humanitarios en pro de la búsqueda de la solución política del Conflicto Social y Armado en Colombia.

3. EJES DE DISCUSIÓN

PANEL INAUGURAL
CONSTRUYENDO CAMINOS DE PAZ EN COLOMBIA
Invitados: Piedad Córdoba Ruiz, Adolfo Pérez Esquivel, Atilio Borón, Carlos Gaviria Díaz

EJE UNO
PERSPECTIVAS DE LA SOLUCIÓN POLÍTICA AL CONFLICTO EN COLOMBIA

Objetivo: Acordar una Agenda Nacional e Internacional de trabajo por la Paz y la Solución Política al Conflicto Social y Armado en Colombia.

Invitados: Piedad Córdoba, Alfredo Molano, Carlos Gaviria, Nelson Fajardo

EJE DOS
PAPEL DE LOS ACUERDOS HUMANITARIOS EN LA CONSECUCIÓN DE LA PAZ.

Objetivo: Posicionar la importancia del Acuerdo Humanitario como un primer paso para encontrar una solución distinta a la guerra y a la actual crisis social y política del país.

Invitados: Carlos Lozano Guillen, Gustavo Gallón, Directivo FMLN, Gloria Cuartas, Alan Jara Urzola, Marleny Orjuela

EJE TRES
MOVIMIENTOS SOCIALES: PROTAGONISTAS DE LA PAZ

Objetivo: Convocar la solidaridad de organizaciones políticas, sociales, estudiantiles, populares, Entidades públicas, comunidad internacional y gobiernos amigos de la paz en Colombia, que rechacen la salida guerrerista promovida por el gobierno y construyan escenarios de encuentro y discusión permitiendo la formulación de iniciativas ciudadanas por la paz con justicia social.
Invitados: Atilio Borón, Ivan Cepeda, Mauricio Archila. Organizaciones Invitadas.

EJE CUATRO
LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y SU COMPROMISO CON EL ACUERDO HUMANITARIO

Objetivo: Reconocer el papel de los Medios de Comunicación en el desarrollo y la solución del conflicto colombiano e impulsar la construcción de unos Medios Alternativos de Comunicación comprometidos con la Paz.

Invitados: Oliver Stone, Eva Golinger, Jorge Enrique Botero, Hollman Morris
Agencias: Telesur, Vía Campesina, Prensa Rural, Red De Prensa Alternativa Del Suroccidente Colombiano.

4. METODOLOGÍA

Con la intención de generar un diálogo más cercano entre los delegados internacionales y las organizaciones sociales participantes en el Encuentro y esperando que la comunidad internacional se vincule más directamente en el debate sobre las alternativas de Paz en nuestro país, convocamos a un Coloquio que hemos denominado: El Papel de la Comunidad Internacional en la Consecución de la Paz en Colombia, a realizarse el día viernes en las horas de la tarde.

El Encuentro Nacional e Internacional por el Acuerdo Humanitario y la Paz, dará inicio con el Panel de Apertura Construyendo Caminos de Paz en Colombia con el fin de aportar elementos teóricos y experiencias palpables que alimenten los debates e introduzcan las discusiones sobre el conflicto colombiano y la actual coyuntura nacional.

Posteriormente, nos trasladaremos al sitio de concentración, donde iniciaremos las discusiones por ejes en las horas de la tarde, trabajando por separado y de manera simultánea; cada eje contará con expertos en el tema que introducirán las discusiones, seguidamente se abrirán las intervenciones y preguntas que nos llevaran a la construcción de las propuestas. Esa noche será de trabajo de los relatores para empezar la mañana del domingo con la discusión a partir de las conclusiones iniciales del debate.

Para el exitoso desarrollo del encuentro, se llevaran a cabo pre encuentros y espacios de discusión regionales a partir de los ejes propuestos, cuyo objetivo será decantar las discusiones y elaborar documentos que aporten al trabajo regional y a la construcción de la Agenda Nacional por la Paz, preferiblemente las ponencias de las regiones y colectivos deben apuntar a elementos programáticos y de movilización en el marco de la construcción de la Agenda que fundamentalmente serán de construcción en el eje tres a partir de los aportes de las organizaciones sociales. El comité preparatorio presentará a los asistentes, documentos base de discusión para cada uno de los ejes con el objetivo de apoyar la labor y guiar las discusiones con elementos concretos de interés nacional.

Cada región debe comprometerse a enviar los documentos o ponencias a más tardar el 31 de octubre al correo encuentroporcolombia2009@gmail.com, o encuentroporcolombia2009@yahoo.es, estas ponencias serán revisadas por el Comité Académico, quienes garantizarán la pertinencia y su organización dentro de los ejes. Las ponencias tendrán una extensión que no exceda los 10 minutos de lectura.

5. FECHA DE REALIZACIÓN
Inicio: noviembre 13 de 2009
Finalización: noviembre 15 de 2009

6. LUGAR DE REALIZACIÓN
Santiago de Cali, Departamento del Valle del Cauca, Universidad Santiago de Cali y Universidad del Valle.

7. INSCRIPCIONES.

Las preinscripciones se realizarán detallando el lugar de origen y la organización que representa al correo: inscripcionesencuentro2009@yahoo.es
De la misma manera estas inscripciones podrán llevar adjuntas propuestas que aporten en la construcción de la Agenda por la Paz, así como iniciativas alternativas en la construcción de la Paz en Colombia que se publicarán en los blogs del Encuentro.

El costo de la Participación en el evento es de $80.000 y 50 dólares para internacionales, que podrán recibir descuentos de acuerdo al número de las delegaciones. Esta inscripción garantizará el hospedaje de la noche del viernes y del sábado y la alimentación de los días sábado y domingo hasta mediodía.

8. CONVOCAN

Colombianos y Colombianas por la Paz, Alcaldía de Santiago de Cali, Federación de Estudiantes Universitarios FEU Colombia, Proceso de Unidad Popular del Suroccidente colombiano, Corporación para la Investigación y la Educación Popular –El Colectivo-, ASFAMIPAZ, Comité Distrital por el Acuerdo Humanitario, Red Distrital de Reconciliación, Colectivo Conciencia Crítica, Coordinación Nacional de Organizaciones Agrarias y Populares, Centro de Derechos Humanos e Interpretación Política de la Universidad Santiago de Cali, Parada por el Acuerdo Humanitario, Iniciativa de Mujeres Colombianas por la Paz. ASMECOL (Asociación Misionera de Colombia), Plataforma Social Usme.

2009-10-20T13:33:00.000-07:00

¡Carta abierta a las organizaciones de Reinsertados!

¡Reconocer la naturaleza política de la insurgencia colombiana es emprender con certeza el sendero de la reconciliación y la paz!

Por: Luis Alberto Matta, exconsejero de paz por la Unión Patriótica en el Valle del Cauca

Estimadas amigas y amigos reinsertados: soy radicalmente pacifista y como tal no puedo ser neutral en relación con el conflicto social y armado colombiano, pues hago parte de los humanistas latinoamericanos y del mundo, que claman por una alternativa de solución política y pacífica del prolongado conflicto interno en Colombia.

Así pues, que condeno todos los crímenes cometidos por quien sea, y principalmente condeno la guerra, por cierto una guerra dolorosa y fratricida impuesta por el régimen oligarca. Mi compromiso es únicamente con la paz, el DIH, con los derechos humanos, y con el acuerdo humanitario que facilite la libertad de los cautivos. Coincido con los sociólogos, politólogos e historiadores que afirman que tildar a los sectores revolucionarios del ELN, y a las FARC-EP como amenazas terroristas es favorecer a los mercaderes de la guerra. Reitero que la paz en mi país es un objetivo alcanzable sólo mediante la solución política del conflicto social y armado, una guerra que ha enfrentado por medio siglo a la Colombia negada e insurgente con la Colombia latifundista, rencorosa y corrupta del statu-quo que gobierna.

Mi postura es diáfana: ¡Reconocer la naturaleza política de la insurgencia colombiana es emprender con certeza el sendero de la reconciliación y la paz! ¡Y de paso es reforzar la urgente necesidad de una América Latina estable y soberana, sin intervencionismo y amenazas extranjeras!

Utilizar el pretexto del narcotráfico para agudizar la guerra en Colombia es un argumento que beneficia políticas imperiales, conocedoras de que este fenómeno es responsabilidad del capitalismo contemporáneo basado en países desarrollados, alimentado por la codicia bancaria y por el consumo de sociedades enfermas. Los campesinos cultivadores de coca y amapola son inocentes, y las guerrillas que se mueven por esos territorios no están en condiciones de adelantar una reforma agraria que resuelva la pobreza del campesinado y de las comunidades indígenas, y el eslabón de los cultivos. Hoy inclusive, buena parte de los cultivos de coca han pasado a control de latifundistas que apoyan la seguridad democrática del gobierno Uribe. El resto de la cadena productiva, transporte, distribución y captación de millonarios recursos por la droga es responsabilidad de corporaciones y mafias internacionales, no pocas veces benefactoras o ligadas a gobiernos.

Sólo a los mercaderes de la guerra, abiertos y asolapados, les conviene sembrar dudas sobre el proyecto revolucionario, socialista y bolivariano de la insurgencia colombiana. Por eso lamento profundamente recibir mensajes grotescos y amenazantes a causa de mi postura contra la guerra. Pero igualmente celebro haber recibido más de medio millar de correos apoyando mis criticas a Gustavo Petro, criticas que aclaro no son contra las organizaciones de reinsertados. Ni más faltaba. Les respeto y les admiro por su decisión de paz.

Mis reproches son bien fundamentados y concretamente dirigidos a ciertos reinsertados capaces de cualquier cosa en aras de lograr sus ambiciones o conservar privilegios. Los hay periodistas, bien remunerados investigadores, funcionarios del gobierno, empleados de consulados, e inclusive asesores públicos de los escuadrones paramilitares. A ellos los critico y les conmino a reconsiderar su decepcionante actitud.

En cuanto a Gustavo Petro lo considero un hombre estudioso y valiente por sus denuncias, pero le critico francamente sus acostumbradas volteretas para congraciarse con la ultraderecha mafiosa que tanto critica. No solo porque endiosado por los medios de la oligarquía Petro contribuye con mentiras, bajezas e insultos a menguar las posibilidades de diálogos de paz con la insurgencia, sino principalmente por decisiones tan lamentables como promover la elección del actual Procurador General de la Nación, doctor Alejandro Ordóñez, un funcionario que en vez de vigilar y defender las garantías y los ddhh como indica su mandato y la constitución nacional, parece más interesado en defender las tropelías y abusos del uribismo, cuyo gobierno pasará a la historia como el más corrupto y peligroso de la historia republicana de Colombia.

También critico que se desconozcan las decisiones del congreso del Polo Democrático, que nos orientaron desde febrero pasado a la designación de un candidato propio de la izquierda colombiana. Y me refiero a la izquierda legal, consciente de que un 60% del total de la izquierda colombiana, como sabemos, no participa en procesos electorales porque el régimen se lo impide. Basta con recordar el rol del paramilitarismo, la guerra sucia y el terrorismo con que se ejecutó el genocidio contra aquella esperanza de paz que representaba la Unión Patriótica – UP.

Petro sería quizá un excepcional candidato presidencial si en cambio de maquillar adoptara el verbo transformar… Sería entonces un líder comprometido con la paz mediante la solución política del conflicto, aliado de las corrientes soberanistas, democráticas, emancipadoras y bolivarianas de Venezuela, Ecuador y Bolivia, y podría ser un buen presidente para Colombia, pero proyectos tan elevados y de izquierda “incorrecta” según su concepción, le quedaron grandes. Lamentablemente escogió el camino del tracalero arrepentido, que busca con desespero ser perdonado y aceptado. ¡Recapacite senador Petro, la historia aún lo espera!

Luego entonces queridos amigos de las organizaciones de ex-guerrilleros reinsertados, mis críticas no son contra ustedes en general. Se que diversas organizaciones de desmovilizados realizan trabajo comunitario y perseveran en la lucha por la democracia y la paz, sin ceder a las lentejas que ofrece el gobierno. Inclusive siendo funcionarios públicos. Me complace tener grandes amigos que en el pasado fueron militantes del ELN o del M19, y con ellos compartimos las opiniones expresadas, pues ven con desconfianza a los corruptos que se han beneficiado de los privilegios sin acordarse de sus ex–compañeros de armas, la mayoría sumidos en la pobreza y el olvido.

Así respondo a tres de los mensajes recibidos, que desde Cali, Bogotá y una ciudad europea, me instan a investigar y reconocer que no todas las organizaciones de reinsertados hacen, o son lo mismo. A la par invito a la compañera que desde Montreal me escribe amenazante y criticando airadamente el que mis notas periodísticas sean publicadas por ANNCOL, sugiriendo irresponsablemente que ese es un medio al servicio de las FARC. Se equivoca compañera, no le creo a su imprudente ligereza, ya que ningún editor o coordinador de esa importante agencia de prensa, que por cierto no les conozco personalmente, jamás me ha escrito sugiriendo pertenencia alguna. Por el contrario, me tratan con distancia y profesionalismo, y me alegra que no hayan censurado mi crítica a las infracciones que contra el DIH comete la insurgencia. Además compañera, le dejo saber que me cansé de enviar análisis y puntos de vista a medios informativos en Colombia controlados por el oficialismo que por considerarme genuino opositor al régimen uribista, nunca han contemplado publicarme. Caso contrario les sucede a personajes y periodistas como Eduardo Pizarro, Otty Patiño, León Valencia o Luis Eduardo Celis.

Por su parte, Rebelión, la Agencia de Prensa Rural, Radio Café Stéreo, la Agencia Bolivariana de Prensa ABP Noticias, Kaos en la Red o Resumen Latinoamericano, la agencia latinoamericana de información - alai, y ANNCOL entre otros medios independientes y alternativos, me han abierto sus puertas con generosidad, medios con un gran reconocimiento internacional en el movimiento popular, conformados y dirigidos por respetables profesionales al servicio de la comunicación, en el que unos tal vez con un estilo más elevado y profesional que otros, contribuyen en conjunto a romper los cercos informativos, y hacen eco del diverso movimiento por la paz, la justicia y la emancipación de los pueblos que hoy recorre al mundo.

Sólo a quienes les interesa y conviene un factor de desestabilización, dominación e injusticia en América Latina promueven la guerra. Pienso que la paz debe convertirse en un patrimonio ético y moral de nuestros pueblos. Nos corresponde trabajar unidos y arduamente para consensuar la paz, que no es otra cosa que imponer la vigencia efectiva de los derechos humanos en forma integral.

De ustedes atenta y fraternalmente, Luis Alberto Matta,

abierto al diálogo en jacobolam@hotmail.com & luismatta.blogspot.com

2009-10-15T11:33:00.000-07:00

Multitudinarias protestas en Bogotá y otras capitales, así como en zonas campesinas e indígenas, rechazan al gobierno de Uribe Vélez, y condenan su programa de Agro Robo Seguro, las ejecuciones extrajudiciales (falsos positivos), y la instalación de bases gringas en Colombia

(tomado de notimundo.blogspot.com & ANNCOL)

2009-10-12T13:13:00.000-07:00

Corrupción y ejecuciones extrajudiciales en Colombia hacen sonrojar a la derecha española

Por Luis Alberto Matta, exconsejero de paz del Valle del Cauca

Miguel Ángel Bastenier, el mismísimo de parrandas con su colega periodista Juan Manuel Santos (al que muchos le dicen ministro de ejecuciones extrajudiciales que llaman falsos positivos), y partidario de izquierdas al estilo Villalobos, Bachelet, Tabaré ó más chiquitas como Rosemberg y Petro, ahora resultó escandalizado por la podredumbre en las esferas del poder militar y político en Colombia.

Las cosas hieden tan mal en el gobierno de Uribe y los Uribistas, que incluso un periodista acostumbrado a observar la realidad colombiana desde la óptica española más reaccionaria, como el señor Bastenier, se desencanta y escribe contra el que hace cinco años parecía su ídolo en América Latina.

Aunque el periodista de marras elude mencionar a vivísimos ejemplares de la era AUV, como el ex ministro de agricultura y ya legendario benefactor de terratenientes, narcotraficantes y reinas de belleza Andrés Felipe Alias Uribito, ó congresistas como el jefe de Corrupción Radical gran-señor Germán Vargas Lleras, centra su análisis en el líder (caballista él y del ubérrimo para más señas), catalogándolo disimuladamente como un dictador sin vergüenza que repta hacia la segunda re-elección.

Tanto apestan el parlamento (con poquitas excepciones), y la casa de Nari con sótano, asesores y reinsertados, que repentinamente el iluminado periodista Bastenier descubrió el agua tibia, y como monja arrepentida, escribe hoy lunes 12 de octubre en El País de España:

… “Colombia, como Dorian Grey, no quiere mirarse al espejo porque la lista de desaguisados que amojonan el segundo mandato presidencial, haría sonrojar hasta a un dictador. Enumerarlos es como una visita al museo de los horrores: más de medio centenar de diputados uribistas procesados o en la cárcel, la mayoría por conexiones con los paramilitares; espionaje telefónico del DAS (Departamento Administrativo de Seguridad) sobre todo el que se mueva; compra de votos a la vista del público para cambiar la Constitución; adjudicación de notarías a cambio de apoyo parlamentario; legitimación del transfuguismo masivo, como ocurrió en la aprobación de la ley del referéndum ya citado, sobre el que el Ejecutivo estudia la reforma del censo para que la cifra de siete millones y pico de votantes, mínimo exigible para que valga la consulta y que son la cuarta parte del electorado, quede en poco más de cuatro millones, con lo que a Uribe le bastarían dos para ser candidato; el caso más egregio de todos, los dos mil y pico falsos positivos -eufemismo por asesinato- de otros tantos campesinos perpetrados por el Ejército para hacerlos pasar por guerrilleros, sobre los que Uribe no reconoce responsabilidad ni conocimiento. Y la última bofetada, la certificación estadounidense de que Colombia coopera en la lucha contra la droga -especialmente, cediendo el uso de siete bases a Estados Unidos- cuyo texto está concebido en lenguaje de potencia protectora a tribu protegida. Washington afirma, entre otros descaros, que "facilitará el diálogo entre el Gobierno colombiano y los cuerpos sociales", dando por sentado que Bogotá necesita que la estimulen. Y nadie protesta”.

Ya Bastenier puede morirse feliz a sabiendas que tuvo instantes de lucidez. Me alegra por él, pues tuve la idea que no podía ser todo el tiempo tan estúpido, invariablemente conocido por la tinta de sus intestinos con la que eternamente se desata en odios hacia los levantados en armas y conciencia que se oponen al statu quo colombiano y sus escuadrones de muerte y corrupción. Un pobre Bastenier, que al menos en cuanto al conflicto interno de Colombia siempre escribiendo diatribas contra la paz y el acuerdo humanitario, y contra la posible solución política. Recuerdo que para él los diálogos del Caguán eran y serán un sacrilegio.

Pero de repente el periodista enojado se reivindica y se purga afirmando en torno a los antojos re-eleccionistas del capataz: …“El mandatario repta desde hace meses hacia una declaración que casi todos dan por afirmativa” ¿Repta? Vaya Bastenier, creo que hace tiempo no te invitan al consabido y jugoso cóctel en una embajada localizada en el Paseo Martínez Campos de Madrid, cosa que me alegra.

Ya era hora que El País de España, un periódico de estilo monarca enemigo de soberanías y autodeterminaciones independentistas, pero albergue permanente de simpatías por especimenes como Pastrana, los Santos de la casa de Nari, Álvaro Uribe y la corrupta camaleón Noemí Sanín, publicara alguna verdad sobre las altas podredumbres de Colombia.

Dice Bastenier en El País, y bien, sobre la asombrosa y elevada aceptación del presidente Uribe: “…Pero esa letanía no parece contar para lo que se llama en Colombia opinión pública que, en realidad, se reduce a poco más de un tercio de 44 o 45 millones de habitantes, que son los que votan, los que tienen voz, y a los que el presidente tiene convencidos, seducidos, o simplemente, favorecidos por su mandato. Sobre esa base el uribismo gubernamental ha incluso teorizado. Esa masa constituye un Estado de Opinión, superior incluso al Estado de Derecho, y sobre el que voces áulicas se apoyan para decir que si el pueblo lo quiere no puede haber inconveniencia legal que se interponga.”

Lástima que el periodista español no mencionó la ligazón de ciertos compatriotas suyos con las afortunadas y millonarias compañías encuestadoras, co-dueñas de medios masivos de información en Bogotá, y a dos sujetos que por estos días se hacen los pendejos con su amiguito Uribe, ambos ellos tutores de la corrompida y sanguinaria ultraderecha colombiana: Javier Solana y José María Aznar. [Octubre 12 de 2009 luismatta.blogspot.com]

Caravan & Rally Against The Canada-Colombia Free Trade Agreement

2009-10-08T19:55:00.000-07:00

Caravana y Manifestación en rechazo a un posible Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Colombia

Primero los derechos humanos y la paz, después los negocios!

Media Advisory
Contacts:

Ilian Burbano, 416-929-1834
cca_toronto@hotmail.com

Dario Esguerra, 416-651-2409
esguerra@vif.com

Latin American Solidarity Groups, TRADE UNIONISTS, Local Politicians and Community Groups Will Conduct a Caravan and Rally Outside The Toronto Centre Office of Liberal Party MP Bob Rae This Saturday, October 10th in Opposition of Bill C-23, the Canada-Colombia Free Trade Agreement

Mobilized in a caravan of cars, bikes and pedestrians, concerned citizens will circle MP Bob Rae's constituency office at 514 Parliament St, Toronto, two times before gathering together for a rally at 11:30am in opposition of Bill C-23, the Canada-Colombia Free Trade Agreement, CCFTA. Bill C-23 will provide extensive legal protection for Canadian corporations operating in Colombia at the expense of basic human rights protection. A Conservative initiative, ratification of Bill C-23 is currently being debated in Parliament and its passage will depend upon support from the Liberal Party. Both the New Democratic Party and Bloc Quebecois have officially opposed Bill C-23, while the Liberal Party has been largely supportive.
Gross human rights violations, many being directly linked to state security agents, continue to define the Colombia reality. "Human rights violations in Colombia are directly linked to areas of economic interest for Canadian corporations", says John Barber of Toronto Chapter Council of Canadians. "Signing a deal that provides powerful protection for Canadian corporations, in the absence of adequate human rights protection, will intensify human rights violations, potentially make Canadians accomplices to those violations and tarnish Canada's international reputation. We can and should do better than that"

Confirmed speakers will include:

Roger Langen, Executive Officer District 12, OSSTF (Ontario Secondary School Teacher's Federation)
Marie Clarke Walker, Executive Vice-President, Canadian Labour Congress
Ilian Burbano, Latin American Solidarity Network
Peggy Nash, President of the New Democratic Party
Luis Alberto Matta, Colombia Action Solidarity - CASA

Participating Organizations:
Colombian Action Solidarity Alliance, CASA
Latin American Solidarity Network, LASN
Toronto Chapter Council of Canadians

2009-10-03T16:28:00.000-07:00

Video entrevista a Jasmin Hristov autora del libro "Blood & Capital" sobre la paramilitarización de Colombia

Comentarios sobre el libro “Sangre y Capital – La Paramilitarización de Colombia” de la escritora canadiense Jasmin Hristov

Aún tibio llega a mis manos el libro “Blood & Capital – The Paramilitarization of Colombia” de la escritora canadiense Jasmin Hristov. En palabras de los editores “Ohio University Press” y Paula Brill de “Between the Lines”, y del académico e historiador de la Facultad de Ciencias Políticas de York University, David Mcnally, se trata de una de las más rigurosas investigaciones realizadas en los últimos años acerca de las complejidades, dinámicas y contradicciones del prolongado conflicto social y armado colombiano.

Hristov en su libro analiza objetivamente el conflicto colombiano, y lo define como una guerra que hunde sus raíces y razones en la injusticia, la exclusión social, la pobreza, la corrupción y la violencia política impuesta por las clases dominantes que controlan los hilos del régimen hace más de una centuria.

Pero el de Colombia es un pueblo rebelde, valiente y soñador, que siempre ha ofrecido resistencia popular, a lo cual el régimen ha respondido con escuadrones de la muerte, que de paso encubren la responsabilidad de la oligarquía en la descarada orgía de sangre y violencia con que la clase dominante se ha apoltronado en el poder.

Los poderosos en Colombia, más que en ningún otro país del hemisferio occidental, han acudido sistemática e ininterrumpidamente por sesenta años a los escuadrones de la muerte paramilitares para consolidar su poder mafioso y criminal basado en la injusticia. Pero sólo un presidente, y aquí Hristov da en el blanco, sólo Álvaro Uribe Vélez ha pretendido legalizarlos plenamente y otorgarles status político a cambio de silencio e impunidad, es decir, para que no denuncien a sus financiadores y promotores.

Los paramilitares que han roto este acuerdo de silencio e impunidad, o sea aquellos que han hablado más de la cuenta, fueron traicionados e inmediatamente extraditados a los EE.UU. para ser juzgados por narcotráfico, el embeleco moderno con que se cubren históricas realidades de injusticia y opresión.

De acuerdo con el libro de Hristov, pareciera que el afán del régimen, es decir de Uribe Vélez y su séquito más cercano (Juan Manuel Santos, Francisco Santos, Luis Carlos Restrepo, Eduardo Pizarro Leongómez, Fabio Valencia, Andrés Felipe Arias ó alias Uribito, y parlamentarios como Germán Vargas Lleras ó Mario Uribe entre otros) es silenciar ciertos crímenes. Aquellos que de acuerdo con la legislación internacional contra crímenes de lesa humanidad, no prescriben.

Entre los crímenes que esperan por verdad, justicia y reparación están la tortura, 30 mil desapariciones, miles de violaciones carnales, ejecuciones extrajudiciales ó falsos positivos, el genocidio contra la Unión Patriótica, el secuestro y asesinato de lideres sociales y sindicalistas, el desplazamiento forzado y robo de tierras contra 5 millones de campesinos, y otros 250 mil crímenes que más temprano que tarde serán juzgados por un gobierno popular, ó en su defecto por una corte internacional.

Jasmin no duda en señalar que la insurgencia también ha cometido infracciones contra el derecho internacional humanitario. Pero incluso de estas violaciones también es responsable el gobierno, primero por ser el garante constitucional de los derechos humanos de los colombianos, y segundo, por empeñarse en una guerra sin fin en contra de toda alternativa de solución política dialogada para el conflicto interno con la insurgencia, inclusive por oponerse y embolatar la posibilidad de un acuerdo humanitario con las FARC, que permita la libertad de los cautivos.

Este es un gobierno que negocia con los paramilitares, que negocia con los narcotraficantes, pero que se niega a dialogar y buscar alternativas de paz con la insurgencia guerrillera. Jasmin Hristov afirma sin rodeos que el diálogo entre los paramilitares AUC y el gobierno de Uribe, fue el diálogo de un sistema; fue parte de la estrategia de un sistema, y está integrado a la evolución de la estrategia paramilitar del Estado.

No es fortuito que una buena parte de la elite terrateniente, empresarial y política, incluso del clero y de las fuerzas militares y de policía en Colombia se hayan beneficiado del paramilitarismo (para encubrirse), y por ahí derecho del narcotráfico. No es accidental que ese segmento gamonal de la elite respalde unificadamente al actual presidente Uribe y su política de “seguridad democrática”.

Esa misma elite es la dueña de los medios masivos de información. La mass media colombiana ha desarrollado una campaña de miedo, a la vez posicionando al régimen mediante encuestas de opinión, que en últimas terminan manipulando a la población que no importando que viva entre la miseria y la muerte, acepta y aprueba la opinión falsificada de que la vida de los colombianos pobres, o sea la mayoría (25 millones en la miseria), es mejor que la vida de los suizos, los alemanes, los japoneses ó los canadienses. Como dice burlonamente el vicepresidente Santos: Colombia es el país más feliz del planeta.

La información que emiten los medios es parte de esa violencia política que calculadamente desarrolla el régimen. Esa violencia tiene también manifestaciones terroristas como son la estrategia del desplazamiento forzado para apoderarse de la tierra amansada por los campesinos y colonos (en palabras del sociólogo Alfredo Molano), los crímenes selectivos de líderes barriales, de sindicalistas, defensores de derechos humanos, de lideres estudiantiles, de voceros campesinos, negros ó indígenas, así como las masacres que apuntan a desintegrar redes organizativas y sociales de las comunidades.

La investigadora canadiense Jasmin Hristov en su libro “Blood & Capital” pone su mirada crítica, descifrando de manera organizada y sencilla la conexión íntima entre estas violencias y los intereses de las corporaciones financieras, compañías mineras, bananeras y de palma africana. Por eso su fascinante análisis aborda las razones para querer imponer los tratados de libre comercio. Uribe sabe que la firma de estos tratados significa respaldo para su régimen de oprobio e impunidad.

Hristov documenta el rechazo organizado y pacífico de las comunidades de base contra los tratados de libre comercio. Y analiza la tragedia humanitaria que han generado operaciones paramilitares para desalojar comunidades de territorios que luego han sido o serán entregados a corporaciones mineras transnacionales, ó entregados a compañías agroindustriales (banano y palma africana) de capital colombiano y extranjero. [Comentario de Luis Alberto Matta, exconsejero de paz del Valle del Cauca por la Unión Patriótica - UP, domingo, octubre 4, 2009].

2009-09-28T00:41:00.001-07:00

La apatía fue la lección histórica del movimiento popular durante la consulta del Polo Democrático Alternativo

Mientras la derecha ganó otra batalla y amplió su terreno, la ambigüedad de la izquierda legal no supo convocar al pueblo, y en cambio recibió una lección histórica de parte del movimiento popular que simple y llanamente se quedó en casa y no salió a votar por Carlos Gaviria.

Es pertinente aceptar con gallardía esas dos lecciones que nos deja la consulta abierta del Polo Democrático Alternativo. No para perder la esperanza, por el contrario para aterrizar y recomponer la estrategia, pero sin perder ni ocultar el objetivo emancipador, soberanista y socialista de la izquierda... Como lo hacen Hugo Chávez y Evo Morales, quienes a pesar de estar enfrentados a una feroz campaña mediática en su contra, siguen recibiendo el apoyo de sus pueblos.

Pero Colombia es otra realidad, certeza que no podemos ignorar, y que nos pone de manifiesto la consulta que ha ganado Gustavo Petro con un apoyo inferior al 10% de la votación que obtuvo Carlos Gaviria en el año 2006: la opinión pública colombiana se ha vuelto dócil a los medios y está domesticada por el miedo. Pero igualmente la izquierda está atomizada.

Es así como el periódico El Tiempo, la revista Cambio, y las poderosas radios nacionales Caracol y RCN, trabajando con su enjambre de filiales, fácilmente le impusieron un candidato presidencial al Polo.

Una circunstancia que nos reta. Que nos obliga a reflexionar sobre nuevas formas y estrategias para encarar los desafíos de la izquierda, y principalmente es un llamado a repasar la memorable lección que nos entrega el movimiento popular con su apatía.

Parece que al movimiento indígena y campesino de base, a los movimientos afro-colombianos de base, al movimiento estudiantil, a los millones de desplazados y desterrados, y al golpeado movimiento sindical de izquierda no le gustan las mediatintas, las ambigüedades, la indefinición, y sobre todo, no les gusta que se ignore deliberadamente plantear una estrategia de solución política para el conflicto social y armado interno, empezando por el acuerdo humanitario.

Las familias de los más de 30 mil desaparecidos, los 5 millones de desplazados, los sobrevivientes del genocidio contra la Unión Patriótica, y los millones de colombianos empobrecidos están esperando una propuesta que los redima. No la tienen y por eso no salen a votar. Y por eso un candidato que se declara enemigo de la solución política del conflicto interno y que desconoce el conflicto y su naturaleza política, se convierte en candidato presidencial del Polo con apenas 230 mil votos de los 29 millones de votantes potenciales que tiene Colombia.

Como pacifista y defensor de los derechos humanos, comprometido con el ideario emancipador de Simón Bolívar no me iré del Polo Democrático Alternativo a menos que me echen, pero si prenderé todas las alertas para escrutar hacia donde se dirige esta opción democrática.

Perder una batalla por la paz, no significa claudicar ante la guerra. Existen fuerzas democráticas y de izquierda al interior del Polo que claman por la paz, y existen movimientos externos como colombianos y colombianas por la Paz que merecen nuestro respaldo; particularmente seres valientes y comprometidos con la causa de la justicia como Iván Cepeda y Piedad Córdoba que junto a miles no han desfallecido en su compromiso con las victimas de la guerra sucia y el terrorismo de Estado. Mención de honor para la senadora Córdoba por su honestidad y dedicación a obtener la libertad de los cautivos y promover con sencillez y tenacidad el acuerdo humanitario.

Aunque lo dudo, ojalá que Petro recapacite y no destruya al Polo con una alianza reaccionaria, clientelista e inmoral con la derecha. Amanecerá y veremos. (Luis Alberto Matta, septiembre 28 de 2009)

2009-09-19T22:07:00.000-07:00

Gustavo Petro contra Hugo Chávez

La ultraderecha colombiana y española le quiere imponer un candidato a su amaño a la izquierda colombiana.

No es sino leer al diario bogotano El Tiempo, cuyos propietarios son el grupo Planeta de Madrid y la archimillonaria familia Santos, a la que pertenece el ex ministro de defensa Juan Manuel Santos, y el vicepresidente Francisco Santos, ambos cuestionados por las gravísimas violaciones a los derechos humanos ejecutadas durante este gobierno, y entonces se puede comprender la campaña insidiosa de la oligarquía, para que el Polo Democrático Alternativo elija como candidato presidencial al senador Gustavo Petro.

Estos son los jefes de campaña de Petro en El Tiempo: la española franquista Salud Hernández-Mora (prologuista de libros de los narcoparamilitares); los neo-fascistas Maria Isabel Rueda (favor leer su artículo de hoy sábado), Carlos Castillo Cardona y Cristian Valencia; y el flamante jefe de la comisión de reparación Eduardo Pizarro Leongómez, que las victimas del paramilitarismo bautizaron como la comisión de impunidad.

Fuera de los anteriores propagandistas, existe una artillería pesada de articulistas del diario en mención vomitando casi semanalmente notas desesperadas con estupideces y consejos acerca de la izquierda que le conviene a Colombia. Su deleite es estigmatizar a Carlos Gaviria, a Piedad Córdoba, a Jorge Robledo, a la dirigencia comunista, a los sindicatos y organizaciones indígenas o estudiantiles. Sobra decir que a estos columnistas les produce terror y angustia la creciente existencia del Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia que desarrolla un creativo accionar político desde las más variadas manifestaciones del movimiento popular.

Entre los más destacados periodistas y consejeros gratuitos para una izquierda correcta están: José Obdulio Gaviria, primo del extinto narcotraficante Pablo Escobar, el coronel Álvaro Valencia Tovar; León Valencia; el corrupto ex ministro de in-justicia Fernando Londoño Hoyos; Mauricio Pombo; Plinio Apuleyo Mendoza; Sergio Muñoz Rata (escribiendo desde EEUU); Saúl Hernández; el ex asesor del ejército violador de derechos humanos Alfredo Rangel; y Enrique Santos Calderón. Sobra decir que todos ellos odian infinitamente al presidente de Venezuela Hugo Chávez. Un odio visceral que no pocas veces tiene tintes racistas.

Por lo demás el senador estrella de la prensa oligarca se gana con creces el formidable respaldo de la poderosa derecha colombiana. Gustavo Petro es uno de los más visibles opositores de una posible solución dialogada y política del conflicto interno entre el estado y las FARC. En esencia su tesis es semejante a la de Uribe: a la guerrilla hay que derrotarla y luego negociar con ella.

Y últimamente Petro anda desesperado tratando de tener un enfrentamiento público con el presidente de Venezuela Hugo Chávez. Sueña con que el presidente de Venezuela le conteste; hace pocas horas hoy sábado 19 de septiembre en declaraciones al diario El Tiempo, el senador de marras aseguró que Chávez insulta a Colombia cuando este critica a Álvaro Uribe Vélez. Seguramente Petro aspira a que el gobierno de Venezuela guarde silencio y tal vez felicite a Uribe por haber invitado a los gringos a repotenciar la guerra en Colombia con sus nuevas bases militares, y a lo mejor, no sabemos, que Chávez organice un comité de bienvenida a la muy posible invasión mercenaria sobre la amazonía y los yacimientos petrolíferos de Venezuela.

El senador Petro consciente de que hoy es una vedette de la prensa oligarca, agudiza su angustia por ser el candidato correcto de la izquierda correcta e institucional, y entonces ya no sólo realiza campaña contrainsurgente para torpedear la solución política del conflicto armado interno, y propone acuerdos políticos al Uribismo, sino que además ahora enfila baterías contra Hugo Chávez en Venezuela. Muy seguramente la semana entrante subirá en las encuestas que manipulan a la opinión pública colombiana, y El Tiempo lo declarará el candidato ideal para presidir la Colombia de la seguridad democrática. (Luis Alberto Matta Septiembre 19, 2009)

2009-08-04T12:28:00.001-07:00

Dibujo del colombiano matiz tomado de Prensa Rural

RESOLUCIÓN SOBRE COLOMBIA

Los partidos políticos del Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo, reunidos en Managua el 18 de julio de 2009, ante el anuncio del acuerdo entre el gobierno de Estados Unidos y el gobierno de Colombia que permite el traslado de la Base de Manta a varias bases aéreas y marítimas colombianas resuelven:

1. Expresar su preocupación y rechazo por la ampliación del pie de fuerza militar estadounidense en la República de Colombia, y la utilización por al menos 10 años de bases colombianas ubicadas estratégicamente en el territorio colombiano para la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, que legaliza la intervención directa de los Estados Unidos en el conflicto armado de ese país. El acuerdo permite la operación de aviones, barcos, radares y equipos de inteligencia especializados de los Estados Unidos e incrementa el pie de fuerza militar estadounidense ya existente en el país, en más de 800 militares y 600 “contratistas” norteamericanos.

“Estas bases están ubicadas en la Zona Pacífica la Base Naval de Bahía Málaga, en la región del Caribe la Base Naval ARC en Cartagena y la Base aérea de Malambo, en el Magdalena Medio la Base Aérea de Palanquero, y en la región de la Orinoquía –Amazonía, la Base de Apiay colombiana. Pero además puede usar otras bases como la de Tolemaida y Larandia en el Amazonas”.

2. Señalar que este acuerdo no solo atenta contra la soberanía nacional de Colombia, sino que además constituye una amenaza directa a los países vecinos, porque afecta la estabilidad democrática y la convivencia pacífica en la región. Este acuerdo o concesión es claramente violatorio de la Constitución Política Colombiana y desconoce la consulta a otras instancias del Estado como el Senado de la República y el Consejo de Estado.

3. Expresar la solidaridad con las decisiones del gobierno ecuatoriano, respecto de la Base de Manta y hacer un llamamiento de los más amplios sectores para implementar una auditoria de las acciones y efectos de dicha Base, que permitan esclarecer los objetivos y la intencionalidad real de la misma.

4. Convocar a los partidos y las fuerzas progresistas y democráticas, sociales y políticas del continente y del mundo a oponerse categóricamente a la firma de este acuerdo, y a desarrollar la más amplia movilización contra la militarización en el continente y por el levantamiento de las bases existentes en otros lugares como Honduras, Aruba y Curazao, entre otras. Estas bases y la presencia de la IV Flota Naval Norteamericana buscan elevar el poderío norteamericano en Latinoamérica y el Caribe, convirtiendo a dichos territorios en verdaderas plataformas de guerra e intervención militar en la región.

5. Invitar a los gobiernos de América Latina y el Caribe a convocar a los espacios multilaterales como el Grupo de Río, UNASUR y la OEA a desarrollar un amplio debate sobre las implicaciones de este acuerdo para la estabilidad y la convivencia pacífica en la región y con miras a la concreción de políticas en el marco de la integración y el respeto de la soberanía de las naciones, que respondan al flagelo del narcotráfico y de la violencia.

6. Promover la más amplia solidaridad y respaldo al Polo Democrático Alternativo y a las fuerzas democráticas sociales y políticas en Colombia que luchan por la paz, la soberanía nacional y el respeto de los derechos humanos y despliegan una campaña mundial contra la militarización, la intervención militar y las pretensiones de los Estados Unidos y sus aliados de afectar los procesos de integración y los avances democráticos de los gobiernos de izquierda y progresistas de la región.

Managua, julio 18 de 2009.

La humanización del conflicto y la paz en Colombia, una esperanza para la humanidad

2009-07-16T21:29:00.000-07:00

Carta de intelectuales Españoles dirigida a las FARC-EP y al gobierno de Colombia:

Quienes firmamos esta carta de respaldo, hemos conocido que el 8 de julio pasado, el Gobierno de Colombia autorizó la mediación de la Senadora Piedad Córdoba, líder de Colombianas y Colombianos por la Paz, en el proceso de liberación de los miembros de la fuerza pública en poder de las FARC-EP y para la entrega de los restos de tres de ellos que murieron en cautiverio. También, que ese mismo día Piedad Córdoba solicitó una cita con el presidente Uribe, quien aún no ha recibido a la Senadora para avanzar en las decisiones correspondientes. Pese a esa incomprensible negativa o demora, esa autorización puede significar un avance en las perspectivas no sólo humanitarias sino hacia la construcción de soluciones políticas al conflicto armado social y político que sufre Colombia hace más de cuatro décadas.

Valoramos igualmente que la guerrilla de las FARC-EP haya demostrado su disposición para el intercambio de prisioneros, con doce liberaciones unilaterales ya producidas, y con el compromiso unilateral de dejar en libertad al cabo Pablo Emilio Moncayo y al soldado José Daniel Calvo. Así mismo, a aceptar la participación del Comité Internacional de la Cruz Roja, la Iglesia jerárquica católica y del profesor Gustavo Moncayo.

Adicionalmente las FARC-EP renunciaron a la zona de despeje exigida desde hace cinco años en los municipios de Pradera y Florida (Departamento del Valle del Cauca), nombraron sus voceros para el intercambio, incluyendo un miembro del Secretariado, su máxima instancia, solicitaron acordar un protocolo de seguridad entre las partes, pactar una veeduría internacional y la mediación de la Senadora Piedad Córdoba.

Comprendiendo la gran dimensión y el sentido de esta posibilidad: Invitamos al gobierno colombiano y a la guerrilla de las FARC-EP a consolidar esta aproximación, a continuar el proceso de acercamiento en torno al intercambio humanitario de los militares y policías cautivos en poder de las FARC y de los presos políticos en las cárceles colombianas.

Llamamos al presidente Álvaro Uribe Vélez a realizar el encuentro solicitado por la Senadora Piedad Córdoba, para abordar las definiciones de fondo sobre este proceso de liberaciones.

Respaldamos el papel de la Senadora Piedad Córdoba y con ella el de Colombianas y Colombianos por la Paz, iniciativa ciudadana de diálogo, facilitación y mediación, conjunto representativo de la sociedad colombiana que busca la paz con justicia, al que nos ponemos a disposición, en aras de aportar nuestra solidaridad, conocimiento y oficios que correspondan, para la humanización del conflicto y la anhelada construcción de una paz justa.

A las partes, les expresamos con respeto nuestra determinación y el espíritu que nos asiste de colaborar en la posible observación internacional y en materias de aplicación del derecho humanitario, de protección, acompañamiento y soporte cuando se concreten acuerdos específicos, de fondo o logísticos, o para que éstos se materialicen y evolucionen.

Exhortamos a las instancias de decisión en la Unión Europea, en los Estados Unidos, en los países amigos de la paz en Colombia, y a los gobiernos latinoamericanos, así como a los órganos de las Naciones Unidas, a apoyar este proceso y la iniciativa ciudadana de Colombianas y Colombianas por la Paz, a contribuir para que se desarrollen los pasos que conduzcan a acuerdos entre las partes.

Los diálogos para la humanización del conflicto y la paz en Colombia, son posibles; son una esperanza para su pueblo, para las víctimas y para la humanidad entera.

Julio 16 de 2009

Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, Argentina, miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia François Houtart, Profesor Emérito Universidad de Lovaina, Bélgica, Represente personal del Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas en la Comisión sobre la crisis financiera mundial, miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia James Petras, escritor, profesor emérito de la Universidad de Binghamton, Estados Unidos Belén Gopegui, novelista, España Santiago Alba Rico, filósofo, escritor, España Enrique Santiago Romero, jurista, España, miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia Pierluigi Di Piazza, sacerdote, responsable Centro Ernesto Balducci, Zugliano, Udine, Italia., miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia Cayo Lara Moya, Coordinador General De Izquierda Unida, España Olivier Besancenot, Porte Parole du Nouveau Parti Anticapitaliste, Francia Willy Meyer Pleite, eurodiputado, Izquierda Unida, España Mirta Acuña, Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, Argentina - miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia Eduardo Nachman, H.I.J.O.S. Capital Federal, Argentina - miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia Tica Font, Directora del Instituto Catalán Internacional por la Paz- miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia Rafael Palacios, Director de la Agencia Asturiana de Cooperación al Desarrollo del Gobierno del Principado de Asturias Gilberto López y Rivas, antropólogo, profesor universitario, Instituto Nacional de Antropología e Historia, Méjico - miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia Sebastián Sepúlveda, Comisión Ética Internacional Contra la Tortura - Secretariado Europeo Violeta Valenzuela, Comisión Ética Internacional Contra la Tortura - Secretariado Europeo Lorenzo Loncon, werken comunidad mapuche newen mapu, Provincia Neuquen. Argentina - miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia Pilar Sánchez, psicóloga, Comunidad de Santo Tomas, España- miembro de la Comisión Ética de la Verdad en Colombia... Siguen firmas.

Informe acerca del asesinato a sangre fría y premeditado de civiles inocentes en Colombia

2009-06-20T09:14:00.000-07:00

Pese al lenguage diplomático y respetuoso que usa el señor Alston para referirse a los agentes del Estado colombiano que le atendieron, en su mayoría duramente cuestionados por su descarada responsabilidad en crímenes horrendos, y también pese a la mención innecesaria que hace Alston sobre el accionar de la insurgencia, tal vez para imprimirle mayor tinte de neutralidad a su pre-informe, sus palabras constituyen un paso decisivo hacia la profundización de la denuncia e investigación del régimen para-uribista que azota llena de desgracia a la Colombia más pobre e ignorada. Fraternal abrazo y lean el informe, Luis Alberto.

Pre-Informe dePhilip Alston, relator de Naciones Unidas para ejecuciones extrajudiciales.

Declaración del Profesor Philip Alston, Relator Especial de las Naciones Unidas para las ejecuciones arbitrarias. Misión a Colombia del 8 al 18 de junio de 2009

He llevado a cabo una misión de investigación sobre ejecuciones extrajudiciales a Colombia del 8 al 18 de junio de 2009. Estuve en Bogotá, Antioquia (Medellín), Santander (Bucaramanga) y Meta (Villavicencio).

Estoy muy agradecido con el gobierno de Colombia por haberme invitado, y por su cooperación plena y sostenida para con mi misión. Estoy particularmente agradecido con el Presidente Álvaro Uribe Vélez por haber tenido una discusión muy extensa y comprometida conmigo, acerca de algunos de los temas clave. También me reuní con el Vicepresidente y con los Ministros de Asuntos Exteriores, Defensa, los Viceministros de Defensa y de Justicia. También celebré reuniones con la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo Superior de la Judicatura, el Procurador General de la Nación, el Fiscal General de la Nación, el Defensor del Pueblo, y la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación.

Me reuní con el Comandante del Ejército y con los Comandantes de la Segunda, Cuarta y Séptima divisiones, como también con asesores jurídicos militares y jueces militares. Asimismo me reuní con el gobernador de Antioquia, personeros provenientes de todas partes del país, varios senadores y congresistas, y numerosas organizaciones de la sociedad civil. Llevé a cabo más de 100 entrevistas con testigos, víctimas y supervivientes. Estoy particularmente agradecido con los oficiales tan competentes, dedicados y ponderados de la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos en Colombia por la ayudada brindada a mi misión. Sin embargo, éstos no tienen responsabilidad alguna por las conclusiones a las que yo he llegado.

Como experto independiente que presenta informes al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas mi mandato consiste en investigar los homicidios cometidos en violación de los derechos humanos o del derecho humanitario; determinar la extensión y las causas de la impunidad de dichas matanzas; y proponer reformas específicas y constructivas para disminuir los homicidios y promover la rendición de cuentas. En Colombia me he centrado en los homicidios cometidos por las fuerzas de seguridad, paramilitares y otros agentes armados no estatales, y examiné la eficacia de los sistemas de justicia penal, civil y militar en relación a esos homicidios. Cabe destacar desde el principio, que las ejecuciones perpetuadas por estos actores repercuten de manera desproporcionada en las poblaciones rurales y pobres, pueblos indígenas, afrocolombianos, sindicalistas, defensores de derechos humanos, y líderes comunitarios .

Los hallazgos que presento hoy son preliminares. Mi informe completo se publicará dentro de unos 4 a 5 meses, y tendrá en cuenta la información que el gobierno suministrará en el transcurso de aproximadamente un mes como parte de un diálogo continuo . Hoy me dedicaré a una gama limitada de temas.

Quiero comenzar reconociendo la mejora dramática en la situación de la seguridad desde el 2002. La cantidad total de homicidios ha disminuido mucho, y se han transformado los niveles de seguridad en muchas partes del país. Sin embargo queda mucho por hacer.

Ejecuciones extrajudiciales por los grupos de la guerrilla

Los guerrilleros de las FARC y del ELN siguen llevando a cabo cantidades significativas de homicidios ilegales, especialmente para controlar y sembrar el miedo en las poblaciones, rurales, intimidar a los oficiales elegidos, y castigar a aquellos que se supone colaboran con el gobierno, o para promover objetivos criminales. Su uso indiscriminado e inhumano de minas antipersonales también mata y atemoriza a numerosas personas.

Ejecuciones extrajudiciales por las fuerzas de seguridad

La preocupación más preponderante es la incidencia de los llamados “falsos positivos”, y los ejemplos que más publicidad han recibido, es decir, los homicidios de jóvenes de Soacha en 2008.

El fenómeno es muy conocido. Un “reclutador” engaña a la víctima con falsas pretensiones y la lleva a una localidad remota. Allá, al poco tiempo de llegar, miembros del ejército matan al individuo. Luego se manipula el lugar de los hechos para que parezca que la persona fue dada de baja legítimamente en el fragor de un combate. A menudo se hace una fotografía en la que sale vistiendo uniforme de guerrillero con un arma o granada en la mano. Las víctimas suelen ser enterradas de manera anónima en fosas comunes, y los asesinos son premiados por los resultados conseguidos en la lucha contra la guerrilla.

Sin embargo hay dos problemas con el relato que se centra en los falsos positivos y en Soacha. El primero se debe a que la expresión “falsos positivos” brinda una suerte de aura técnica para describir una práctica que se caracterizaría mejor como el asesinato a sangre fría y premeditado de civiles inocentes, con fines de beneficio. El segundo es que el enfoque en torno al caso de Soacha fomenta la percepción de que se trata de un fenómeno limitado, tanto geográficamente, como en el tiempo. Aunque las matanzas de Soacha fueron flagrantes y obscenas, mis investigaciones demuestran que son simplemente la punta del iceberg. He entrevistado a testigos y a supervivientes que describieron matanzas muy similares en los departamentos de Antioquia, Arauca, Valle del Cauca, Casanare, Cesar, Córdoba, Huila, Meta, Norte de Santander, Putumayo, Santander, Sucre y Vichada. Una cantidad importante de unidades militares estaban involucradas en ello.

Algunos funcionarios siguen afirmando que muchos de los casos son bajas legítimas de guerrilleros u otros. Pero las pruebas –incluyendo informes de balística y forenses, declaraciones de testigos oculares, y el testimonio de soldados- indican firmemente que ese no es el caso. Entre los “peligrosos guerrilleros” que fueron dados de baja hay adolescentes de 16 y 17 años, un hombre joven con una edad mental de 9 años, un padre de familia abnegado, cuyos dos cuñados están en servicio militar activo, y un joven soldado de licencia por vacaciones, que visitaba a su familia. No puedo descartar la posibilidad que algunos falsos positivos fueran de hecho, guerrilleros, pero aparte de afirmaciones contundentes, el gobierno no me ha dado prueba alguna en este sentido. Las pruebas que muestran a las víctimas vestidas con ropa de camuflaje recién planchada, o calzando botas de campo 4 tallas más grandes que su tamaño, o zurdos llevando una pistola en su mano derecha, u hombres con una única bala disparada en el cuello, menoscaban aún más la sugerencia de que se trata de guerrilleros muertos en combate.

Un problema adicional tiene que ver con el hostigamiento sistemático de los militares hacia los supervivientes. Una mujer de Soacha relató como en el 2008 unos de sus hijos había desaparecido y luego dado de baja en combate dos días después. Otro de sus hijos empezó a llevar adelante el caso con ahínco y recibió una serie de amenazas de muerte. Murió de un disparo hace unos meses. Desde entonces la madre también ha recibido amenazas de muerte, igualmente. Esto forma parte de un patrón común.

La pregunta clave es ¿quién es responsable de estas matanzas premeditadas? Por una parte, no he encontrado pruebas que indiquen que estas ejecuciones se llevaron a cabo como política oficial del gobierno, o que fueron dirigidas o llevadas a cabo a sabiendas del Presidente o de los sucesivos Ministros de Defensa. Por otra parte, la explicación que prefieren muchos en el gobierno – que las matanzas fueron llevadas a cabo a pequeña escala por unas cuantas pocas “manzanas podridas” –es igualmente insostenible. Las cantidades mismas de casos, su repartición geográfica y la diversidad de unidas militares implicadas, indican que éstas fueron llevadas a cabo de una manera más o menos sistemática, por una cantidad significativa de elementos dentro del ejército.

A partir del 2007, el gobierno ha tomado medidas importantes para parar y responder a estos homicidios. Entre ellas hay medidas disciplinarias, una mayor cooperación con el CICR y la ONU, la incorporación de asesores jurídicos operacionales para asesorar acerca de operaciones militares específicas, una mayor supervisión de los pagos efectuados a informantes, el nombramiento de la Comisión provisional Especial Suárez, el nombramiento de inspectores delegados a divisiones del ejército, la exigencia de que las bajas en combate sean investigadas primero por la policía judicial, la modificación de los criterios para premios, y la creación de una unidad especial en la Fiscalía.

Estas medidas alentadoras demuestran el esfuerzo de buena fe que despliega el gobierno para hacer frente a los homicidios del pasado y para prevenir que sucedan en el futuro. Sin embargo sigue habiendo una brecha preocupante entre las políticas y la práctica. La cantidad en enjuiciamientos exitosos sigue siendo muy baja, aunque se espera que haya mejores resultados en el próximo año. Cabe destacar tres problemas. El primero es que la Fiscalía, y sobre todo su unidad de derechos humanos no tiene suficiente personal, recursos o formación. Es esencial aumentar sustancialmente sus recursos. El segundo es que en algunas zonas los jueces militares hacen caso omiso a los dictámenes de la Corte Constitucional y hacen todo lo que está en su poder para impedir la transferencia de casos claros de derechos humanos al sistema de justicia ordinaria. Se demora u obstruye la transferencia de información, se arreglan los enfrentamientos de jurisdicción cada vez que se encuentra la oportunidad, y las tácticas de dilación son de uso común. Como resultado de todo esto hay demoras, que frecuentemente son de meses o años y ponen en peligro el valor de los testimonios y de las pruebas.

Hay una buena noticia: ha habido una reducción significativa en la cantidad de alegatos de ejecuciones extrajudiciales registrados por la justicia militar en los últimos 6 a 9 meses. Si se confirma esta tendencia supondría un cambio de rumbo, que cabría celebrar, aunque todavía tiene que abordarse el problema de la impunidad en relación a las matanzas del pasado.

Ejecuciones extrajudiciales por paramilitares y otros grupos armados ilegales

A pesar de las importantes medidas que el gobierno ha tomado para reducir la violencia paramilitar, las ejecuciones llevadas a cabo por esos grupos, que incluyen a paramilitares desmovilizados, continúan produciéndose en gran número a través del país. El gobierno tiene que abordar la resurgencia de estos grupos con políticas exhaustivas que se centren en el cumplimiento de la ley (incluyendo el fortalecimiento de las funciones de investigación y de persecución) y la protección y participación sostenida de las comunidades afectadas.

Según la posición del gobierno, estos grupos son bandas criminales y tienen que ser tratadas como tales. Aunque este enfoque sea el apropiado para ciertos lugares, no aborda plenamente la naturaleza y la amenaza que plantean estos actores no estatales en distintas regiones. Independiente del nombre que se les dé, el descuidar las razones por las cuales han surgido estos grupos y la medida en que se infiltran en las instituciones del Estado y aterrorizan a la población civil, amenaza con poner en peligro los importantes logros de seguridad alcanzados por el gobierno. Deben mejorarse de manera urgente los esfuerzos para investigar, enjuiciar y castigar las ejecuciones cometidas por estas fuerzas con eficacia y celeridad.

Según todos los indicios, los paramilitares desmovilizados forman una parte preponderante de los grupos armados ilegales. Las desmovilizaciones efectuadas después del 2003 y las políticas de reintegración no han logrado evitar que antiguos paramilitares maten y participen en otros actos criminales. Aunque han sido detenidos paramilitares de alto nivel, no parece ser que se hayan desmantelado completa y eficazmente las estructuras económicas, de mando y de control de los paramilitares. Además hay un nivel alarmante de impunidad en relación a antiguos paramilitares, y la investigación y enjuiciamiento de ejecuciones extrajudiciales y otras violaciones de derechos humanos cometidas por ex paramilitares dejan mucho que desear.

Las instituciones del Gobierno

La Fiscalía tiene un papel fundamental dentro de la compleja y sofisticada estructura jurídica de Colombia. La Corte Suprema de Justicia nombra al Fiscal General a partir de una terna que propone el Presidente. Es esencial, habida cuenta de la función central y clave de la Fiscalía, que el próximo Fiscal General sea una persona independiente, fuerte y de prestigio.

Defensores de derechos humanos

La sociedad civil colombiana es vibrante y diversa. Hace contribuciones de valor inconmensurable al discurso público y a la concientización en derechos humanos. Sin embargo, los defensores de derechos humanos suelen ser intimidados y amenazados, y a veces asesinados, a menudo por actores privados. Hay funcionarios de alto nivel que los acusan de ser guerrilleros o terroristas, o de ser cercanos a ellos. Estas declaraciones también se han hecho contra fiscales y jueces. Estas declaraciones estigmatizan a aquellos que trabajan para promover los derechos humanos, y propician un entorno en el que pueden llevarse a cabo actos específicos de amenazas o asesinatos por parte de actores privados. Es importante que los funcionarios de alto rango pongan fin a la estigmatización de estos grupos.

También es importante que se fomente un espacio constructivo para que en el mismo se puedan comunicar las organizaciones de la sociedad civil y el gobierno. Me llamó la atención la polarización que existe en Colombia en relación a las posiciones de las ONG y del gobierno.

Compensación a las víctimas

Tengo entendido que el actual proyecto de ley sobre los derechos de las víctimas-que fue aprobado por la Comisión creada para reconciliar los textos en el Senado y en la Cámara de Representantes – contiene una definición de víctima que incluye a las víctimas de agentes estatales y en general las coloca en pie de igualdad con las víctimas de los paramilitares. Es imperativo que al llevar adelante el proyecto de ley las víctimas tanto de actores estatales, como no estatales sigan siendo tratadas con igualdad.

Otras cuestiones

En mi informe completo abordaré varias reformas, entre ellas:
- directrices presidenciales al sistema de justicia militar para que cumpla con la letra y el espíritu de la ley de competencia de jurisdicción.
-la realización de una investigación independiente de los procedimientos y resultados del sistema de justicia militar en casos de derechos humanos.
-la supresión de todo tipo de incentivo para los militares por ejecuciones.
-la necesidad de promover una mayor coordinación, especialmente en cuanto al seguimiento y rastreo de casos de presuntas ejecuciones extrajudiciales entre las instituciones encargadas de investigar dichos alegatos.
-la no prescripción de los procedimientos civiles contra funcionarios en casos de ejecuciones extrajudiciales.
-la necesidad de seguir respaldando firmemente a la oficina del Fiscal General de la Nación, con más personal, apoyo y formación.

A war criminal & human rights violator visiting Canada! Why he won't be welcomed?

2009-06-09T08:21:00.000-07:00

The Canadian Labour Congress are organizing a public rally in Ottawa tomorrow, as President Uribe arrives for private talks with the government and the Liberal caucus. AUV won't be welcomed in Canada because we don't like war criminals and human rights violators in this country! (please make click on the picture to enhance it) Luis.

No free trade agreement between Colombia and Canada, until Uribe's government stop the human rights violations like the "false positives"

2009-04-24T14:05:00.000-07:00

This May 1st has been one of the best during the last three years. Workers have been raising their voices for social justice around the world. Colombia was not the exception.

Also, here in Canada, tomorrow Saturday May 2nd, we are going to unify our voice: unionists, grassroot organizations, independents, members of the NDP, students and particularly immigrants, all of us claiming for social justice and good jobs for all. Respect for the human rights, no more war in Afghanistan, no free trade agreement with Colombia until the government stop the human rights violations like the "false positives", and open de door to the humanitarian accord with the insurgent movemnet FARC-EP. Then, see you tomorrow, regards, Luis Alberto Matta.

Let's Stop the Canada-Colombia Free Trade Agreement!

Rally in front of

the Canadian Parliament

in Ottawa

Wednesday, May 6, 2009

12:00 to 2:30 pm

Let's make sure our MPs

in Parliament know that we

refuse Canada's complicity

with the regime of terror in

Colombia!!!

"Estamos convencidos que las actividades asesinas de los paramilitares son aprobadas y activamente apoyadas por el gobierno y el Ejército"

2009-04-15T08:01:00.000-07:00

Declaración de Parlamentarios y líderes sindicales Británicos, luego de su reciente visita a Colombia organizada por Justicia Colombia. La delegación estuvo acompañada de líderes sindicales y activistas de EE.UU. y Canadá.

Somos una delegación de parlamentarios británicos, y sindicalistas norteamericanos, canadienses y británicos. Hemos pasado siete días aquí en Colombia, juntando información sobre los abusos de derechos humanos y derechos laborales. Nos hemos reunido con un amplio abanico de la sociedad colombiana, cubriendo intereses cívicos, políticos, jurídicos y militares, incluyendo sindicatos, estudiantes, profesores, indígenas, campesinos, abogados sindicales, defensores de derechos humanos, y con los retenidos liberados de las FARC. Hemos viajado al departamento de Arauca para escuchar los testimonios de comunidades e individuos afectados por el conflicto en esa región Visitamos la cárcel Buen Pastor y hablamos con las mujeres presas políticas encarceladas allí. También nos reunimos con Martín Sandoval, presidente del CPDH – Arauca, encarcelado injustamente en Arauca. Tuvimos oportunidad de hablar también con altos representantes del gobierno de Álvaro Uribe, y con el Presidente mismo. Estamos agradecidos a todos los individuos y grupos que tan generosamente nos entregaron su tiempo.

Estamos en estado shock por lo que hemos oído, y no tenemos dudas, dadas las evidencias recibidas, de que el gobierno colombiano de Álvaro Uribe, y la fuerza pública son cómplices de abusos de derechos humanos. Además, estamos convencidos que las actividades asesinas de los paramilitares son aprobadas y activamente apoyadas por el gobierno y el Ejército. Estos crímenes son agravados por la impunidad de la cual gozan los que cometieron estos delitos, y la falla del sistema judicial para procesar a los criminales y a los que dieron las órdenes.

En vez de encarcelar los verdaderos criminales, el gobierno ha encarcelado a sindicalistas, miembros de la oposición política, y a defensores de derechos humanos como al defensor de derechos humanos, Martín Sandoval. Llamamos por su liberación inmediata, y por la liberación inmediata de otros prisioneros políticos y sindicalistas.

Al regresar al Reino Unido y a Norte América estaremos llamando por la inmediata terminación de todo apoyo militar y político al gobierno colombiano. La no aprobación de cualquier Tratado de Libre Comercio hasta que los derechos humanos y laborales sean respetados de una manera internacionalmente verificable. Exponer públicamente la complicidad de empresas multinacionales en las violaciones de derechos humanos y laborales. Acabar de inmediato con la criminalización de la oposición democrática y legítima, incluyendo a la Senadora Piedad Córdoba, Senadora Gloria Inés Ramírez, Representante Wilson Borja y el Doctor Carlos Lozanos, entre otros. Apoyar el diálogo, un proceso de paz, y un intercambio humanitario. El cese de las ejecuciones extrajudiciales y los falsos positivos perpetrados por el Ejército colombiano.

Un informe completo de nuestras investigaciones y recomendaciones será publicado en el cercano futuro.
Miércoles 8 de abril de 2009.

Firmas adjuntas.

Katherine Craig : Abogada de Derechos Humanos. Viajó a Colombia con la Caravana de abogados en Agosto del 2008. Ian Davidson: Parlamentario Británico del Partido Laborista.

Jeremy Dear : Secretario General del sindicato ‘La Unión Nacional de Periodistas’ (NUJ) – el cual representa 32,000 periodistas, también es el Presidente de ‘Justice for Colombia’ y miembro del Ejecutivo de la TUC y del Consejo General de la TUC.

David Drever : Presidente del sindicato educativo, el ‘Instituto Educativo de Escocia’ (EIS) el cual representa 60,000 maestros en Escocia.

Simon Dubbins : Director del Departamento de Relaciones Internaciones del sindicato ‘Unite the Union’ el cual representa 2,100,000 afiliados in varios sectores, también es miembro del Ejecutivo del TUC Europeo y Presidente del sector grafico de la UNI (federación internacional).

Samuel Gurney: oficial del Departamento Internacional de la TUC, con responsabilidad para Colombia y otros países, también es miembro del consejo de administración de la OIT.

Sally Hunt : Secretaria General del sindicato de educación, ‘La Unión de Universidad y Colegios’ (UCU), el cual representa 118,000 profesores universitarios, también es miembro del Comité Ejecutivo de Justice for Colombia y del Ejecutivo y Consejo General de la TUC donde es la vocero sobre asuntos internacionales.

Peter Kilfoyle : Parlamentario Británico del Partido Laborista, anteriormente fue Ministro de Defensa.

Adam Lee : Oficial del sindicato, United Steelworkers (USW) el cual representa 1.2 millones de afiliados de varios sectores de Estados Unidos y Canadá.

Andy Love : Parlamentario Británico del Partido Laborista.

James McGovern : Parlamentario Británico del Partido Laborista.

Karie Murphy : Asistente Parlamentaria.

John O’Neill : Abogado de la empresa más grande de abogados laboralistas en Gran Bretaña ‘Thompsons Solicitors’.

Sandra Osborne : Parlamentaria Británica del Partido Laborista, Miembro de la Comisión Parlamentaria de Asuntos en el Exterior.

Stephanie Peacock : Miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Laborista.

Frederick Redmond : Vice Presidente Internacional del sindicato United Steelworkers (USW), el cual representa 1.2 millones de afiliados de varios sectores en los Estados Unidos y Canadá, también es miembro del Consejo Ejecutivo del AFL-CIO.

Mark Rowlinson : Fiscal del sindicato, United Steelworkers (USW) el cual representa 1.2 millones de afiliados de varios sectores en los Estados Unidos y Canadá.

Michael Shaw : Presidente del sindicato de Bomberos británicos(FBU) el cual representa 45,000 afiliados bomberos.

James Sheridan: Parlamentario Británico del Partido Laborista.

Carol Wilson : Asistente Parlamentari

Anthony Woodhouse : Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del sindicato ‘Unite the Union’, el cual representa 2,100,000 afiliados de varios sectores.

Carta al presidente Barack Obama

2009-04-03T20:56:00.000-07:00

"Nuestra nación podría promover la tan anhelada paz en Colombia si estamos dispuestos a usar nuestros recursos en diplomacia para apoyar una paz negociada"

Diversas organizaciones sociales y de ddhh, iglesias, y personalidades de los EE.UU. han reclamado al presidente Obama un giro en la política de su país hacia Colombia... Se trata de un llamado a colaborar en la solución política del conflicto social y armado que padece Colombia, y no en la guerra y el terrorismo de Estado como hasta hoy ha sucedido. Y a redireccionar la tramposa y torpe lucha antidrogas.

=======================

The White House 1600 Pennsylvania Avenue NW Washington, DC 20500

Estimado Presidente Obama:

Usted nos ha desafiado a asumir los retos importantes que enfrenta nuestra nación y a hacer un cambio genuino en la forma como Estados Unidos se relaciona con el resto del mundo.

En Colombia, un cambio real en política comienza por reconocer que el enfoque militar al tráfico de drogas de los últimos ocho años ha sido un absoluto fracaso y que se necesita una nueva política. Este enfoque, llamado Plan Colombia, ha buscado reducir la producción de hojas de coca a la mitad para afectar el precio y la disponibilidad de cocaína en nuestras comunidades y, en últimas, reducir el uso de cocaína y los problemas sociales que éste genera. Para tal fin, Estados Unidos ha gastado más de $6 miles de millones de dólares desde 2000, cerca del 80% en las fuerzas armadas colombianas.

Mirado desde todos esos indicadores, el plan ha sido un desperdicio de recursos. La cocaína que entra a Estados Unidos cuesta lo mismo que costaba hace ocho años, en algunos sitios es más económica y más fácil de conseguir. La aspersión aérea ha causado un desastre medioambiental y menoscabado la salud y cultivos de campesinos colombianos pobres, en tanto que la cantidad de hojas de coca cultivada se ha mantenido constante, lo que sugiere que Plan Colombia tiene muy poco impacto con cualquier fluctuación del precio.

Mas de tres cuartos de la asistencia de Estados Unidos a Colombia se ha dirigido a una erradicación de drogas fallida. Los promotores de la asistencia también aducen que el plan también ha resultado en una disminución de secuestros por la guerrilla, menos masacres y la desmobilización de 30,000 paramilitares. Sin embargo, para millones de colombianos su seguridad ha sido arrasada. Desde que Plan Colombia inició, más de 2.5 millones de colombianos han tenido que huir de sus hogares debido a la violencia, dando lugar a la peor crisis humanitaria del hemisferio. Indígenas cuyas identidades están en riesgo de extinción y afrocolombianos representan número desproporcionado de desplazados internos. Y el desarraigo de desplazados internos de sus comunidades continúa con igual intensidad: más de 270,000 huyeron en el primer semestre de 2008. Para esas familias, ésta no es una guerra contra el terror, sino el mismo terror.

Ambos bandos del conflicto armado en Colombia han cometido atrocidades terribles. Las fuerzas armadas financiadas por Plan Colombia tienen el peor récord en abusos de derechos humanos en las Américas, y el asesinato de civiles por el ejército –casi la mitad cometidos por unidades apoyadas por Estados Unidos ‐ ha aumentado en los dos últimos años. Por consiguiente, Estados Unidos no debería armar bando alguno en un guerra sin fin en cual la mayoría de quienes sufren son civiles.

En mayo pasado, usted dijo “a la persona que vive con miedo a la violencia no le importa si está amenazada por un paramilitar de extrema derecha o por un terrorista de izquierda…

por un cartel de la droga o una fuerza de policía corrupta. A ellos solamente les importa que … sus familias no pueden vivir y trabajar en paz.” Nosotros compartimos ese pensamiento. Para nosotros, y pensamos que para Usted, sí importa que la gente esté amenazada por fuerzas armadas corruptas y brutales que han sido entrenadas y equipadas con el dinero de nuestros impuestos. Nosotros queremos que eso cese.

No tiene que ser de esa manera. Nuestra nación podría promover la tan anhelada paz en Colombia si estamos dispuestos a usar nuestros recursos en diplomacia para apoyar una paz negociada. Mientras miles de millones fluyen a la guerra en Colombia, los programas de salud para tratar la adicción a las drogas y la economía grande aquí en casa sufren de un profundo déficit social. De la población que abusa de las sustancias, siente la necesidad de tratamiento y está lista a dejar de usar las drogas, más de la mitad no pueden pagar el costo del tratamiento. La actual crisis económica hará que la situación para esas personas y sus familias sea aún peor, a menos que actuemos.

Por las anteriores razones, le instamos a:

* Reconsiderar la fallida “guerra contra las drogas” en Colombia. En lugar de gastar miles de millones en una fallida estrategia “del lado de la oferta” que financia abusos a los derechos humanos, destruye el medio ambiente y alimenta un conflicto armado que lleva décadas, Estados Unidos debería terminar la ayuda militar al ejército colombiano. Comenzar por suspender toda la asistencia para fumigación y entrenamiento militar.

* Apoyar una terminación negociada al conflicto armado en Colombia, usando todos los esfuerzos diplomáticos de Estados Unidos.

* Invertir en desarrollo alternativo real afuera y en prevención y tratamiento de drogas en casa. La asistencia a Colombia debería incluir mucha más ayuda humanitaria a los millones de desplazados internos, administradas por agencias independientes no ligadas a lo militar y apoyar la justicia para las víctimas de la guerra. El gobierno federal debe financiar completamente el Bloque de Becas para Abuso de Sustancias e incluir tratamiento a la adicción en la reforma integral a la salud. Dicho tratamiento reducirá, a la larga, los gastos en salas de emergencia y los costos en la justicia criminal originados en la adicción no tratada.

Creemos que esta nación necesita un cambio en su fallida política hacia Colombia. Esto requiere una profunda revisión de cómo se gastan los fondos y qué resultados han producido en lo que lo importa más –respecto de los más vulnerables y las víctimas de la violencia. Esperamos trabajar con Usted y el Congreso para lograr esas metas.

Atentamente,

Instituciones de Fé y Organizaciones Nacionales

Chuck Kaufman, Coordinator
Alliance for Global Justice

Baptist Peace Fellowship of North America

Zenju Earthlyn Manuel
Executive Director Buddhist Peace Fellowship

James Jordan, National Coordinator Campaign for Labor Rights

Adam Isacson
Director of Programs Center for International Policy

The Church of God Peace Fellowship

Medea Benjamin, Co-founder Codepink

Mark C. Johnson, Ph.D. Executive Director Fellowship of Reconciliation

Philip McManus, Co-Chair Forging Alliances South and North

Kirsten Moller, Executive Director Global Exchange

Lutheran Peace Fellowship

Maryknoll Office for Global Concerns

Jim Schrag
Executive Director
Mennonite Church USA

Mennonite Central Committee U.S.
Washington Office

Rev. Kathryn J. Johnson
Executive Director
Methodist Federation for Social Action

Lee Siu Hin, National Coordinator
National Immigrant Solidarity Network

Sylvia Romo, Interim Executive Director Network in Solidarity with Guatemala

Katherine Hoyt, National Co-Coordinator Nicaragua Network

Michael Beer, Executive Director Nonviolence International

Christy Thornton
Director and Publisher
North American Congress on Latin America

Ken Butigan, Executive Director Pace e Bene

Dave Robinson, Executive Director Pax Christi USA: National Catholic Peace Movement

Paul Kawika Martin
Organizing, Political and PAC Director Peace Action

Rick Ufford-Chase
Executive Director
Presbyterian Peace Fellowship

The Quixote Center

Pamela Bowman
Legislative Coordinator
School of the Americas Watch

Barbara Gerlach
Colombia Liaison
United Church of Christ Justice and Witness Ministries

Kelly Nicholls, Executive Director U.S. Office on Colombia

Alfred L. Marder, President US Peace Council

Stephen Coats, Executive Director U.S. Labor Education in the Americas Project (USLEAP)

Banbose Shango National Co-Coordinator Venezuela Solidarity Network

Michael T. McPhearson
Executive Director
Veterans For Peace

Melinda St. Louis, Executive Director Witness for Peace

Women for Genuine Security

Organizaciones Regionales y Locales:

Brooklyn For Peace

James H. Vondracek
Managing Director
Chicago Religious Leadership Network on Latin America

Colombia Aqui Collective/Bay Area

Colombia Working Group

Colombia Human Rights Committee Washington, DC

Haiti Action Committee Berkeley, California

Judy Barry, Co-Chair IF
Watsonville, California

InterReligious Task Force on Central America
Cleveland, Ohio

Lehigh-Pocono Committee of Concern (LEPOCO Peace Center)
Pennsylvania

Movement for Peace in Colombia
New York, New York

Greater New Haven Peace Council

Nicaragua Center for Community Action (NICCA)

Rev. Deborah Lee, Program Director PANA Institute for Leadership

Development and Study of Pacific Asian

North American Religion Berkeley, California

Nada Khader, Executive Director WESPAC Foundation Westchester County, New York

Documental sobre liberación de prisioneros, preparado por el periodista Camilo Raigozo director del blog de noticias NOTIMUNDO

2009-02-09T18:49:00.000-08:00

Con la presencia de garantes internacionales del CICR, transportados por una aeronave del ejército del Brasil autorizada por el presidente Lula, la insurgencia dejó en libertad a un grupo compuesto por un militar y tres policías, a quienes mantuvieron en cautiverio por largos años, luego de haber sido capturados durante enfrentamientos militares, propios del conflicto social y armado que padece Colombia hace ya medio siglo.

Los hombres de las fuerzas del gobierno fueron entregados a una comisión de "Colombianos y Colombianas por la Paz" encabezada por la Senadora Piedad Córdoba. Alfonso Cano, Comandante en Jefe de las FARC-EP hizo llegar un comunicado que según aseguró Piedad Córdoba, pronto será conocido por la opinión pública de Colombia, que mayoritariamente clamamos paz y solución política del conflicto colombiano.

La liberación unilateral por parte de la guerrilla del exgobernador del Meta, Alan Jara, y del diputado Sigifredo López, augura un posible escenario, en el cual el gobierno guerrerista de Uribe, tendrá que ceder ante las iniciativas de paz, y probablemente avanzar hacia un acuerdo humanitario, esperanza de los colombianos de bien que pensamos en un futuro promisorio para Colombia, en paz, con democracia y con justicia social, única vía para solucionar el conflicto armado interno. Fraternal saludo, y sinceras felicitaciones a los periodistas, Daniel Samper Pizano, y particularmete a los valientes Jorge Enrique Botero, Camilo Raigozo y Hollman Morris. Un fraternal abrazo, Luis Alberto Matta.

Disfruten el video -------------------------

Periodista Daniel Samper Pizano narra los graves obstáculos del gobierno tratando de impedir la liberación de cautivos por parte de la insurgencia

2009-02-06T16:44:00.000-08:00

Las propuestas del senador Gustavo Petro

2009-02-06T06:31:00.000-08:00

Notas de Juan Cendales

La vía suiza del Acuerdo sobre lo fundamental

“Acuerdo sobre lo fundamental” es una frase muy conocida en el argot político colombiano. Suele recurrirse a ella con cierta dosis de mamadera de gallo. O cachondeo, como dicen por las tierras hispanas. Es una frase que resumía la propuesta política del dirigente conservador Álvaro Gómez Hurtado en los años finales de su vida, antes de ser asesinado en medio de las truculencias y vendettas del militarismo y la extrema derecha colombiana.

Gómez es uno de los políticos más reaccionarios de los últimos cincuenta años de nuestra vida republicana. Es heredero de Laureano Gómez, “el monstruo”, el hombre de la política de sangre y fuego de los años cuarenta cuando el régimen conservador desató una etapa de terror y barbarie en los campos colombianos. Época de degollamientos, masacres, descuartizamientos y otras barbaridades, semejantes a las que cuarenta años después son realizadas por las bandas paramilitares. También fue instigador de la violencia bipartidista de los cincuenta en la cual más de 300.000 colombianos perdieron la vida.

Al comienzo de los años sesenta Álvaro Gómez siendo Senador de la república lanzó una campaña política de desprestigio contra las zonas agrarias donde se refugiaron los guerrillas de autodefensa que desconfiaron de las propuestas de paz, primero del golpista teniente coronel Gustavo Rojas Pinilla y luego del Frente Nacional, el acuerdo bipartidista que lo reemplazó. Las desconfianzas eran sensatas. Muchos de los guerrilleros desmovilizados fueron posteriormente asesinados. Empezando por Guadalupe Salcedo uno de sus máximos jefes. Gómez llamó a estas regiones “repúblicas independientes”, lo dijo en el parlamento y en los medios conservadores y liberales hasta lograr que estas regiones fueran atacadas con más de 16.000 hombres, bombardeadas e infectadas con la guerra bacteriológica. Estas agresiones a Marquetalia, Rio Chiquito, El pato y Guayabero, entre otras, dieron origen a la lucha guerrillera en Colombia. En los años noventa Álvaro Gómez sacó a la palestra la propuesta del “acuerdo sobre lo fundamental”. Quería reeditar y prolongar el Frente Nacional, el acuerdo bipartidista, oligárquico y excluyente. Lo fundamental para ellos era el poder y la defensa del statu quo. Un status de violencia, hambre, ausencia de democracia y de libertades.

En los últimos años ha vuelto al escenario político la frase y la propuesta del “acuerdo sobre lo fundamental”. Pero esta vez ya no la proclama Álvaro Gómez. Ahora quien la hace es Gustavo Petro, Senador y dirigente del Polo Democrático quien extrañamente se autoproclama su heredero. Exponente de la autollamada “izquierda democrática”, primero propuso hacer un acuerdo con el uribismo para encontrarle una salida a la crisis. Ahora propone, junto a Lucho Garzón, una consulta interpartidista entre todos los antiuribistas para encontrar un candidato que pueda derrotar a Uribe en las elecciones del 2010. Un acuerdo sin programa. Sin principios. Puro cálculo electoral. Pura y simple sumatoria de votos. Un acuerdo sobre lo fundamental. Sacar a Uribe pero que todo siga igual. Un acuerdo que puede incluir a sectores que eran uribistas o que son “uribistas democráticos”. Gente que aprobó toda la política antisocial, guerrerista y dictatorial del pequeño sátrapa. Y que luego se salieron no por asco a lo que habían aprobado sino por discrepancias clientelistas o porque sienten que el barco uribista puede empezar a aguar.

Es razonable decir que “los amigos de mis amigos son mis amigos”. Lo que no es razonable es decir que “los enemigos de mis enemigos son mis amigos.”

Pero Angelino Garzón nos ha aportado la definitiva claridad sobre los alcances de la nueva política del acuerdo sobre lo fundamental.

Ex dirigente sindical comunista, integrante también de esta llamada izquierda democrática y uno de los posibles nombres para la consulta interpartidista se fue para Ginebra como embajador de Uribe ante la OIT. Hace unos 18 años el mismo Gustavo Petro recién desmovilizado de la guerrilla del M-19 fue funcionario en la embajada en Bruselas del padre del neoliberalismo en Colombia el presidente César Gaviria.

Mostrando con total claridad la catadura ideológica, programática y de principios de los acuerdos sobre lo fundamental.

¿Se puede defender a Israel?

2009-01-06T08:30:00.000-08:00

Por considerar claro y breve el texto rescrito por Michel Colon, acerca de la situación que vive Palestina bajo la agresión Israelí, lo he publicado en mi blog. Pienso que tanto Israel como Palestina necesitan la paz y la convivencia, pero el núcleo fascista que gobierna la nación sionista, apoyado por la ultraderecha Estadounidense, ligada al petróleo y el negocio de armas y muerte no permiten esa paz tan anhelada por los dos pueblos. LAM.

¿Se puede defender a Israel?

Por: Michel Collon

Entre los numerosos mensajes que me llegan en www.michelcollon.info, un reducido número quiere defender a Israel alegando tal o cual comportamiento palestino. Aquí tienen, en pocas palabras, una respuesta.

Pienso que es necesario volver al punto de partida: Israel es un Estado colonialista que expulsó a los palestinos de sus tierras en 1948. Hoy rechaza que regresen, vulnerando así el respeto a un legítimo derecho.

Con sus colonias, este Estado racista no deja de practicar la limpieza étnica para seguir aumentando su territorio. Viola todas las Resoluciones de la ONU desde hace sesenta años, sabiéndose protegido por Europa y los Estados Unidos, quienes necesitan un gendarme en Oriente Medio para controlar el petróleo. Israel se queja de las posibles armas nucleares en sus vecinos, pero él mismo tiene doscientas cabezas nucleares, instaladas de manera absolutamente ilegal.

Israel se define como “la única democracia en Oriente Medio” (¡como si un régimen de apartheid pudiera ser democrático!). Pero los aliados de Israel en Oriente Medio (Arabia Saudita, Kuwait, Egipto...) son dictaduras abominables. Además, cuando los Palestinos de Gaza “votan mal”, Israel los castiga con bloqueos y agresiones sin fin.

Los que critican algunos movimientos palestinos actuales, olvidan decir que anteriormente, Israel hizo todo para destruir los movimientos palestinos de izquierda o nacionalistas. Y que se negó sistemáticamente a negociar con Arafat pretendiendo todo lo contrario.

Todo esto puede ser comprobado por diversos estudios de historiadores (en particular, israelíes), declaraciones de todos los grandes dirigentes sionistas y testimonios de judíos progresistas actuales.

Los colonialistas se quejan de tiros de cohetes y atentados. Ciertamente, todos los métodos de lucha no son convenientes. Pero puesto que los opresores, sobre armados, han privado a los oprimidos de todo medio de acción legal, sería muy amable que les dijeran la manera más conveniente de resistirles.

No habrá solución en Oriente Medio sin establecer una verdadera democracia, para todos. Y en consecuencia conceder todos sus derechos a los palestinos.

Ciertamente, los israelíes sufren también (por otra parte, sufren también de la pobreza y discriminaciones racistas impuestas por los dirigentes israelíes). Internet nos permite abrir con cada uno, aquí y allá, un debate sobre las verdaderas causas del problema. Denunciando los mediamentiras y las deformaciones de la Historia.

¡No hay paz sin Justicia!

"Montajes, Todo por un Positivo" (Parte I) - CONTRAVÍA

2008-12-20T08:48:00.001-08:00

"Montajes, Todo por un Positivo" (Parte II) - CONTRAVÍA

2008-12-20T08:42:00.001-08:00

"Montajes, Todo por un Positivo" (ParteIII) - CONTRAVÍA

2008-12-20T08:22:00.000-08:00

CONTINÚA LA PERSECUCION Y CACERIA DE BRUJAS EN CONTRA DE LA OPOSICION POLITICA Y LOS LUCHADORES POR LA PAZ!

2008-12-13T17:36:00.000-08:00

(En la foto, AUV rodeado del general Padilla y del ex - general Montoya, señalados por diversos organismos humanitarios, como violadores de derechos humanos, y posibles responsables de execrables crímenes de lesa humanidad).

DECLARACION PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO (enviado por NOTIPACO)

La dirección nacional del Partido Comunista Colombiano, integrante del Polo Democrático Alternativo, denuncia ante la opinión pública nacional e internacional, en el marco de los Sesenta años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el interés de la actual política de “Seguridad y Defensa Democrática” de judicializar la oposición política, el movimiento social y universitario y los luchadores por el acuerdo humanitario.

La nueva oleada de agresiones consiste en una sistemática judicialización a través de la emisión de listados de personas a detener, algunas de ellas fallecidas y otras sindicadas por delitos con penas ya cumplidas, esto sumado a las ordenes de batalla e informes de inteligencia los cuales pretenden conformar verdaderos “empastelados”, semejantes a los viejos consejos de guerra del período del Estado de sitio permanente vivido por el país en pasadas épocas. Estas acciones protagonizadas en su gran mayoría por la Fiscalía General del Nación constituyen verdaderos “falsos positivos judiciales” los cuales han llevado a la cárcel a miles de colombianos con base en pruebas falsas, informantes pagos y otros medios ilegales, proscritos y repudiadas por los tratados y convenios internacionales en materia de derechos humanos.

Al respecto, es notorio el papel negativo de la Fiscalía General de la Nación, especialmente su unidad antiterrorista en esta distorsión de la justicia y desconocimiento de las garantías mínimas, entre ellas la del debido proceso. Prueba de ello son los hechos escandalosos que originaron la destitución del ex-fiscal Jorge Ivan Piedrahita Montoya, que pistola al cinto, cometió atropellos en allanamientos y detenciones masivas, así como autor del requerimiento a las universidades para suministrar sus nóminas desde 1992 hasta el presente, a fin de sustentar acciones persecutorias contra los estudiantes y miembros de la comunidad académica.

A estas acciones por parte los organismos de investigación se suman coincidencialmente constantes amenazas por parte de supuestas “Águilas Negras”, quienes declaran objetivo militar a dirigentes del movimiento social y en especial a estudiantes, profesores y trabajadores de las universidades públicas y privadas. Tal es el caso de los pretendidos “toques de queda”, decretados por los paramilitares a partir de las 6:00 p.m en el campus de la Universidad Nacional, y las listas de miembros de la comunidad académica amenazados en todo el país.

Alertamos que dichas acciones constituyen un verdadero clima de persecución y amedrentamiento en el marco de la preparación del II CONGRESO NACIONAL DEL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO y el I CONGRESO NACIONAL DE JOVENES, con el objetivo de generar un ambiente de pánico entre la militancia.

Por último, hacemos un llamado al conjunto del movimiento social a permanecer alerta, elevar el nivel de denuncia, no atemorizarse ni intimidarse por las acciones legales e ilegales de la política de “Seguridad Democrática” del Presidente Uribe. También a los organismos de control y vigilancia y a los entes internacionales de defensa de los derechos humanos a investigar y sancionar las violaciones a las garantías políticas y al derecho a la vida de los luchadores populares, los cuales son sistemáticamente vulnerados con total impunidad por el régimen autoritario, autor de un sin número de crímenes de lesa humanidad contra del pueblo Colombiano.

Bogotá, diciembre 10 de 2008.

“HACIA LA SEGUNDA EMANCIPACION”

Possible new elections in Canada

2008-12-01T17:53:00.000-08:00

The Prime Minister Stephen Harper, who signed a free trade agreement with the Colombian government, against all recomendations from a variety of Canadian and Colombian human rights organizations which have been claiming stop the impunity instead business, probably will be replaced by a coalition of progressive parties (Liberal, NDP and Bloq Quebecois). GOOD NEWS FOR COLOMBIA!!! Luis Matta.
-----------------------------

Jack Layton's Letter

My Fellow New Democrat,

After all we’ve seen in the last 5 days, it couldn’t be any clearer.

It’s time to replace Stephen Harper. It’s time to put you and your family first.

In these uncertain economic times, Canadians are looking for a Parliament that can work together to put working families first. Won’t you join me today in our coalition for change?

Elected with just 38% of the vote, Stephen Harper acts as if he has 100% of the power. Instead of attacking this economic crisis with a meaningful stimulus package, Harper chose total inaction and cheap political tricks. Enough is enough.

This isn’t what Canadians voted for. This is not what working families need in these tough times.

We have another choice. Now there is an alternative. Together, you and I can make it a reality.

Your New Democrats are working with the other opposition parties to put forward an alternative government – a coalition for real change.

This coalition will allow us to achieve the results that average Canadian families expect from New Democrats: action to create jobs, to protect your pension and retirement, and to lay the foundation for the green economy of tomorrow.

But there’s a long way to go to make it a reality. Stephen Harper is desperate to cling to power. His corporate-backed Conservatives are pulling out every dirty trick in the book.

That’s why I’m asking you now to join this coalition for change. You can start by making a generous donation of $90, $150, or whatever you can afford right now. We’ll use your donation to counter Harper’s powerplay in the days to come. Together we’ll give Parliament back to the 62% majority that voted against Stephen Harper.

Join with me now. Let’s make history with the first federal government to include New Democrats that’ll get results for you and your family.

Sincerely,
Jack Layton
Leader, Canada’s NDP

P.S. The campaign is on to bring real change – I’ll keep you up to date with developments in the coming days. Join our coalition for change right now by making a generous donation. Remember your gift is eligible for a generous tax credit. Real change is in your hands – please act now.

Exitos al XX Congreso del Partido Comunista Colombiano

2008-11-16T09:14:00.001-08:00

Cómo de costumbre... Falso positivo!!!

2008-11-10T20:32:00.000-08:00

http://link.brightcove.com/services/link/bcpid1909242929/bctid1909192177

Free trade between Canada and Colombia... Is it possible without justice and human rights? I don't think so!

2008-11-09T12:07:00.000-08:00

Columna domincal de Iván Cepeda en El Espectador - "EL SISTEMA"

2008-11-09T12:01:00.000-08:00

Por: Iván Cepeda Castro, Noviembre 9, 2008

CENTENARES, PROBABLEMENTE MIles, de personas desaparecidas y luego ejecutadas por miembros del Ejército Nacional. Seleccionadas cuidadosamente: en su mayoría se trata de jóvenes provenientes de estratos pobres, o personas que padecen de enfermedades mentales

El sistema

Reclutadas con falsas promesas, secuestradas o detenidas arbitrariamente. Transportadas de su sitio de origen a cientos de kilómetros, donde son ejecutadas. Presentadas como terroristas o milicianos: uniformadas, apertrechadas con el fin de que aparezcan como muertas “en combate”. Y luego, la difusión de los anuncios de éxitos contundentes en la política de seguridad; las estadísticas en las que los abatidos se cuentan por miles.

Después de años de discusión acerca de la criminalidad estatal por fin, ante las pruebas contundentes reunidas por medio de la paciente labor de las organizaciones de derechos humanos, se tiene que admitir que los agentes estatales han perpetrado asesinatos y desapariciones. Esa aceptación se hace distorsionando la realidad. El presidente Uribe Vélez quiere hacer creer a la opinión que los responsables son individuos que se han aliado con bandas delincuenciales para crear un lucrativo negocio. La tesis de los “individuos desviados” es la forma de encubrir la tenebrosa realidad de los crímenes de sistema. O en otros términos, de actos cometidos con patrones institucionales, que comprometen a los altos mandos militares, al Gobierno Nacional y al propio Presidente de la República, máximo comandante de las Fuerzas Militares y estratega de la seguridad democrática.

La tesis de las “desviaciones individuales” es un insulto a la inteligencia. La laboriosidad y los recursos que exige eliminar a cientos de civiles son gigantescos. Se requiere compilar información meticulosa acerca de las víctimas para que su desaparición no deje rastro. Se requiere una logística que pone en juego cuantiosos recursos, la participación coordinada de una cierta cantidad de militares que puedan concertar todos los pasos de cada operación individual de “falso positivo”, la elaboración de un discurso que encubra lo más convincentemente las ejecuciones extrajudiciales y las presente como éxitos en el combate contra los grupos armados.

No basta ya con admitir que sí existen las víctimas de crímenes de Estado. Se requiere avanzar hacia el reconocimiento del carácter sistemático que han tenido estos hechos y, en consecuencia, establecer formas de justicia acordes con esa definición. Los altos funcionarios del Estado, tanto en el Poder Ejecutivo como en las instituciones militares, deben ser sometidos a un régimen de justicia especial que garantice que de manera expedita se pueda sancionar a los máximos responsables de crímenes de lesa humanidad.

Desde hace años las organizaciones de derechos humanos y el movimiento de víctimas de la criminalidad estatal han reclamado que la sociedad condene las prácticas de violaciones masivas de los derechos humanos urdidos desde las guarniciones militares y las oficinas de las entidades oficiales. Esa verdad que comienza a aparecer hoy ha costado la vida de muchos defensores de derechos humanos en Colombia. Las noticias actuales nos dan la razón.

Invito a todas las personas cuyos familiares, amigos o conocidos hayan sido víctimas de desapariciones forzadas o ejecuciones extrajudiciales a que escriban al correo que aparece en esta columna o a que recurran a la Defensoría del Pueblo, la Procuraduría o la Fiscalía.
fm_cepeda@yahoo.fr

En busca de caminos hacia la paz - Carta enviada por intelectuales, políticos y periodistas a la insurgencia en Colombia

2008-10-28T15:17:00.000-07:00

Bogotá DC., septiembre 11 de septiembre de 2008

Señores miembros del Secretariado:

La solución de la crisis múltiple que aqueja a la sociedad y al Estado colombianos demanda una juiciosa reflexión así como la participación de los distintos sectores expresados en la sociedad civil y de aquellos actores comprometidos en el conflicto interno armado, social y político que agobia al país, con el objeto de evitar daños a la institucionalidad y propiciar la construcción de una democracia plena con justicia social y paz en la que quepamos todos.

En tal virtud, nuestra aspiración es la de trabajar por desbloquear los caminos que conduzcan a la concreción de un Acuerdo Humanitario que permita la liberación de secuestrados y prisioneros en poder de la insurgencia armada de las FARC y, al propio tiempo, la libertad de los presos de esta guerrilla bajo la jurisdicción del Estado.

Comprendemos que una alternativa diferente al entendimiento político para celebrar un Acuerdo Humanitario y facilitar una salida negociada al conflicto entrañaría el padecimiento de importantes sectores de la población, el inminente peligro para la vida de los cautivos que están en la selva, la degradación de la guerra, y el estímulo a la militarización y al autoritarismo y debilitamiento institucional del proceso político nacional.

El escalamiento de la confrontación ha desbordado la geografía nacional e impacta territorios de países hermanos con diversos hechos de violencia institucional que han puesto en dificultades las relaciones diplomáticas de nuestro país.

No obstante, tenemos la certeza de que los presidentes y jefes de Estado de pueblos hermanos en el hemisferio y de los denominados países amigos europeos concurrirán de manera solidaria a apoyar los procesos de diálogo que estamos proponiendo.

Por las razones expuestas y con el ánimo de emprender desde ahora la búsqueda de soluciones a favor de la paz de Colombia y el sosiego de los seres humanos afectados por el conflicto, de manera cordial los invitamos a desarrollar un diálogo público a través de un intercambio epistolar mediante el cual ustedes, nosotros y en general la sociedad colombiana, podamos identificar los elementos que permitan definir una agenda que esclarezca las rutas en las que sería posible un entendimiento, en aras del anhelado acuerdo humanitario.

Consideramos que ya existe una apreciable corriente de opinión que favorece la promoción de factores contrarios a la solución armada y que está en condiciones de colocar los referentes apropiados para generar una controversia democrática sobre los temas de la paz y de la guerra en Colombia, con el fin de propiciar la convivencia pacífica dentro de una nueva ética social.

Piedad Córdoba Ruíz, Medófilo Medina, Fabio Morón Díaz, José Gregorio Hernández, Víctor Manuel Moncayo, Alfredo Beltrán Sierra, Jaime Angulo Bossa, Daniel Pecaut, Consuelo González de Perdomo, Luís Eladio Pérez, Orlando Beltrán Cuellar, Alfredo Molano B, Javier Darío Restrepo, Daniel Samper Pizano, Gustavo Álvarez Gardeazabal, Alberto Rojas Puyo, Francisco Leal Buitrago, Hernando Gómez Buendía, Iván Cepeda Castro, Raúl Alameda O, Florence Thomas, Alpher Rojas Carvajal, Rocio Londoño Botero, León Valencia A, Jorge Enrique Botero, Consuelo Ahumada, Marleny Orjuela, Fabiola Perdomo E, Deyanira Ortiz Cuenca, Martha Arango de Lizcano, Claudia Rujeles Flórez, Ángela de Pérez, Yolanda Polanco P, Marc Chernick, Gabriel Izquierdo S.J., Gloria Cuartas, Fernán González S.J., José Gutiérrez, Juanita Barreto G, Padre Henry Ramírez Soler cmf, Juan Sebastián Lozada P, Álvaro Camacho Guisado, Apolinar Díaz-Callejas, Lisandro Duque Naranjo, Alberto Cienfuegos, Ricardo Bonilla G, Leopoldo Múnera Ruíz, Renán Vega Cantor, Ciro Quiroz, Carlos Lozano Guillen, Jairo Maya Betancur, Ricardo García Duarte, Jorge Gantiva S, Carlos Villalba Bustillo, Constanza Vieira, Gloria Polanco, Apecidez Álviz F, Carlos A. Rodríguez Díaz, Venus Albeiro Silva, Andrés Felipe Villamizar, Arlen B. Tickner, Santiago García, Pepe Sánchez, Patricia Ariza, Carlos Álvarez Nuñez, Víctor Gaviria, Jennifer Steffens, Bruno Díaz, Zulia Mena, Gustavo Duncan, Lilia Solano, Julio Silva Colmenares, Oscar Mejía Quintana, Arturo Escobar, Rafael Ballén, William García Rodríguez, César Augusto Ayala Diago, Carlos Medina Gallego, Diego Otero Prada, Rubén Darío Florez, Darío Villamizar H, Luís Fernando Medina, Santiago Araoz F, Fabian Acosta, Alonso Ojeda Awad, Jimmy Viera, Efraín Viveros, Mauricio Rojas Rodríguez, Eduardo Gómez, Carlos Villamil Chaux, Fernando Estrada G, Moritz Akerman, Ricardo Montenegro V, Santiago Vásquez L, Enrique Santos Molano, Libardo Sarmiento Anzola, Hollman Morris, Reinaldo Ramirez García, Jairo E. Gómez, Daniel Libreros C, Jaime Caicedo T, Héctor Moreno Galviz, Mauricio Archila Neira, Dora Lucy Arias, Luís Alberto Ávila A, Olga Amparo Sánchez, Norma Enríquez R, Orsinia Polanco, Caterina Heyck, Guillermo Silva, Luís Enrique Escobar, Eduardo López Hooker, Eduardo Carreño, Alexandra Bermúdez, Pilar Rueda, Fernando Arellano, Gabriel Awad, Cristo Rafael García Tapias, Alfonso Santos C, Jorge Lara Bonilla, Miguel Eduardo Cárdenas, Andrés A. Vásquez M, Jaime Calderón Herrera, Álvaro Bejarano, Álvaro Delgado, Álvaro Villarraga, Armando Palau, Juan de Dios Alfonso, Darío Morón Díaz, Carlos Rosero T, Maria Eugencia Liévano, Gonzalo Uribe Aristizabal, Edgar Martínez C, Esperanza Márquez M, Dídima Rico Chavarro, Danilo Rueda R, Eduardo Franco Isaza, Evelio Ramírez, Fructuoso Arias, Gabriel García B, Gabriel Ruiz O, Germán Arias Ospina, Gustavo Puyo A, Gustavo García, Hernán Cortéz A, Ivonne González, Jaime Pulido Sierra, Jaime Vasco A, Juanita Bazán A, Luís Eduardo Salcedo, Luís Jairo Ramírez H, Mario Santana, René Antonio Florez C, Sara Leukos, Víctor José Pardo, Pepe Sánchez, Claudia Rujeles de Jara, Marta Arango de Lizcano, María Teresa de Mendieta, Silvia Patricia Nieto, siguen firmas...

Acto en Toronto Canadá en homenaje y solidaridad a los corteros de caña y los pueblos indígenas

2008-10-24T12:40:00.000-07:00

¡Compañeros y camaradas corteros de la caña de azúcar… Hermanos compañeros y camaradas indígenas… Desde el exilio unimos nuestra voz a su valiente y arriesgada protesta!

(Informe especial para Resumen Latinoamericano,
Prensa Rural, y Agencia Bolivariana de Noticias)

Convencidos de que protestar pacíficamente en Colombia, un país donde han asesinado más de 1500 líderes y sindicalistas indefensos durante el gobierno de la mal llamada “seguridad democrática”, un país donde abundan los escuadrones de la muerte asechando a los estudiantes inconformes, a los defensores de derechos humanos y a los críticos del gobierno, un país donde el ministro de agricultura desprecia a los pueblos afro-colombianos e indígenas, un país donde hay cuatro millones de humildes campesinos desplazados y despojados de sus tierras, un país donde amenazan a los congresistas que disienten como Piedad Córdoba o Alexander López, un país donde exterminaron a punta de crímenes a movimientos pacifistas y políticos como fueron la Unión Patriótica y A Luchar, es en verdad un país, donde protestar es un acto de valentía.

Pues bien, los exiliados políticos tenemos una deuda de honor con nuestros hermanos que siguen luchando en Colombia. En este octubre nos alienta la fortaleza y la dignidad de los pueblos indígenas y campesinos del Cauca, sublevados en su lucha por la tierra y en oposición al tratado de libre comercio; igualmente la lucha de la ORIVAC, y la extraordinaria resistencia de los humildes corteros de caña en el Valle del Cauca; la fuerza nacional de los sindicatos estatales agrupados en la CUT; el proceso unitario del suroccidente que resiste en Villarrica, y las valientes denuncias de la red de derechos humanos Francisco Isaías Cifuentes; y el semillero de esperanzas que constituye la osada actitud crítica, organizativa y rebelde de los jóvenes estudiantes.

Por eso, este jueves 23 de Octubre al medio día, en un acto sencillo un grupo de colombianos acompañados de canadienses y latinoamericanos amigos que pertenecen a diversas organizaciones sindicales y sociales de la provincia de Ontario, nos hemos reunido en el cruce de las calles Dundas y Yonge, sitio concurrido y parte del área financiera de Toronto, y justo al frente del consulado del despreciable y corrompido gobierno de Colombia, para gritar a pulmón entero que desde aquí, no importa la distancia, estamos con nuestro pueblo.

Intervinieron en el acto central el compañero Mehdi Kouhestani, del departamento internacional del CLC – Consejo Laboral Canadiense, equivalente a la CUT en Colombia. Luis Alberto Matta a nombre de CASA – Colombian Action Solidarity Alliance. William Castilla, integrante de la lista internacional #106 del Polo Democrático Alternativo. La compañera Judy Rebick del Toronto Bolivarian Solidarity Committe. Rachel Warden a nombre de KAIROS, organismo de derechos humanos de las iglesias canadienses. Roger Lancen, del Comité de Derechos Humanos del sindicato de maestros de Ontario – OSSTF. Y finalmente el compañero Rick Arnold de Common Frontiers Canada.

Aunque el mensaje central fue la solidaridad con el movimiento indígena, sindical y campesino en movilización, los oradores reclamaron garantías y respeto por la integridad y la vida de estos lideres de oposición en Colombia. Igualmente se rechazó la eventual aprobación del tratado de libre comercio, y menos sin haberse aclarado el descarado genocidio a que son sometidos los sindicalistas y líderes populares en ese país. Hubo consignas por la solución política del conflicto colombiano, por el cese de la impunidad y la narco-parapolítica, y un llamado a la realización inmediata del acuerdo humanitario entre insurgencia y gobierno, mediante el cual alcancen la libertad los cautivos.

Genocide against the Patriotic Union in Colombia

2008-10-22T10:33:00.000-07:00

This video takes around 27 seconds to start / Este video toma alrededor de 27 segundos para empezar-------------------

Video en el que se aprecia como el Ejército de AUV finge un tiroteo para amedrentar a los indígenas que protestan pacíficamente en el Cauca

2008-10-21T20:51:00.000-07:00

Las pacíficas protestas indígenas al suroccidente de Colombia, en la región del Cauca han sido violentamente atropelladas y reprimidas por la policía ESMAD creada por Uribe para aterrorizar a sus opositores. Igualmente el ejército dispara y amenaza a las familias indígenas que claman por tierra y justicia. Hasta hoy 21 de octubre han sido asesinados 2 indígenas y hay por lo menos 80 heridos de gravedad.

De otra parte, el gobierno de AUV ha amenazado con cárcel a los humildes corteros de caña, en su mayoría campesinos afrocolombianos del centro y suroriente del Valle del Cauca, que protestan desde el pasado 15 de septiembre por mejoras laborales y garantías sociales. El senador del PDA, Alexander López, quien ha mostrado su solidaridad con la justa protesta, igualmente está siendo amenazado por Uribe. Las bandas paramilitares igualmebtre han emitido amenazas contra los humildes corteros.

Letter to Prime Minister of Canada Stephen Harper in support for the popular resistance in Colombia

2008-10-21T07:47:00.000-07:00

This is a letter of support for the popular resistance occurring right now inColombia - it is being circulated widely. Please feel free to simply copy it into an email and send it to: casupport@gmail.com It is urgent, though, so please do it as soon as is possible!Thank you so much!

----------------------

Toronto, October 21, 2008

Mr. Prime Minister of Canada
Stephen Harper

Dear Prime Minister Harper:

We are deeply disturbed by reports of violent repression being carried out by the Colombian army against unarmed civilians during the past week's civilian demonstration against militarization and free trade in Colombia, and we urge the Canadian government to take immediate action.

Over the past week, the Indigenous people of Cauca and throughout Colombia have faced severe violations of international human rights. At least 11 people across Colombia have been killed and more than 60 people have been wounded during the peaceful demonstrations – four of these deaths occurred in Cauca.

There are reports of unprovoked assassinations of Indigenous civilians by the Colombian Army and the paramilitary groups. One Indigenous man, brother of two of the leaders of the peaceful mobilization, was allegedly taken from a vehicle and shot in front of his wife and child at point blank range by the paramilitary organization "Black Eagles". There has also been a report of a death threat by the guerrilla group FARC against one of the most vocal Indigenous leaders, Feliciano Valencia.

It seems the Indigenous people are a target of all armed groups operating in the region who are vying for control over lands recognized as Indigenous territories by the Colombian Constitution of 1991. Further, there have been blockages of websites and suspicious power outages affecting internet service during the mobilization, reported by Indymedia and FLIP (Foundation for Free Expression in Bogotá, Colombia, member of IFEX, based in Toronto, Canada). The international right to free expression is also under threat.

There is a significant danger of a massacre, and governments around the world are being called upon to act to stop this violence and foster a space for dialogue between Indigenous people and the Colombian government. The InterAmerican Commission and UN bodies have been asked to intervene, and support the implementation of an international commission to travel to the region.

This violence is taking place within the context of the negotiation and implementation of free trade agreements with Canada, the U.S. and other countries. As citizens of Canada, it is deeply disturbing that our government is engaged in trade and 'business as usual' with a government with well known and documented violations of human rights, particularlyagainst Indigenous people in that country. Canada, as a signatory of theUN Declaration on the Rights of Indigenous People is obliged to uphold therights, cultural and territorial integrity of Indigenous peoples around the world.

We strongly urge the Canadian government to call on President Uribe to cease violence immediately and support an International Commission to the region to monitor the situation.

We also strongly urge the Canadian government to rethink its position onfree trade with the Colombian government, which has demonstrated acomplete disdain for the rights of Indigenous people and other groups, andhas a long history of brutal human rights violations.

Signed,
Luis Alberto Matta
Toronto, Canada

Indígenas y campesinos en15 departamentos, corteros de caña en Valle delCauca, y trabajadores de rama judicial DICEN BASTA AL GOBIERNO GENOCIDA de AUV

2008-10-16T06:00:00.000-07:00

---------------------------

Comunicado de la ORGANIZACIÓN REGIONAL INDIGENA DEL VALLE EL CAUCA - ORIVAC

Hoy…..martes 14 de octubre de 2008, 516 años de invasión para el continente americano, (descubrimiento para algunos). No celebramos esta fecha, simplemente la recordamos con tristeza, en memoria de los millones de indígenas que fueron masacrados de la manera más dantesca que se conozca en la historia.

Para los indígenas desde 1492, se inició una permanente lucha por la vida y ya no se pudo pensar la cultura en su totalidad, pues la vida se volvió una constante lucha por sobrevivir, en una guerra que al comienzo fue por los metales preciosos, oro, plata, esmeraldas, cobre etc. Después por la tierra, petróleo, esmeraldas. Hoy la guerra se sigue dando por la tenencia de la tierra, la biodiversidad y la mucha agua que tiene Colombia.

Esa historia que se dio pero no se escribió, y si se escribió fue de manera general ocultando la terrible verdad. Pero lo más grave de esta historia es que casi nunca se dio a conocer si no hasta ahora y de manera muy general, mucho tiempo después de acaecida, donde la sociedad tras cinco siglos ha olvidado lo que sucedió y aconteció desde hace 516 años para acá, en contra de los indígenas y de la tierra.

Es tan grande… amarga y tan horripilante… según lo narra la historia, refiriéndose a lo que sucedió con los indígenas hace 516 años… que de manera triste recordamos:

“Entre éstas, fue particularmente impresionante el recuerdo que se hizo, de cómo diversos historiadores relatan que los españoles utilizaban perros feroces y especialmente amaestrados, para lanzarlos en horrorosas cacerías de indígenas, a los que destrozaban a dentelladas. Pero según la historia, no solo azuzaban a los perros contra los indígenas, sino que, además, alimentaban a las bestias con los cadáveres destrozados, para que adquirieran el hábito y el gusto de tan horrendas matanzas”.

El Cerro de Potosí.

“En tres siglos, el cerro rico de Potosí quemo, según Josías Conder, ocho millones de vidas. Los indios eran arrancados de sus comunidades agrícolas y arriados, junto con sus mujeres y sus hijos, rumbo al cerro. De cada diez que marchaban hacia los altos paramos helados, siete no regresaban jamás. Luis Capoche, que era dueño de minas y de ingenios, escribió que y sabían que la mina los esperaba .”

“Los españoles batían ciento de millas a la redonda, en busca de mano de obra. Muchos de los indios morían por el camino, antes de llegar a Potosí. Pero eran las terribles condiciones de trabajo en la mina las que más gente mataban. El fray Domingo de Santo Tomas, denunciaba al consejo de indias, en 1550, a poco de nacida la mina, que Potosí era una , que anualmente tragaba indios por millares y millares y que los rapaces mineros trataban a los naturales como a “.

“Y lo que se pensaba, era que los indígenas de América No eran hombres, sino bestias; que no tenían alma; que en ellos la maldad era que eran judíos, enemigos de Jesucristo; que estaban tan abajo en la escala humana, que no les era posible recibir la fe; que el Papa Paulo III se había equivocado al declarar, en 1537, que los indígenas eran … Si todo esto conforma la triste realidad, aquí antes y ahora, ¿Qué no podrá decirse de la ferocidad, de la bestialidad, del racismo desalmado, con que, hace 500 años se emprendió la aniquilación de América y el despiadado exterminio de los indígenas? Según la historia…antes de 1492 en solo Colombia éramos varios millones. Hoy escasamente somos 1 millón doscientos mil indígenas que luchan contra toda las adversidades para no desaparecer.

Hoy 516 años después de la invasión del continente americano, para los pueblos indígenas, ese cambio de la dominación española por la del colonialismo norteamericano, de ninguna manera nos ha sido benéfico, Por el contrario, en muchos aspectos su situación social de marginados, de discriminación, de menosprecios, y de persecución continúa, unas veces con asesinatos selectivos de los líderes, otras con muertes bajo la supuesta protección de tierras ancestrales de los indígenas hoy en manos de descendientes de los asesinos colonizadores y otras, las más, mediante los desplazamientos masivos de los territorios ambicionados por las multinacionales utilizando fuerzas paramilitares, muchas veces (como se ha comprobado) armadas y orientadas por las Fuerzas Militares del Estado y esta situación se ha extendido y acentuado notoriamente en la medida en que se va preparando el País para el TLC. La única diferencia perceptible es la de que anteriormente se hacía contra los nativos, en nombre del rey de España y para extender la fe cristiana; ahora se hace para extender el imperio de los Estados Unidos en nombre de la libertad y de la democracia. Tan grande es la falacia del Gobierno que aparenta ante las naciones del mundo ser la abanderada de los derechos de los pueblos indígenas, mientras internamente va dictando leyes que sutil y paulatinamente cercenan esos derechos.

Y, como si todo eso fuera poco, los indígenas, en sus propias tierras, son perseguidos como alimañas y exterminados en matanzas de crueldad implacable y repugnante.

<…Afirmamos, sin la más mínima sombra de duda, que estamos frente a casos concretos y espantosos de genocidio y etnocidio, ante asesinatos en masa de la población indígena, ante el completo arrasamiento de su tradicional modo de vivir, ante la sistemática expulsión de sus propias tierras, el aniquilamiento de sus riquezas naturales, la excesiva explotación de su mano de obra y la violación de los fundamentos espirituales de su cultura>... Hoy en Colombia, donde la destrucción de la naturaleza corre pareja con la lucha de nuestras comunidades indígenas por su supervivencia. En Colombia donde se confunde la nostalgia, la tragedia, y la esperanza heroica de unas tribus precapitalista. Se les instituye la expresión más sincera y cruel de una persecución etnocida declarada contra los pueblos indígenas de la actualidad.

Hoy como ayer, los indígenas americanos, desde Alaska y Groenlandia, hasta la Tierra del Fuego en Argentina, continúan sin derechos, sin libertad, sin paz y sin justicia.Este pequeño recordatorio es para aquellos que olvidan la verdadera historia de América y piensan que el pasado ya se acabó; pero para el indio el pasado representa el futuro y si el indio olvida su historia empieza a morir culturalmente. Para evitar esa muerte cultural es que hoy 516 años después de empezada la pesadilla que nos trajo Colón en sus carabelas, nos manifestamos pública y pacíficamente como nos autoriza la Constitución Política, aunque sabemos que este “ESTADO SOCIAL DE DERECHO” violará muy seguramente todos nuestros Derechos Constitucionales para reprimirnos con la fuerza como siempre lo ha hecho.Por las razones históricas aludidas, es que hacemos esta marcha que igualmente rechaza el accionar del Gobierno en los siguientes campos que contribuyen a nuestra desaparición :

1. No aceptamos “Tratados de Libre Comercio” como el que se ha “negociado” a puerta cerrada y sin consultarnos con los EEUU, Canadá, la Unión Europea, la Asociación Europea de Libre Comercio y cualquier otro que persiga el mismo propósito de despojarnos de nuestros derechos, culturas, saberes y territorios, explotar las riquezas y los pueblos y robarse el valor económico y el capital para someternos. Queremos tratados entre pueblos, para los pueblos y la vida y no entre patrones contra los pueblos y la Madre Tierra que están matando con su codicia.

2. Denunciamos, resistimos y exigimos la Derogatoria de las Reformas Constitucionales y de la Legislación de Despojo con la que entrega lo nuestro a intereses privados y nos someten al silencio, a la estupidez, al trabajo forzado, a la exclusión y a la muerte. Son muchas las leyes y reformas ya implementadas o en camino. Entre estas las peores incluyen el Estatuto Rural, el Código de Minas, las Leyes y Planes de Aguas, la Ley de Bosques, La Ley de Páramos, Etc. …Lucharemos para conseguir que sean derogadas.

3. No más terror a través del Plan Colombia, la Seguridad Democrática, la parapolítica, que infestan todos nuestros territorios y los siembran de muerte y desplazamiento con la excusa falsa de alcanzar su “recuperación social”. Que el mundo se entere de la forma en que el Gobierno de los EEUU y el Comando Sur, establecen Centros de Coordinación de Acción Integral desde donde ocupan nuestros territorios para entregarlos a las transnacionales con los recursos de los pueblos de acá y de allá. En estas condiciones protestar no es un delito si no una obligación convertida en crimen por los que le temen a la libertad. Que se larguen los señores de la guerra que se sirven del terror para robar y matar. Queremos juzgar en nuestros territorios y desde el derecho propio a quiénes nos han convertido en víctimas sirviéndose del poder del Estado, del para Estado y de la guerra, vengan de donde vengan sin importar sus discursos y pretendidas justificaciones.

4. Exigimos el cumplimiento de normas, acuerdos y convenios que se ignoran de manera sistemática. No solamente la Ley 21 de 1991 o Acuerdo 169 de la OIT. La Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas debe convertirse en Ley y ser acatada. Pero no exigimos solamente como indígenas, pues el Mandato Agrario aunado con los desplazamientos masivos y las Leyes creadas para legalizar los despojos a los campesinos, afros e indígenas, está entregando el campo a las multinacionales. Los derechos sindicales quitados a los trabajadores en beneficio de los patrones poderosos y de las empresas extranjeras. Los servicios públicos vendidos al mejor postor que han encarecido bienes tan preciados como el agua y la energía en beneficio de las transnacionales. Los derechos fundamentales, los derechos de las mujeres y su larga y dolorosa lucha que son olímpicamente ignorados por el mismo Estado que para ello hasta desacata los fallos de la Corte Constitucional.

Todo esto es apenas la punta del “Iceberg” ya que el Gobierno maquilla magistralmente los proyectos de Ley que propone al Congreso para su aprobación de tal manera que el Pueblo no alcanza a comprender las desgracias que le acarrearán estas modificaciones a la Carta Magna.Cualquiera pensaría que al hacer esto el Gobierno obra de MALA FE y estaría en lo cierto, pues los resultados confirman que la buena fe que debe presidir las acciones del Estado frente al pueblo que lo eligió y que está ordenada en la Constitución y las Sentencias de las Cortes, en COLOMBIA BRILLA POR SU AUSENCIA.

Señor Presidente URIBE: usted utiliza la mala fe para gobernar, pues su discurso como lo dijo el comentarista internacional ERIC TOUSSAINT es francamente mentiroso, habla de paz y aplica todo lo contrario, utilizando a veces el Ejército como grupos paramilitares para llevar a cabo su política de seguridad democrática; menciona la solidaridad y el respeto por los Derechos Sociales y ordena a sus técnicos estudiar la manera de romper la solidaridad que representan los SINDICATOS, creando Cooperativas de trabajo que privan a los trabajadores de sus conquistas sociales; solo muestra el cobre cuando en contra de casi el mundo entero, ordena a su embajador no firmar la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas e igualmente cuando elabora proyectos de Ley que afectan a los Pueblos autóctonos; expide Decretos que los afectan sin consultar con sus Autoridades como ordena el Convenio Internacional 169 de la OIT.

Todo esto, como lo dijo TOUSSAINT lo hace porque sabe que es muy difícil combatir la mentira cuando el que obra de mala fe, tiene tras sí TODO EL PODER DEL ESTADO respaldado por unos medios masivos de comunicación, unos del mismo Estado como los canales institucionales y otros como Todelar, Caracol y RCN que son particulares pero de la interesada propiedad de áulicos del Gobierno que saben que de su jefe dependen todos sus beneficios. Además, usted suprimió los “Auxilios Parlamentarios” tildándolos de CORRUPCION, pero los cambió por los “AUXILIOS PRESIDENCIALES” que no son otra cosa que sus famosos y demagógicos “Consejos Comunales” para comprar al pueblo y darse imagen de fuente de todos los bienes, sin importarle un bledo que ese repartir de platas del Estado sea peor CORRUPCION.

COLOMBIANOS : AUNQUE EL ESTADO IMPONGA SU FUERZA Y ACALLE NUESTRAS VOCES, AUNQUE NOS JUDICIALICEN TILDANDONOS DE TERRORISTAS (Y QUIEN MAYOR TERRORISTA EN COLOMBIA QUE EL PROPIO ESTADO), LEAN CON CUIDADO Y ESTUDIEN NUESTRAS MANIFESTACIONES Y PIENSEN QUE HABLAMOS CON LA VERDAD. LA PAZ CON ABUSO, AUTORITARISMO, MISERIA Y DESPOJO NECESARIAMENTE ES EFIMERA Y NO DURARÁ.

ORGANIZACIÓN REGIONAL INDIGENA DEL VALLE EL CAUCA

Tribunal en Bruselas - Por los derechos humanos y contra la impunidad en Colombia

2008-10-08T11:32:00.001-07:00

Untitled from Tribunal Bruselas on Vimeo.

MARCHA POR LA DEFENSA DE LA VIDA, LA NATURALEZA, EL TERRITORIO Y LA CULTURA DEL CATATUMBO COLOMBIANO

2008-10-08T10:16:00.000-07:00

El PUEBLO INDIGENA MOTILON BARI –ASOCBARI- Y LA ASOCIACION DE CAMPESINOS –ASCAMCAT- esta adelantando una Plan de Trabajo, para la defensa de la VIDA, NATURALEZA, TERRITORIO Y CULTURA, en el Catatumbo, desde ahí hemos adelantado con el acompañamiento de algunas organizaciones nacionales e internacionales, acciones jurídicas, acciones políticas, de visibilización y comunicación, y especialmente hemos tratado de fortalecer los procesos organizativos y las comunidades que habitamos el Catatumbo. nuestros principales objetivos son: 1. La Defensa del Territorio, de la biodiversidad y los riquezas naturales que existen en esta Región, por eso nuestra preocupación y posición frente a la explotación del petróleo y carbón, 2. La Defensa de nuestra cultura e identidad étnica y cultural, 3. La Defensa de la vida, ya que lamentablemente hemos sido victimas de graves y continuas violaciones de derechos humanos, de igual manera consideramos que este proceso de defensa no podemos adelantarlo solos y que las amenazas aumentan considerablemente el riesgo al trabajo que estamos adelantando por eso para nosotros es muy importante, primero que conozcan las acciones que consideramos se pueden desarrollar dentro de un Plan de Acción para la Defensa de la VIDA, NATURALEZA, TERRITORIO Y CULTURA, en el Catatumbo, y segundo solicitarles su acompañamiento político a este evento.

RECORRIDO POR LA DEFENSA DE LA VIDA, LA NATURALEZA, EL TERRITORIO Y LA CULTURA DEL CATATUMBO COLOMBIANO

Lugar y Fecha:
Cúcuta. 12 de Octubre de 2008.

Justificación:

Como una de las acciones que permiten a los procesos organizativos la visibilización y la sensibilización a la Opinión Publica, pero también ante las autoridades en general, de sus situaciones y sus propuestas consideramos que esta forma de expresión es válida, legitima y legal, ya que por primera vez los Indígenas Motilón Bari, marcharon en el Municipio de Tibú el día 12 de Octubre de 2006, participaron en ella alrededor de 1.000 Bariras en su traje tradicional, haciendo una presentación de su cultura y como un homenaje a las 3 comunidades y ancestros que habitaron este territorio, antes de ser destruidos en 1930, fue importante porque toda la comunidad, organizaciones sociales, autoridades del orden nacional, regional y local, así como medios de comunicación y organismos internacionales, acompañaron esta actividad, la apoyaron y visibilizaron, es decir consideramos que se dio a conocer quienes éramos los Motilón Bari, lo que nos sucedió y lo que estábamos denunciando y solicitando.

De igual manera los campesinos en la década de los 90 también adelantaron movilizaciones para requerir del Estado mayor atención y el cumplimiento de sus obligaciones, para que esta región fuera tenida en cuenta y se consideraran sus propuestas para un desarrollo integral. Por eso las anteriores experiencias de movilización le permitieron a los procesos organizativos dar a conocer sus situaciones y solicitudes.

Objetivos:

Sensibilizar a la comunidad en general sobre la existencia e importancia de la cultura indígena y campesina que habita en el Catatumbo, a través de la presentación de su identidad étnica y cultura y la riqueza cultura de sus comunidades.

Realizar actos simbólicos de memoria y reconocimiento de los habitantes ancestrales y del territorio ancestral de las comunidades indígenas y manifestar públicamente y a través de formas simbólicas, las consideraciones para defender la vida, la naturaleza, el territorio y la cultura de indígenas y campesinos en el Catatumbo.

Promover dentro de la comunidad Norte Santandereana sentimientos de admiración, respeto, solidaridad y respaldo hacia los indígenas Bari y los campesinos del Catatumbo.
Agradecemos de antemano los esfuerzos que usted y su equipo, realicen para apoyar este Plan de Acción, esperamos estar en contacto, para mayor información se pueden dirigir: Asociación Campesina del Catatumbo. ASCAMCAT. Email: campesinos_catatumbo@yahoo.es, ascamcat@gmail.com Cel. 3138136862.

Atentamente,
ASHCAYRA ARABADORA
Representante Legal
Asociación de Comunidades Bari de Colombia. ASOCBARI.

JOSE DEL CARMEN ABRIL ABRIL
Representante Legal
Asociación Campesina del Catatumbo. ASCAMCAT.

Asociación Campesina del Catatumbo ascamcat@gmail.com
www.prensarural.org

Con su extraordinaria huelga, los humildes corteros de caña en el Valle del Cauca, se enfrentan a una de las más poderosas oligarquías de Colombia!

2008-09-29T15:26:00.000-07:00

Desde julio pasado, los trabajadores presentaron un pliego de peticiones ante Asocaña, el multimillonario gremio de la caña de azúcar, en el que expresan su cansancio con las precarias condiciones de trabajo, los salarios de hambre, y las extenuantes jornadas a que son obligados mediante las cooperativas de trabajo asociado.
Los corteros se encuentran en huelga desde el 15 de septiembre y han paralizado los ingenios azucareros Pichichí, Providencia, Manuelita, Central Tumaco, Mayagüez, Central Castilla, María Luisa, la Cabaña y el ingenio del Cauca.

A continuación la propuesta presentada por la comisión negociadora del Paro de los Corteros de Caña durante la reunión del pasado 26 de septiembre de 2008 con la Comisión facilitadora del Senado de la República, con la presencia del controvertido Gobernador del Valle del Cauca, el Alcalde de Palmira, la iglesia, y el par-Ministro de la “Protección” Social del gobierno AUV.

PROPUESTA DE LOS TRABAJADORES

Palmira, Septiembre 26 de 2008

A la opinión Publica y a la Comisión Facilitadora del Senado de la República

La comisión negociadora del movimiento de los Trabajadores de la Industria de la Caña de Azúcar, 14 de Junio, la Central Unitaria de Trabajadores CUT nacional y regional, las organizaciones sindicales SINALTRAINAL y SINALCORTEROS y demás organizaciones acompañantes, presentan al Gremio de la Industria Azucarera asociados en ASOCAÑA, con los buenos oficios del Sr. Gobernador del Valle del Cauca y la Comisión facilitadora del Senado de la República, la siguiente propuesta, con el fin de instalar la negociación del pliego de peticiones presentado por los arriba mencionados:

Lo anterior no sin antes reafirmar la naturaleza pacífica de la Asamblea Permanente con cese de actividades convocada por los trabajadores con la claridad de no agredir ni aceptar agresiones de la Policía y el Ejercito nacional y no hacer daño a las instalaciones de los ingenios; permitir el libre transito de personas vinculadas a las empresas y a los residentes de las mismas. Garantías que se han ofrecido sin vacilación alguna por parte de la comisión negociadora de la Asamblea Permanente con cese de actividades declarada por los trabajadores desde el día 15 de septiembre del año en curso.

En ese sentido, proponemos:

Instalar la mesa de negociaciones el día viernes 26 de septiembre a las 6:00 PM en la sede de Pastoral Social del Municipio de Palmira. En esta reunión acordaremos entre las partes, el cronograma de las negociaciones (días y horarios para las mismas), y el levantamiento de las actas respectivas para oficializar los acuerdos que se de manera común se concreten.

Proponemos discutir, sin condícíonamientos previos, en dos bloques la totalidad de los artículos que integran el pliego de peticiones:

Bloque 1
o Campo de aplicación
o Contratación directa
o Estabilidad laboral e indemnizaciones
o Mecanización
o No represalias, no judicialización y penalización de la protesta social
o Vigencia

Bloque 2
o Indemnizaciones
o Pesaje
o Fondo de vivienda
o Dotación vestuario y transporte
o Becas y capacitación, auxilios
o Incapacidades
o Lentes, monturas y filtros
o Enfermedades laborales y pensiones
o Fondo de inversión social
o Permisos y garantías sindicales
o Sustitución patronal
o Salarios por trabajo a destajo
o Salario

Una vez instalada la negociación general del pliego de peticiones de manera complementaria funcionará, 1 mesa de diálogo por cada uno de los ingenios donde nos encontramos concentrados los trabajadores, para solucionar las problemáticas específicas de cada uno de ellos, las cuales sesionarán en el mismo sitio y con los mismos horarios que la mesa general

Como gesto de buena voluntad, animado por el propósito de facilitar el desarrollo de las conversaciones y conforme a lo que ha solicitado el propio Sr. Gobernador del Valle, los trabajadores declarados en Asamblea Permanente con cese de actividades, a través de sus organizaciones y voceros estamos dispuestos a los siguientes compromisos:

1. Que al iniciar las discusiones del primer bloque se facilitará de manera conjunta con los delegados y observadores del proceso, en los Ingenios Pichíchí, Central Tumaco, Central Castilla y María Luísa la evacuación exclusiva de la producción de azúcar que se encuentra acumulada al día 15 de septiembre, fecha de inicio de la Asamblea Permanente con cese de actividades.

2. Al iniciarse las discusiones del segundo bloque se facilitará de manera gradual y con la presencia de los delegados y observadores del proceso, en los Ingenios Providencia, Manuelita, Mayagüez y Cauca la evacuación exclusiva y gradual de la producción de Etanol acumulada al día 15 de septiembre, fecha de Inicio -de la Asamblea Permanente con cese de actividades.

Parágrafo: las partes acordaran los tiempos (días y horarios), para la evacuación del Azúcar y el Etanol acumulado en las instalaciones, conforme a la voluntad expresada aquí por parte de los trabajadores. Se conformaran comisiones de alto nivel para verificar la seguridad interna y externa, y constatar el cumplimiento del acuerdo de evacuación del material. Se solicita en estos procedimientos, la presencia del Ministerio Público, la Defensoría Regional del Pueblo, la Diócesis de Palmira, organizaciones defensoras de Derechos Humanos y representación del propio Gobierno Departamental y Nacional.

Se solicita de manera expresa y de forma concomitante con esta iniciativa y en aras de facilitar el inicio de las conversaciones, que tanto Asocaña, como las autoridades competentes en materia del control del orden publico, ordenen la desmilitarización de las instalaciones en las cuales los trabajadores vienen desarrollando la jornada de Asamblea Permanente con cese de actividades y la cesación de los intentos por judicializar el conflicto laboral. De la misma manera, se requiere que se detengan los señalamientos públicos en contra de los trabajadores, las actividades propias de la Asamblea Permanente y el trabajo de las organizaciones y de los facilitadores que acompañan el proceso de diálogo.

Así mismo, se requiere que Asocaña ordene a las distintas empresas azucareras el levantamiento de la retención de los desembolsos de las quincenas y pagos causados y que se adeudan en la actualidad a los trabajadores y a sus cooperativas.

Ecuatorianos aprobaron el referendo con un rotundo "si", dándole impulso al socialismo del presidente Rafael Correa!

2008-09-29T06:15:00.000-07:00

Avanza el proceso democrático y popular en el Ecuador. El socialismo del siglo 21, en construcción, marcado por referentes políticos e ideológficos latinoamericanos, como el pensamiento bolivariano, se estabiliza con el triunfo del si en este referendo, realizado este domingo 28 de Sep, 2008.

En memoria de Luis Mayusa Prada, lider de la UP asesinado

2008-09-27T21:01:00.000-07:00

(Este texto fue tomado de la página web de REINICIAR, organización de ddhh con sede principal en Bogotá, y encargada de la demanda contra el Estado colombiano por el genocidio contra la Unión Patriótica)

Luis Mayusa Prada nació el 29 de abril de 1961 en la ciudad de San Martín, departamento del Meta. Sus padres eran don Luis Enrique Mayusa Chávez y doña Blanca Nieves Prada. Fue el cuarto de nueve hermanos. Los padres de Luis, “Lucho”, como lo llamaban todos sus conocidos y familiares, fueron fundamentales en la fundación y consolidación de la Unión Patriótica y el Partido Comunista Colombiano -PCC- en el Meta.

En efecto, don Luis fue fundador de la Unión Patriótica en el municipio de Vista Hermosa, Meta. Miembro activo del PCC y el Movimiento Campesino de la región. Además fundó el Sindicato Agrario (hoy FENSUAGRO) en ese departamento. Doña Blanca también era comunista desde su juventud. Muchos de sus hermanos murieron en la violencia bipartidista que se desató a partir de los años cincuenta.

La persecución y los señalamientos fueron el pan de cada día para esta familia. Sin embargo, doña Blanca y don Luis transmitieron el espíritu comunista y la lucha por la igualdad social a sus nueve hijos.

Lucho manifestó su liderazgo político desde muy joven. En la década del setenta se destacó en el grupo Pioneros “José Antonio Galán” (Organización infantil del PCC en el Meta). En los ochenta era ya un reconocido dirigente de la JUCO (Juventud Comunista Colombiana).

Con poco más de veinte años, Lucho empieza su carrera sindical como Secretario General del Sindicato Agrario del municipio de Vista Hermosa en el Meta.

A mediados de los ochenta se traslada a la capital del Meta, Villavicencio, como miembro de la dirección departamental de la Federación Sindical de Trabajadores del Meta –FESTRAM-, y de la Central Unitaria de Trabajadores –CUT- Es miembro fundador de la Unión Patriótica en Villavicencio, y hace parte de la dirección departamental de la UP y del PCC. Fue candidato por la UP al Concejo municipal del Villavicencio y a la Asamblea Departamental del Meta.

Para esta época la violencia e intolerancia política contra los movimientos de oposición en todo el país acarreó para centenares de líderes populares del Meta persecución, montajes judiciales, desaparición, tortura y muerte.

A principios de la década de los noventa y siendo uno de los más reconocidos y apreciados dirigentes departamentales, Lucho ya había sido víctima de varios atentados contra su vida en Villavicencio.

Debido a la constante persecución política Lucho se exilia en la ex Unión Soviética, donde permanece por tres años. Por esta época es designado como uno de los representantes de los trabajadores por Colombia y América Latina ante la Organización Internacional del Trabajo –OIT- en Italia.

De regreso a Colombia y a pesar de su largo tiempo en el exilio Lucho se dio cuenta que la situación de inseguridad en el país permanecía con más fuerza. Esta situación y el amor por su familia lo llevaron a distanciarse un poco del movimiento sindical y abandonar el departamento del Meta.

Luego de intentar establecerse con su familia en varias regiones del país, finalmente lo logra en Saravena, departamento de Arauca.

Todo había transcurrido normalmente para la familia Mayusa hasta principios del 2002. Lucho tenía una finca en Saravena al cuidado de un capataz. En febrero el encargado de la finca encontró a unos 150 metros de la propiedad un costal de fibra con explosivos. A raíz de esto, miembros del ejército llegaron a la finca, “humillaron y maltrataron verbalmente al encargado. Insistían en que habían ido por mí. Aseguraban que yo era un cómplice de los terroristas y que tenían que dar conmigo”, así consta en la denuncia que Luis instauró ante las autoridades.

En mayo de 2005 Lucho es detenido en Saravena por miembros del Departamento Administrativo de Seguridad –DAS- quienes en reiteradas ocasiones lo habían hostigado, acusado de rebelión. El DAS utiliza a reinsertados como testigos y Lucho pasa cuatro meses en la cárcel. Durante ese tiempo, su finca es desmantelada, asaltada, le roban toda la cosecha y los animales.

Como miembro del Polo Democrático Alternativo, Lucho es candidato a la Asamblea Departamental de Arauca en el 2006.

La lucha social le acarreó a Luis el asesinato de su hermano menor Alexander de 27 años, quien fue asesinado en noviembre de 2003 en el sector de San Andresito de Bogotá, fue descuartizado y metido en una bolsa plástica. Su hermano Salomón Mayusa, miembro de la JUCO fue desaparecido en 1994. Sus hermanas Blanca y Nieves fueron detenidas y encarceladas en mayo de 2006 acusadas de rebelión. Un tío y varios primos también fueron asesinados. Toda su familia ha sido perseguida y asediada por la Fuerza Pública y grupos paramilitares por pertenecer a la Unión Patriótica y al Partido Comunista Colombiano.

Como hijo, como padre, como esposo y como amigo, Lucho se destacó por ser una persona amorosa, comprensiva, un soñador, un romántico enamorado de la vida. Como buen llanero el folclor de su tierra corría por sus venas. La música era uno de sus gustos más predilectos por lo que compuso más de 60 canciones.

Le gustaba jugar billar, fútbol, el ajedrez y los caballos. Era un amante del coleo e impulsó a uno de sus hijos para que siguiera este deporte tradicional de los llanos.

Toda su familia, pero en especial su esposa y sus cuatro hijos fueron el motor de su vida.
Ellos lo recuerdan como: “una persona intachable, un gran amigo, un buen compañero, un hombre convencido de que la paz solo se consigue con el diálogo y no con la armas”.

Asesinado Luis Mayusa Prada, reconocido dirigente sindical y sobreviviente de la Unión Patriótica en el Meta

Prensa Reiniciar. Bogotá D.C., 8 de agosto de 2008.

La Corporación Reiniciar condena el cobarde asesinato del reconocido dirigente de la Unión Patriótica y del Partido Comunista de Colombia en los departamentos de Meta y Arauca, Luis Mayusa Prada, ocurrido hoy a pocas cuadras de su casa en el municipio de Saravena, Arauca. Según información de su familia, Luis había salido esta mañana a acompañar a su pequeño hijo a una cita con el médico. De regreso a casa, entre las 7:30 y 8:00 de la mañana, fue asesinado, sin que hasta el momento se tenga información de los asesinos.

Luis Mayusa, 46 años, casado y padre de cuatro hijos, fue un reconocido militante y dirigente de la Unión Patriótica y el Partido Comunista en la región. Se destacó por su trabajo sindical y de dirigencia en la CUT del Meta.

Durante las décadas de los años ochenta y noventa, fue candidato por la UP al Concejo municipal del Villavicencio y a la Asamblea Departamental del Meta.

Su militancia en la oposición política acarreó para él y su familia la constante persecución por parte de los organismos de inteligencia del Estado, la Fuerza Pública y los grupos paramilitares.
Era un hombre muy amenazado. Se salvó de varios atentados en Villavicencio y Saravena. La persecución lo obligó a desplazarse en muchas ocasiones, incluso fuera del país. Su caso hace parte de la demanda internacional por el genocidio cometido contra la Unión Patriótica ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

La Corporación Reiniciar expresa su más sentido pésame a sus familiares y compañeros de la Unión Patriótica y del Partido Comunista Colombiano, y le exige al gobierno nacional cesar la persecución y muerte de los sobrevivientes del genocidio contra la UP, pues no es razonable que Luis Mayusa haya sido asesinado en Saravena, Arauca, municipio absolutamente controlado por la Fuerza Pública, sin que esta hubiera evitado su muerte.

Hector Mondragon: on my choice of civil resistance!

2008-09-27T14:01:00.000-07:00

I’m glad publishing a letter written by Héctor Mondragón, in which he declares his option for the peace. In effect, Héctor is well known as a pacifist, also by his well written books and analysis about economy, and by his advice for the indigenous movement and several national peasant organizations. Now Uribe’s government has been trying to accuse him based in fake evidences of Héctor having connections with the insurgency. I just want to recognize to Héctor Mondragón as a real human rights defender, and a authentic pacifist, sincerely LAM

On my choice for civil resistance, Hector Mondragón,

September, 2008

Colombia's national newspaper, which claims that an email to Hector Mondragon was found on the laptop of FARC guerrilla leader Raul Reyes, who was assassinated by the Colombian government in March 2008. We read this claim as an attempt to draw nonexistent links between the social and political movements of which Hector is a part, and the guerrillas, of which Hector is not, to delegitimize the former and justify government violence against them.]

To those who know me well, those who work with me, there is no doubt that I live and practice a total commitment to nonviolence. Risking everything, giving my whole life to this commitment, I have dedicated myself to civil resistance, to the struggle for individual and collective human rights, in a country where the powerful use violence to impose their interests and where armed groups believe that violence can be stopped with violence.

Those who know me know very clearly that I am not part of the FARC (Revolutionary Armed Forces of Colombia), because I disagree with their strategy, their political line, and their methods.

For 18 years, I have publicly and privately differed from the FARC's strategy. That strategy is centered on the role of the guerrilla converted into a revolutionary army, through which the people can seize power and transform society. Mass mobilization and popular movements are relegated to a secondary role. This conception has been demonstrated to be completely inapplicable to Colombia. The FARC were once stronger than other organizations that emphasized the military over the political: later, for reasons that were probably related to the way that the Union Patriotica were massacred*, the FARC came to underestimate mass struggle and dedicated themselves to military strength as a first priority. This is a political error. It has become a tragedy for popular struggles. It has permitted the strengthening of the extreme right, which today is running the country. Not only has it failed to stop the displacement of hundreds of thousands of peasants and afro-Colombians, but it has actually exacerbated that process, and even provoked the forced displacement of indigenous peoples in various parts of the country.

In the majority of Latin America, it is mass mobilization that has begun to provoke change and challenge neoliberalism, the dominance of the transnationals, and the concentration of lands (latifundia). Even in a country where the agrarian sector has a greater proportional weight, like Bolivia, mass mobilizations have a primary role in social change. In Venezuela, too, social sectors in conflict resolve their contradictions on the terrain of mass struggle. In Ecuador, in Argentina, and in other countries, the masses have led the way. In each of these places the level of mass consciousness determines the success or failure of these torrential mobilizations. In Colombia, on the other hand, the military conflict has served as a curtain behind which the extreme right has managed to massacre the union and peasant leadership and thus impose the destruction of labor rights and the legalization of displacement from territories.

Despite the tragedy suffered by the Union Patriotica, despite the physical extermination of 3,000 of its activists, the party had earned the love of the people. Their struggle for a democratic peace accord that would open the way to popular participation had won the hearts of the people. Even though it would have been absurd to continue to expose senators, representatives, councillors and leaders to assassination on a daily basis, we need not confuse the need to go into hiding from murderers and take measures to avoid assassination with a policy of moving the struggle on to the terrain preferred by power, on the path of an indefinite war. Many revolutionary and democratic parties in many parts of the world have had to pass through a period of clandestine or semi-clandestine work but have maintained a policy of nonviolence centered on the organization of the people and their mobilization for their vital interests. In this moment the vital interests of Colombians are to stop the advance of neoliberalism, defend labor rights, social rights, and public enterprises, and to win a democratic peace.

The 1991 peace accords could have opened the way for Colombia, which by now could have been part of the Latin American movement. That Colombia is an exception to that movement is partly because of those who signed the accords but abandoned the struggle for social change, but it is mainly because the accords did not progress to encompass the two largest guerrilla groups, the FARC and the ELN (National Liberation Army). Negotiations took place in Caracas towards accords, but they were frustrated. It is obvious that the right, especially the landholders, narco-politicians, and some of the transnationals knew they would not benefit from peace and dedicated themselves to the stimulation of paramilitarism, assassination, and massacre. But it must be said that these two guerrilla groups, FARC and ELN, lacked a strategy congruent with peace accords and lacked an analysis that allowed them to understand the decisive importance of mass mobilization as the true focal point for the change we need.

Other serious errors flowed from this mistaken conception of the guerrillas. The underestimation of the masses, their consciousness and their struggles, allowed the FARC to justify and to use methods of warfare, such as pipe bombs in populated areas, that harmed the people, as I wrote about in my 2005 article 'Toribio attacked'. The kidnapping of civilians, which years ago the FARC considered a mistaken method of struggle, has become a central tactic of theirs, reaching the point where one FARC front ended up displacing some groups of Nukak indigenous people in order to maintain an area for holding hostages. For some years we have known that some of the murders of our beloved popular leaders or activists were actually committed by the FARC. In various cases activists have to fear not only the government or the paramilitaries, but the FARC. This has especially affected the indigenous movement. How could the majority not reject these actions by the FARC? What I have written here I have also said every day in the indigenous and peasant regions where I have worked. I have tried to say it so that they could hear it, in the hopes that it might produce some change in their actions, but even though they have at times responded to the demands of indigenous peoples, the problems keep occurring because they are based on erroneous conceptions.

I wanted to state these strictly political concerns first, to summarize the analysis that I have held to and deepened over 18 years. To these I must also add my personal commitment to nonviolence, which, although it is also essentially political, need not be shared by those who do not share my faith, nor by those who consider the legal right to the use of violence in self-defence to be legitimate.

The guerrillas came into being as self-defence for peasants against the assassinations and massacres perpetrated by agents of the state and landowners. The paramilitaries were formed with the pretext of fighting the violence of the guerrillas. The country has has suffered a chain reaction of violence. The beneficiaries have been the mafias, the 'gamonales' (politically-connected major landowners), and especially transnational capital, interest groups who continue to change the rules to tilt the playing field in their favour.

Since 1994 I have opted for a personal commitment to nonviolence as the way to contribute to radical social change. I renounced the use of arms in self defence under any circumstance. I got rid of two revolvers that I had legally carried since I had been threatened with assassination for my belonging to the Union Patriotica. I stopped working with bodyguards because I did not want to save my life at the expense of another. I ended up abandoning all routines, and thus the possibility of a stable job, in order to avoid being assassinated. I believe in the struggle for radical social change but I believe it must be accompanied with a radical change of method, the abandonment of armed struggle and the abandonment of the notion that the end justifies the means. The radical means of nonviolence can help us reach the objective of truly radical social change.

I have publicly maintained my commitment to struggle for radical social change. Radical change, as Carlos Gaviria teaches, means going to the root, not believing that a cosmetic change is a deep one. It is not about replacing one corrupt, right-wing government with another. It is not about exchanging one set of gangsters for another, so that our friends can rule instead of our enemies. It is not about demonstrating “governability” without meeting the basic needs of the 80% of Colombians who live in poverty. Colombia needs deep changes, especially on the land and in its relationship to the transnationals. And the only way to win these changes is to deploy the widest civil resistance, to construct alternatives from the base, and to have massive and committed civil mobilization. Absolutely everyting I have done in these years, every single day, has been to work towards this with all my strength and all my experience.

Today, I still carry wounds from the torture that I suffered in 1977 and also from 20 years of being threatened with death, pursued by the paramilitaries. Sometimes I lose hope, especially when I know that some of my friends have been killed. I ask myself why continue in this struggle with indigenous people and peasants, why not give up. But then I am struck again with the passion for the people I love and the certainty that they deserve lives with dignity, and solidarity. They failed to kill my body but today they are threatening to kill my words, and I feel it like a re-opening of my old wounds. But the word is a seed and it grows, whatever happens, in the peasant on the land, in an indigenous person in her territory, in Afro-Colombians returning to their communities, in those who live in the popular neighbourhoods of the cities who will eat better after the land reform that we will win, in every working family that will get a just wage for work, there the word will live. They won't be able to kill it.

Hector Mondragon is a Colombian activist and economist.

Declaración política y de unidad, de los colectivos del Polo Democrático Alternativo de Toronto y Montreal Canadá

2008-09-22T15:42:00.000-07:00

Los colectivos del Polo Democrático Alternativo de Montreal (provincia de Québec), y Toronto (provincia de Ontario), una vez más ratificamos el compromiso de unidad de la izquierda colombiana, y hemos trazado acciones conjuntas a favor de la más amplia participación y buen desarrollo del segundo congreso del partido.

Reunidos en un ambiente fraterno, que no soslaya la discusión política, hemos reafirmado nuestro reconocimiento y aceptación de las orientaciones, estatutos, e ideario de unidad vigentes desde el primer congreso, y refrendadas en sucesivas declaraciones de la dirección nacional y por el presidente del partido, compañero Carlos Gaviria Díaz.

Basados en estos principios de unidad declaramos nuestra decisión irrevocable de:

1. Continuar siendo oposición, y alternativa democrática de izquierda al régimen de Uribe y sus tenebrosos aliados, quienes han hundido el país en el aislamiento y la más profunda crisis social, económica y política, de que se tenga noticia en el último siglo.

2. Respaldar los esfuerzos de la Corte Suprema de Justicia y también el esfuerzo no institucional de los diferentes organismos de defensa de los derechos humanos, en su justa lucha contra la impunidad, y la corrupción del régimen.

3. Apoyar iniciativas a favor de la solución política dialogada para el conflicto armado interno con las guerrillas, y el acuerdo humanitario que ponga fin al sufrimiento de los cautivos y sus familiares. Nuestro compromiso es exclusivamente con la paz y la reconciliación de los colombianos.

4. Unir nuestra voz de aliento a la actual huelga de los corteros de caña en el Valle, a la protesta incansable del cada vez mayor número de desplazados internos, ayer víctimas de la violencia y hoy del marginamiento y la pobreza, y en general a la lucha de todos los sectores sociales en Colombia que claman justicia y solución a sus problemáticas.

Con relación a los asuntos internos, los colectivos de Montreal y Toronto defendemos la idea de que nuestro próximo congreso debe profundizar la unidad política y de acción. En ese sentido acordamos trabajar por:

a. Que se establezca suficiente claridad, en cuanto a los parámetros de posibles alianzas electorales que pueda y deba hacer el PDA de cara a las próximas elecciones.

b. Que predomine el interés programático y social, sobre los intereses individuales y electorales, siempre teniéndose en cuenta la perspectiva de las luchas sociales del conjunto del movimiento popular.

c. Que se reforme el papel y conformación de la Comisión de Asuntos Internacionales del PDA, permitiendo mayor representatividad y democracia interna. Igualmente, que la Comisión de Asuntos Internacionales se base y contemple el concepto de regiones así: América del Norte, Central y del Sur; Europa; Oceanía; Asia; y África si también allí tenemos compañeros.

Finalmente notificamos nuestro sincero deseo de participar con uno o más delegados en el segundo congreso del PDA a celebrarse en febrero próximo, para lo cual hemos conformado la plancha “Polo sin fronteras Canadá” que encabeza el compañero Jairo Millán, miembro del colectivo de Montreal, acompañado de un segundo, tercer y séptimo renglón del colectivo de Toronto, nombres por establecerse en los próximos días.

Invitamos a suscribir e insistimos en el llamado a los compañeros y simpatizantes del PDA en Ottawa, Québec, Vancouver y otras localidades de Canadá, a unir esfuerzos y participar en esta lista unitaria, para lo cual estamos dispuestos a reorganizar la composición de la misma.

Por una Colombia del tamaño de nuestros sueños,

Fraternalmente, Colectivos del Polo Democrático Alternativo de Montreal y Toronto,
Septiembre 21 de 2008

Yo también soy culpable!

2008-09-19T10:11:00.000-07:00

Miles de firmas por la paz y la solidaridad
De: Jaime Cedano
Asunto: Campaña: Yo tambien soy culpable

Se ha iniciado en España la campaña de adhesiones al manifiesto "yo también soy culpable" en solidaridad con todas las personas y organizaciones que están siendo acusadas de rebelion o terrorismo en represalia por sus acciones en favor de la paz de Colombia. Decenas de intelectuales y líderes politicos han firmado el manifiesto.

www.publico.es (edicion impresa del miercoles 17 de septiembre)

Para adhesiones al manifiesto: yotambiensoyculpable@gmail.com

=============================

Yo también soy culpable!

Señor Juez:

No podía más con los cargos de mi conciencia y he venido a presentarme personal y voluntariamente. No podía dormir. Tampoco comer y casi ni respirar. Mis crímenes y delitos tenían mi cabeza hecha un infierno.

Por eso vengo a confesar.

Que cometí el horrendo crimen de pensar que la paz en Colombia era posible. Me declaré en rebelión contra la muerte y en asociación para delinquir participé en conferencias, seminarios y encuentros por la paz, junto a otros y otras tan horrorosamente culpables como yo.

Tuve la desvergüenza de denunciar los asesinatos de los sindicalistas, de los indígenas, los estudiantes y los campesinos. El descaro de repudiar el genocidio contra la Unión Patriótica.

Apostrofé de la tortura, de las desapariciones forzadas y hasta de los descuartizamientos con motosierra hechos por los “heroicos paramilitares” de la ultraderecha, o “los muchachos” como Uribe cariñosamente los llama. Dudé de un hombre tan extraordinario como Álvaro Uribe. Pequé, lo confieso, al pensar que este santo varón tenía nexos con narcotraficantes y paramilitares.
Y para rematar, Señor Juez, y por favor que esto no quede en el prontuario, me hice cómplice de la vida, testaferro de la esperanza y colaborador de la utopía.

Condéneme, Señor Juez.

Por favor.

Condéneme

Presidente Uribe amenaza congresistas que apoyan trabajadores de ingenios azucareros del Valle. Indígenas del Cauca que reclaman sus derechos

2008-09-10T15:37:00.000-07:00

Carta del Polo Democrático Alternativo - Toronto Canadá

2008-09-08T20:35:00.000-07:00

Carta en la página del Polo

Toronto, 5 de Septiembre de 2008

Doctor
Roberto Pombo Holguín
Director de El Tiempo
Bogotá - Colombia

Señor director,

Con suma preocupación nos dirigimos a usted para protestar, y a la vez solicitar el ejercicio de nuestro derecho constitucional a la réplica, ante la tergiversación y difamación de las actividades legítimas del Polo Democrático en Canadá, publicadas en el respetable diario que usted dirige por uno de sus habituales columnistas y bloguers, el coronel Luis Alberto Villamarin.

En uso y reclamo de nuestro derecho a replica, el PDA de Toronto – Canadá solicita respetuosamente que se publique nuestra respuesta a la nota: "Las FARC en Canadá", publicada en El Tiempo el pasado 24 de agosto de 2008 en la sección blogs de El tiempo, en la que el columnista también firma con el seudónimo 'escritorestratega'.

Leímos con estupor la nota escrita por el coronel Luis Alberto Villamarin, quien se autodenomina analista de asuntos estratégicos, sobre las actividades de solidaridad internacional con Colombia, y sobre las actividades del Polo Democrático Alternativo, que realizamos algunos grupos de Colombianos residentes en Canadá.

En el escrito, el coronel intenta convencer a sus lectores que todas las actividades de solidaridad por Colombia, así como las denuncias a los desmanes del régimen Uribista, y las legítimas actividades proselitistas en apoyo al PDA, son en realidad acciones para favorecer a las FARC, como parte de un siniestro plan internacional orquestado por el mismísimo Manuel Marulanda. Concluye el coronel, que por lo tanto, todas las personas que nos dedicamos por convicción al trabajo de solidaridad y por la defensa de los derechos humanos en Colombia somos guerrilleros, terroristas o cómplices de la guerrilla.

Para sustentar los argumentos expresados en su libelo, el temerario panfletista arbitrariamente hace coincidir un mensaje de Marulanda a los jefes del Bloque Sur en 1996, entrevistas de Raúl Reyes con algunos medios europeos, el congreso de la CCB en Quito, el asilo de Marcos Calarcá en Canadá, y un articulo de la comisión internacional del PDA publicado en la Web oficial donde se informa que se han constituido colectivos del Polo en quince países de Europa, Norteamérica y Latinoamérica.

No sabemos si el coronel Villamarin tiene quien le escriba, o si algún ocioso y aburrido lector se asome por su blog con suficiente ánimo para deglutir sus infamias, pero debido al momento delicado que atraviesa el país y a la peligrosidad de sus acusaciones, consideramos importante y urgente aclarar algunos puntos:

Lo primero, dejar en claro que no se puede seguir haciéndole el juego a la manipulación maniqueísta que impera en Colombia, para la cual izquierda es sinónimo de guerrilla, y derecha de narcotráfico y paramilitarismo.

El Polo Democrático Alternativo es un partido de la izquierda democrática colombiana con un claro ideario que se difunde abiertamente en todos los medios que tiene a su alcance. Como partido de oposición, el PDA tiene claro que su misión es vigilar, denunciar y presentarse como alternativa al partido en el gobierno. Y que como cualquier partido político en el mundo, legalmente constituido, está en su derecho de buscar la solidaridad internacional, hacer lobby con gobiernos extranjeros e instituciones internacionales y tener comités de apoyo conformados por conciudadanos que vivan en otros países.

La posición del PDA frente a la guerrilla en particular, y la lucha armada en general como método político, es ampliamente conocida por todos y forma parte del ideario y sus estatutos. Cualquier insinuación contraria proveniente de sus enemigos y contradictores es guerra sucia mediática o "Falso Positivo".

En segunda instancia, nos preocupa enormemente la torva intención de señalar como delegados de las FARC a los colombianos que conforman organizaciones legítimas que convocan a la solidaridad con Colombia desde Canadá. Aclaramos que el trabajo de solidaridad en Canadá tiene una tradición de más de veinte años, y es ampliamente reconocida por sus instituciones.

La Colombia de Uribe, que con sus cifras maquilladas y propaganda oficial se muestra así misma como el paraíso de la seguridad democrática, ha provocado el más grande éxodo de colombianos al exterior de toda su historia. Son millares de compatriotas que llegan con sus tristezas y sus sueños rotos a golpear las puertas de las ciudades del primer mundo. Por eso es doloroso que el coronel Villamarin, convertido en analista, arroje una sombra de duda sobre sus compatriotas olvidados por su propio gobierno, y pida acciones por parte del cuerpo diplomático que dificulten aun más los procesos migratorios; o lo que sería peor, que los organismos de seguridad colombianos, tan involucrados en la parapolítica, extendieran hasta Canadá su guerra sucia.

Por ultimo, es revelador que quien está acostumbrado a mentir y a retorcer la realidad a su amaño, piense siempre que los demás son ingenuos. Nos permitimos aclararle al coronel de marras, y a sus hipotéticos lectores, que la opinión publica canadiense y sus líderes políticos gozan de una sorprendente y privilegiada capacidad informativa y analítica. Acostumbrados como están a escuchar las historias de inmigrantes de todo el mundo, han aprendido a decantar y sopesar la información que reciben del exterior. El gobierno de Uribe y sus temibles defensores creen que tienen en el mundo la misma credibilidad que le profesan las clases medias urbanas en Colombia… A lo mejor los ingenuos son otros.

Quienes trabajamos por la solidaridad con Colombia desde Canadá, y quienes conformamos los comités de apoyo al PDA, realizamos nuestras actividades de cara a la sociedad canadiense y dentro de los marcos legales, siempre comprometidos en la búsqueda de la paz y la defensa de los derechos humanos.

Por lo tanto, seguiremos adelante con nuestro trabajo, denunciando abiertamente los abusos y oponiéndonos a cualquier intento de constreñir las libertades sociales, políticas y culturales de los colombianos, de cualquier lado que venga, sin dejarnos amedrentar por estas modalidades de sicariato disfrazado de opinión.

Comité de Impulso
Polo Democrático Alternativo –Toronto

William Castilla
Darío Esguerra
Federico Huependo
Luis Alberto Matta
Paúl Gutiérrez

La presente nota va con copia al Doctor Rafael Santos, codirector de El Tiempo, a la comisión internacional y dirección nacional del Polo Democrático Alternativo, al portal electrónico y el periódico POLO, y a los colectivos del PDA a nivel internacional.

UNA TRISTE NOTICIA

2008-09-08T13:42:00.000-07:00

FALLECIO CELIA HART

RESUMEN LATINOAMERICANO LAMENTA COMUNICAR (CON UN DOLOR INMENSO) QUE EN UNACCIDENTE DE TRÁNSITO OCURRIDO EN LA HABANA (CIUDAD QUE SOPORTA ESTOS DIASUNA INTENSA LLUVIA PRODUCTO DEL PASO DE DISTINTOS HURACANES) HA FALLECIDONUESTRA COMPAÑERA Y ESTRECHA COLABORADORA EN CUBA, CELIA HART.JUNTO CON ELLA TAMBIÉN FALLECIÓ SU UNICO HERMANO, ABEL.

CELIA, ERA HIJA DE LA HEROINA CUBANA HAIDE SANTAMARÍA Y DEL LEGENDARIODIRIGENTE ARMANDO HART.CUANDO NUESTRA COMPAÑERA MARTA SPERONI NOS COMUNICÓ LA MALA NOTICIA NO LOPODÍAMOS CREER, Y QUEREMOS DECIRTE QUE PUTEAMOS Y MALDECIMOS AL COMPROBARQUE ERA CIERTO, QUERIDA CELIA.

POR ESO, EN ESTA HORA DE TRISTEZA QUEREMOS ACERCARNOS TAMBIEN A TU QUERIDAFAMILIA:PARA ELLOS Y PARA TODOS Y TODAS LAS PERSONAS LIGADAS A CELIA, VA NUESTROSENTIDO PÉSAME Y EL SENTIMIENTO DE SABER QUE SEGUIRÁ BATALLANDO POR LAREVOLUCION ALLA DONDE ELLA ESTÉ.

TE QUERIAMOS POR TU REBELDÍA INTRANSIGENTE Y POR TU AUDACIA PARA PLANTEARLOS TEMAS QUE MUCHOS ELUDEN, TE SEGUIREMOS QUERIENDO EL DIA EN QUE COMO ENCUBA Y EN VENEZUELA REVOLUCIONARIAS, TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO SELIBEREN Y CONSTRUYAN EL SOCIALISMO COMO TÚ PEDIAS A GRITOS, CON ESAINSOLENCIA MARAVILLOSA QUE SE MERECEN QUIENES EXPLOTAN A LOS HUMILDES,HERMANA CELIA.

COMPAÑERA CELIA HARTHASTA LA VICTORIA SIEMPRE

CONSEJO DE DIRECCIÓN DE RESUMEN LATINOAMERICANO

¿Conoce usted la historia de Sandalio y Ana Rosa?

2008-08-07T22:20:00.000-07:00

Por: Luis Alberto Matta

Sandalio Herrera y Ana Rosa Avellaneda una pareja que bordea los 70 años de edad, fueron expulsados a garrote de su propia casa el pasado miércoles 23 de julio. Cumpliendo órdenes de un poderoso banco, con el visto bueno de la alcaldía y previa autorización de un juez, la acción fue ejecutada por el escuadrón antidisturbios de la policía de Bogotá.

A empellones y esposados como criminales, Sandalio y Ana Rosa marcharon detenidos junto a varios miembros de la familia, dos de ellos menores de edad.

Según mis averiguaciones, la familia Herrera Avellaneda adquirió la casa mediante un crédito hipotecario por 14 millones de pesos, que al cabo de una década, por triquiñuelas que llaman “ajustes bancarios”, inflación y otros eventos, se transformó en 112 millones de pesos. Es decir, luego de firmado el contrato inicial, como por arte de magia, y pese a los pagos puntuales, año tras año el valor del crédito se incrementó hasta un 800 por ciento.

Los deudores, parte integral de esa clase media adormecida, que suele ser indiferente ante la desgracia de los más pobres, que son la mayoría, como pudo y trabajando sin desmayo, negándose cualquier otro privilegio en beneficio de una pretendida herencia para sus hijos, alcanzó a abonar 91 millones de pesos en diez años.

Pero en el capitalismo bancario las reglas son claras. Y los regímenes políticos de América Latina son fieles a los bancos. Así que un piquete de 150 policías, cuyo jefe metropolitano es Samuel Moreno Rojas, flamante alcalde de la nueva izquierda que encabeza el Polo Democrático Alternativo en Bogotá, madrugó como de costumbre a derribar puertas, esta vez, las de la familia Herrera Avellaneda en el barrio Estrada de la capital colombiana.

Ante el atropello los vecinos del barrio se sublevaron solidariamente. –Esto es una injusticia–, gritaban, pero en escasos minutos fueron reducidos a punta de bolillo y chorros de agua… –Hay mi madre, y yo que no le creía a los defensores de derechos humanos–, me dijo don Antonio, uno de los habitantes del barrio Estrada, quien ahora tiene el privilegio de conocer la otra cara de la “seguridad democrática”, ese embeleco que pregona el presidente Álvaro Uribe y que ensalzan a diario sus encuestas.

Para escribir el presente artículo traté de contactar a Sandalio Herrera. Nadie me dio razón del infortunado viejo, pero en cambio obtuve detalles del desalojo con otros vecinos.

–Nosotros pensábamos, me dijo Jacinto Sepúlveda[1], –que eso de la policía allanando y reprimiendo con tanta violencia, era solamente en las universidades con los estudiantes revoltosos de la Nacional o la Distrital, o con los vendedores ambulantes y desplazados, pa’ tenerlos a raya. No me vuelvo a creer el cuento chino de que están aplacando focos de terrorismo. Fíjese lo que le pasó a mis vecinos, y todo por atrasarse con un crédito ya ‘requetepago’. Los trataron igualito que a los que llaman terroristas–.

Supe que don Jacinto se refería a las imágenes muy frecuentes en la televisión colombiana, que muestran campesinos o estudiantes enfrentados con el ejército o la policía clamando sus derechos. En muchas ocasiones, durante las revueltas se ha visto a los jóvenes luchando ferozmente, para evitar ser subidos a las tenebrosas tanquetas y patrullas del ESMAD[2], mientras el resto de sus compañeros gritan consignas como esta, que se aprecia en los murales callejeros de la carrera séptima: “Uribe, narcoparaco, el pueblo está berraco”.

Para Jacinto, Antonio, Clara Inés y especialmente para la familia Herrera Avellaneda, esta vez el asunto no fue por televisión. –Esa familia es brava–, dice Jacinto, –fíjese que se habían defendido contra siete intentos de desalojo, pero esta vez les llegaron temprano–.

–Los cogieron con los pantalones abajo–, alega doña Clara Inés, –Y eso que Sandalio se la pasaba alabando el 70% de popularidad del presidente–.

¿A ustedes los han encuestado para efectos de la popularidad de Uribe? Le pregunté a doña Clara. –No, nunca–, me responde tajante, y agrega: –Y tampoco sé que hayan encuestado a nadie por aquí, y eso que todos tenemos teléfono. Quien sabe a quien será que llaman, y ni modo que sea gente de los barrios más pobres, imagínese, pues ni teléfono tienen en esos cerros de invasión–.

Volviendo al desalojo de la familia Herrera, le insisto a doña Clara ¿que más me puede decir? –Que aquel día en medio del susto y la indignación, Sandalio y su esposa le gritaban a la policía, “Entiendan, esta casita ya es de nosotros, la hemos pagado varias veces, tenemos los recibos de pago, por dios escúchennos, por favor no cometan esta injusticia”, pero la policía no les paró bolas– afirma resignada.

Efectivamente don Sandalio fue reducido a golpes y esposado como criminal. Supe que el viejo no pudo contener las lágrimas cuando notó el agresivo desprecio con que el piquete copaba su vivienda. Ana Rosa, con la misma dignidad y junto a sus hijas echó mano de cuanto objeto pudo, incluyendo palos y piedras, para enfrentar a la policía palmo a palmo en su casa. Todo fue en vano, y ahora, este par de viejos necesitan otros 40 años de trabajo, sacrificio y ahorro para conseguir un nuevo préstamo leonino y hacerse a otra casita.

Entretanto, un concejal del Polo Democrático en Bogotá, pidió la disolución del escuadrón antidisturbios. Recordó que un año atrás, el 22 de julio de 2006, luego de una violenta represión el ESMAD resultó señalado de asesinar a un joven de 21 años durante protestas estudiantiles. Ya son tres los jóvenes asesinados en circunstancias similares.

Pero volviendo al desalojo, tema central de esta nota, les tengo un dato: resulta que cada día, los juzgados de Bogotá, no incluyo otras ciudades, expiden un promedio de 40 órdenes de desalojo. Luego de un breve seguimiento he llegado a la conclusión, de que una vez se cerró la tenaza paramilitar en los barrios humildes de la capital, decenas de inquilinos expropiados huyen silenciosos eludiendo cualquier acción de protesta.

Previo a las órdenes de desalojo violento, se sabe que los deudores son víctima de llamadas de cobro a cada instante, incluyendo altas horas de la noche. Los cobradores suelen amenazar con el inminente arribo de la policía a ejecutar el desalojo. Según Jacinto, Granahorrar, Colpatria y Davivienda, entre otras corporaciones, encabezan esta clase de atropellos, y suelen contratar servicios con entidades especializadas en cobro, como “Crear País”. Las agencias de cobro son conocidas con el nombre de “chepitos”, pero las víctimas, sin eufemismos las llaman ‘agencias de ladrones’.

Los dueños, socios y gerentes de estas agencias y corporaciones son oligarcas ligados a la clase política, que no conformes con vivir y robar del erario público, aprovechan los bancos para atracar y exprimir a la población. A todas estas, una pregunta de interés general: ¿donde andará el petardo que simula ser Defensor del Pueblo? Supongo que debe andar muy ocupado en la politiquería, porque de defender el pueblo, nada.

Entretanto, miremos otros detallitos de la seguridad democrática, sucedidos la misma semana en que despojaron de su casa a los Herrera Avellaneda: es asesinado por grupos paramilitares en el municipio de Mistrató, departamento de Risaralda, el gobernador del resguardo indígena Embera Chamí Hugo González. Con este asesinato, según la Organización Nacional Indígena ONIC, son 1936 los indígenas asesinados en la era Pastrana – Uribe. Son encontrados los restos mortales del sindicalista Guillermo Rivera, secuestrado semanas atrás por un escuadrón de la muerte, cuyos miembros, según testigos, portaban uniformes de la policía; Guillermo fue salvajemente torturado. Es detenida en España Remedios García, pacifista española acusada de ser enlace de la guerrilla colombiana en Europa; con su detención se profundiza la cacería de brujas desatada por el gobierno de Uribe en el exterior, contra todos aquellos que hayan denunciado o criticado al régimen colombiano, y como arte de magia siguen apareciendo archivos comprometedores en la computadora atómica del fallecido jefe guerrillero Raúl Reyes. Se descubre el agua tibia: que el ejército colombiano usa símbolos del Comité Internacional de la Cruz Roja para engañar a una columna guerrillera. De nuevo Uribito Carimagua, ministro de agricultura de Uribe, entrega tierras que originalmente eran para desplazados y campesinos pobres, a empresarios y terratenientes. Un informe internacional anuncia que pese a las fumigaciones y los millonarios recursos invertidos en la lucha contra el narcotráfico, los cultivos de coca y amapola, y el tráfico de cocaína, crecen vertiginosamente en Colombia; el informe coincide con las declaraciones del ministro de defensa Juan Manuel Santos, quien afirma que las FARC están casi desaparecidas, y que ahora es el gobierno y sus aliados quienes controlan y ejercen soberanía en todo el territorio nacional… Entonces parece ser cierto.

Y finalmente, cuatro sucesos verdaderamente interesantes, polémicos y alarmantes, registrados a medias por la prensa colombiana, al cierre de la presente nota:

El primero es la investigación por vínculos al narcotráfico y paramilitarismo que se abre contra el hermano del actual ministro de Interior y de Justicia Fabio Valencia, señor Guillermo León Valencia Cossio, nada más y nada menos que “Director de Fiscalías de Medellín”. Es decir, uno de los jefes inmaculados de la justicia bajo sospecha de trabajar al servicio del narcotraficante y paramilitar Daniel Rendón Herrera, alias “Don Mario”. La investigación incluye al general de la policía Marco Antonio Pedreros, acusado de nexos con el escuadrón paramilitar “Águilas Negras”. El general Pedreros es hombre de íntima confianza del presidente Uribe y del jefe nacional de la policía, general Oscar Naranjo.

El segundo suceso, es un hecho, que de confirmarse, sería muy importante tener en cuenta en los futuros tribunales de justicia que habrán de implementarse para juzgar a los genocidas colombianos y sus cómplices: Mario Iguarán, actual Fiscal General de la Nación, según una columnista de la revista Semana, ha solicitado que se le otorgue el principio de oportunidad para abstenerse de investigar a los narcotraficantes. Sin palabras.

El tercer suceso, la confesión del genocida Éver Velosa García, alias HH., a la radio RCN. El criminal, es el mismo que ya había confesado el asesinato de tres mil personas en Urabá, la mayoría lideres obreros y campesinos ligados a la Unión Patriótica. Dichos crímenes fueron cometidos durante el periodo en que actual presidente de Colombia era gobernador de Antioquia. Ahora HH profundizó sus declaraciones al señalar nombres de empresarios, políticos y militares activos, como amigos, cómplices y auspiciadores del terror paramilitar en el Urabá y el Valle del Cauca. Entre otros, volvió a denunciar al general en retiro Rito Alejo del Río, quien fuera puesto en libertad por orden del ex Fiscal General de la Nación Luis Camilo Osorio, actual embajador en México. Osorio también es acusado de entregar información reservada a narcotraficantes y paramilitares cuando era Fiscal General, y se negó a investigar a varios de sus amigotes, como el ex gobernador Salvador Arana, hoy investigado por crímenes paramilitares en el departamento de Sucre. Pues bien, HH pide al presidente Uribe que no se apresure a extraditarlo. –“Ahora resulta que soy como la novia fea” –, dijo el paramilitar, alegando que sus antiguos jefes lo ignoran y se hacen los de la vista gorda, mientras él está afrontando la justicia. HH amenazó con nuevas declaraciones. Es deber ciudadano clamar porque la vida de este sujeto sea respetada, pues son muchas las confesiones que todavía nos faltan por conocer.

Y el cuarto y último suceso. Juan Manuel Santos, ministro de defensa de Uribe, ha ofrecido enviar tropas colombianas a Afganistán y Haití. Como ya se sabe, decenas de mercenarios en Irak son colombianos, la mayoría desvinculados del ejército colombiano por “faltas graves”. Ahora resulta que Colombia va respaldar cuanta invasión militar se produzca alrededor del mundo. Lo que faltaba. Por algo dijo Bush la semana pasada: “El presidente Uribe ha hecho todo lo que le hemos pedido que haga y más”. Que lejos está la paz, y que desgracia y deshonor para mi pueblo.

Conclusión: la tragedia que afrontó la familia Herrera Avellaneda es un jueguito de niños, en comparación con los demás regalitos de la “seguridad democrática”. Si usted tiene más información sobre desalojos, por favor comuníquelas al correo electrónico jacobolam@gmail.com , visite el blog http://luismatta.blogspot.com/ y el portal del Canadian Centre of Bolivarian Studies http://laguacamaya.ca/Quienes_somos.html

[1] Nombre cambiado a solicitud del entrevistado por razones de seguridad.
[2] Escuadrón Móvil Anti Disturbios.

Vea el video sobre el desalojo:

¿Qué pasa con el CICR en Colombia? (Y preguntas sobre la recompensa de 20 millones de dólares)

2008-07-19T08:40:00.000-07:00

Por: Luis Alberto Matta

En el verano de 1996, durante la feroz represión militar contra las marchas de los campesinos cocaleros en el Magdalena Medio, el accidente de un auto protegido por emblemas de la Cruz Roja dejó al descubierto su carga: hombres encapuchados y cinco contenedores cargados con armas y gases lacrimógenos. A través de la prensa, el mundo fue testigo del abuso de un emblema que significa neutralidad e intención humanitaria.

Los cultivadores y raspachines de coca reclamaban reforma agraria e incentivos a la economía campesina de subsistencia. El gobierno de Ernesto Samper dejó que la cúpula militar se hiciera cargo de la respuesta. Luego de varias decenas de campesinos asesinados y desaparecidos, y las consabidas negociaciones, el gobierno logró que los labriegos regresaran al monte, y principalmente, que el suceso de los emblemas pasara al olvido.

También son muchos los casos, en que las partes en conflicto, Estado e insurgencia, han cometido actos de perfidia en Colombia. Pero lo extraño, es que solo se denuncia y se le da despliegue a los hechos de los que son responsables los levantados en armas.

Lo sorprendente, es que de este juego mediático también participa directa o indirectamente el CICR, justamente cuando guarda silencio, luego de que los medios informativos del régimen arman el sesgo y la alharaca.

Ha habido numerosos casos en que los vehículos del CICR han sido detenidos en retenes militares y sometidos a requisas. Un ejemplo: el 27 de septiembre de 2001, en Albania, departamento del Caquetá, el Ejército fustigó gravemente un vehículo del CICR, mientras el militar al mando señalaba a dos campesinos que eran transportados en su interior, como lideres guerrilleros. Uno de los labriegos iba herido, luego de la represión militar contra la protesta campesina que se había adelantado en horas de la mañana.

Pese al grave suceso, no hubo denuncia, por el contrario, la “ONG” del Ejército ‘Acospaz’, publicó en su portal de internet una información en la que afirma que una columna de guerrilleros usó un vehículo del CICR. Silencio absoluto en Bogotá y Ginebra.

Conozco personas del CICR, y no puedo negar que recibí atención de esta entidad en 1997, cuando asumía como consejero de paz del Valle del Cauca en nombre de la Unión Patriótica. En esta organización hay gente honesta, pero no puedo pasar por alto, que algo extraño está sucediendo en el CICR en Colombia, especialmente durante el segundo periodo de gobierno de Álvaro Uribe.

La gota que colma el vaso acaba de suceder. Ocurrió durante la operación en la que los dos desertores de las FARC entregaron a un numeroso grupo de cautivos, entre ellos los tres mercenarios estadounidenses y la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt. En dicha operación el Ejército usó emblemas del CICR y de la televisión independiente TELESUR para engañar al resto de guerrilleros que custodiaban a los prisioneros.

Seguramente Cesar y Enrique los dos desertores, ya habían convencido a la tropa guerrillera que la misión estaba encabezada por el CICR, y que les acompañaba una delegación de la televisora venezolana.

El espectáculo posterior a la puesta en escena de esta operación generó muchas dudas. Intempestivamente y sin venir a cuento, Uribe le insistió al general Montoya (criminal de guerra luego de las matanzas en la comuna 13 de Medellín), que hablara de los emblemas utilizados en el rescate. Enseguida, cuando Ingrid Betancourt interviene, y sin que nadie le estuviera preguntando a ella sobre ese tema, y posterior a un malicioso cruce de miradas con Juan Manuel Santos (ministro de defensa), comenzó a dar explicaciones sobre los logos y emblemas que portaban los militares que acudieron a recogerlos… “Que es esto, que logos más extraños, que comisión es esta”, dijo Ingrid muy emocionada, aduciendo que estas fueron sus primeras expresiones de júbilo, cuando vio al helicóptero.

Mentirosa y ladina por naturaleza, Ingrid Betancourt despertó muchas dudas con sus palabras, porque tratando de proteger la espalda de Uribe y su gobierno, soltó comentarios que nadie le preguntaba, como tratando de adelantarse a los hechos. A todas estas, por que será que en estos días la señora Betancourt guarda un cómplice silencio.

Si bien todos deseamos que haya libertad para quienes están retenidos por culpa del conflicto colombiano, incluyendo a Ingrid que ya la logró, a muchos nos molesta que los últimos sucesos no contribuyan a la paz, sino más bien al envalentonamiento de los guerreristas que abogan por la salida militar, y contra las salidas políticas enmarcadas en la justicia social.

La burbuja mediática ignora la situación de los 30.000 secuestrados-desaparecidos. Nadie se refiere a los insurgentes que se pudren en las mazmorras, tampoco a Simón Trinidad y sus compañeros hoy juzgados por una potencia extranjera, en abierta violación a la soberanía de Colombia. Casi nadie habla de la necesidad de una salida política para alcanzar la paz, como si una oleada de estupidez se hubiera apoderado del mundo.

Y para colmo de males, el CICR muy orondo anuncia que no desea polemizar alrededor del uso indebido de sus símbolos por parte de las tropas del gobierno colombiano. Seguramente, para la señora Anjos Gussing de Suiza, que concedió una entrevista ridícula y elusiva, este es un caso de importancia menor.

O sea que el CICR no acudirá a un tribunal de justicia. Y todo el mundo se pasará por la faja las reglas del Derecho Internacional Humanitario, que claramente señalan, que el uso indebido de símbolos humanitarios de carácter internacional puede y debe ser sancionado en tribunales internacionales. Perfidia, creo que se llama. Pero que vamos hacer, si por estos días abunda la impunidad y la amnesia.

¿Que pasa con el CICR en Colombia? ¿Será que así pretende ser actor neutral en Colombia? O será que alguno de sus delegados en Bogotá está compitiendo con la OEA y la iglesia, para ver quien es más Uribista.

Por último, otro par de preguntas: ¿A los desertores los van a extraditar? Como se va a saldar el asunto de la recompensa ¿Será que Juan Manuel Santos y el gobierno de Uribe le van hacer conejo a los dos desertores con los 20 millones de dólares?... En otras palabras ¿Los van a robar? Ahí está pintado el gobierno narcoparamilitar de Uribe. Y de paso, ahí están pintados Juan Manuel Santos e Ingrid Betancourt.

Let them Stay!

2008-07-19T08:34:00.000-07:00

Harper government deports US War Resister Robin Long

Against the wishes of Canadians and Canada's Parliament, the federal government deported U.S. Iraq war resister Robin Long to the United States, where he faces punishment for refusing to participate in the Iraq War.

Robin is currently being held at the Buckley City Jail near Fort Lewis, Washington. Last night supporters and a lawyer were able to get in to visit Robin. He will likely be transferred to Fort Carson, Colorado next week.

More details will be posted as information becomes available, including details of how people can send messages of support to Robin.

The War Resisters Support Campaign is calling on supporters across Canada to urgently continue to put pressure on the minority conservative government to immediately cease deportation proceedings against other US war resisters and to respect the will of Canadians and their elected representatives by implementing the motion adopted by Parliament on June 3rd. Please see the take action page for what you can do.

Please read at: http://www.resisters.ca/index_en.html

Resistencia popular en las goteras de Bogotá - PARO CíVICO POPULAR EN FACATATIVA

2008-06-27T11:31:00.001-07:00

Resistencia popular en las goteras de Bogotá - PARO CíVICO POPULAR EN FACATATIVA

2008-06-27T11:31:00.000-07:00

MARCHA POR LA VIDA, LA PAZ Y LA LIBERTAD SINDICAL

2008-06-19T16:49:00.000-07:00

"El TLC con Canadá: otra traición a la patria", denuncia la Red Colombiana de Acción Frente al Libre Comercio, Recalca

2008-06-18T18:49:00.000-07:00

El TLC con Canadá: otra traición a la patria.

El gobierno colombiano cerró las negociaciones de un TLC con Canadá. Éstas fueron extraordinariamente rápidas y, a diferencia de las de Estados Unidos que duraron 16 rondas, culminaron en la quinta, de las seis previstas desde su inicio en julio de 2007. Aunque no se han divulgado los textos del Tratado, ya se conocen los que Perú suscribió y los de Colombia deben ser básicamente iguales, como sucedió con EE.UU.

Además de los capítulos laboral y ambiental, se suscribieron también acuerdos de cooperación en estos dos campos. Estos capítulos y acuerdos hacen caso omiso de las innumerables restricciones a los derechos de los trabajadores y velan el hecho de los asesinatos de sindicalistas y violaciones de los derechos humanos que caracterizan a Colombia. El gobierno canadiense, aliado incondicional de Bush, se ha prestado a la firma entre otras razones para facilitar el trámite del TLC en el Congreso de EE.UU.

La premura en la suscripción de este tratado demuestra que, una vez hechas las innumerables concesiones a EE.UU., el nuevo TLC significó simplemente extenderlas a Canadá. Prueba de ello es el informe del gobierno colombiano que señala que para concretar la oferta de Canadá, en la última ronda “se efectuaron mejoras en la mayoría de los casos otorgando paridad con lo pactado por Colombia con USA”.

Nuevamente el gobierno anunció que el mercado canadiense se abría en forma inmediata al 98 % de las exportaciones industriales del país, las cuales son prácticamente inexistentes, debido entre otras cosas a los altos costos de transporte, pues no hay vuelos directos a ese país y los envíos deben pasar necesariamente por Estados Unidos donde las mercancías se desembarcan y se revisan.

Los términos para la liberación completa de las importaciones desde Canadá es de 10 años, pero en forma inmediata se libera la importación de la mayor parte de los bienes, es decir, el gobierno calcula que en ese lapso la raquítica y ya desprotegida industria y agricultura colombianas estarán en posibilidad de competir totalmente con la canadiense.

En este TLC se firmó la cláusula de anulación y menoscabo en el comercio de bienes y servicios, con la cual se protegen las inversiones y el comercio canadiense.

Colombia ha tenido déficit comercial con Canadá por lo menos desde 1993 y en 2007 llegó a 318 millones de dólares, concentrado en productos manufacturados que Colombia produce como textiles, calzado, productos de plástico, industria metalúrgica, química y papel, además de maquinaria y equipo automotriz. Las importaciones colombianas provenientes de Canadá, el año anterior ascendieron a 649 millones de dólares y de estas el 57,2 % fueron productos industriales y el 23,2 productos agrarios, principalmente cereales y agroindustriales.
En contrapartida, las exportaciones colombianas hacia Canadá suman 266 millones de dólares y el 90% de ellas fueron café, carbón, flores, azúcar y unos pocos productos agrícolas adicionales, mientras el 8% restante fueron productos de la industria liviana y básica.

Las exportaciones a Canadá se dificultan aun más pues ese país aplica requisitos sanitarios específicos a frutos del mar, plantas, semillas y vegetales y frutas. Estos deben tener una evaluación de la Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos. Los bienes de la industria textil y de vestidos requieren un permiso adicional para cada importación y deben tener un permiso especial las aves de corral y los productos lácteos. El café es regulado mediante cuotas y las frutas y verduras mediante aranceles estacionales.

Canadá tiene bajos aranceles y las ventas colombianas se favorecen ya mediante el Sistema Generalizado de Preferencias, pero de esto están excluidos los textiles, calzado, confecciones, acero y alimentos procesados.

Ese país impone un gravamen al valor agregado del 7% a todos los productos importados, además coloca impuestos federales al consumo. Ninguno de estos obstáculos fueron removidos en el TLC, con lo cual el futuro de las exportaciones, que según el gobierno colombiano fueron beneficiadas con el tratado, no es muy halagüeño. Todo esto demuestra que el principal objetivo de este TLC no es el comercial, pues hay una concentración en la exportación de materias básicas, en la compra de bienes industriales y poca competitividad.

El arancel promedio en Canadá es de 0,9 % y el 90,6% de sus importaciones entran libres de impuestos o sea que la causa por la cual Colombia no tiene mayor participación en el mercado canadiense es por falta de oferta exportable, de competitividad, por los altos costos de transporte o por las fuertes protecciones sanitarias y fitosanitarias. Ninguno de estos obstáculos fue removido en este TLC.

El objetivo principal entonces es atraer inversiones. Canadá es ampliamente conocida como un exportador de capitales para la inversión en minería y servicios y como un paraíso para ser sede de empresas mineras por su legislación flexible y la práctica imposibilidad de someterlas a una vigilancia, además de que las multinacionales mineras aprovechan los recursos de los fondos de pensiones para fortalecer su capacidad financiera para competir en el mercado mundial. Canadá es líder en Colombia en la inversión en hidrocarburos y telecomunicaciones. Estas suman cerca de 3.500 millones de dólares.

En realidad el TLC con Canadá busca asegurar el saqueo de nuestros recursos naturales, blindar las políticas neoliberales y enrutar en forma permanente a Colombia en una injusta división del trabajo, en la dependencia de la exportación de productos básicos y deteriorar las condiciones laborales, ambientales y sociales del pueblo colombiano.
Es necesario denunciar el propósito gubernamental de garantizar, mediante la suscripción de tratados de libre comercio, la continuidad de las políticas neoliberales que están llevando a Colombia a una de las peores crisis de la historia.

Bogotá, 18 de Junio de 2008

War Free Schools Campaign in Toronto Canada

2008-06-18T12:20:00.000-07:00

By the way, when Colombian's government will keep military forces, police and paramilitary groups out of the universities?

War Free Schools Campaign
Educators for Peace and Justice Fundraiser
Thursday, June 19
7:00 PM
Magic Oven
798 Danforth Ave (east of Pape subway)

Featuring: Dylan Penner, Act for the Earth, Ottawa
Speaking on: “War Free Schools: Challenging Military Recruitment in Canada”
Music by D.J. no-capitalista
(latin-carib-african grooves)

While our schools and universities are starved for resources, the Harper government is pouring money into its expanding war machine. This new militarism will depend on a massive increase in recruitment of young people to participate in Canada’s war on Afghanistan. Hear DYLAN PENNER, of Act for the Earth, explain the nature of Canada’s military strategy and what we can do to build a movement for war free schools.
Join us for an educational evening including entertainment and dinner to help raise funds for Educators for Peace and Justice – a Toronto-based group of educators in the elementary, secondary and post-secondary sectors that has been actively working to challenge all forms of oppression within our school communities since its formation in 1991.

Tickets (in advance or at the door) $5-$20 (sliding scale)
Refreshments and food (including wheat free and vegetarian options) for additional cost from Magic Oven

For more information, contact epj.elementary.secondary@lists.riseup.net

El Plan Colombia, AUV y las transnacionales gringas manejadas por Donald Rumsfeld, jodiéndose en el campesinado, dibujo de Latuff

2008-06-15T18:56:00.000-07:00

Organizaciones colombianas y canadienses protestan por visita del vicepresidente de Colombia - Tomado de Revista DEBATE órgano hispano Ontario Canadá

2008-05-13T07:18:00.000-07:00

(Invitado a Canadá por la multinacional minera KINROSS con intereses en el Sur De Bolívar - Colombia, escenario de desplazamiento forzado de campesinos, amenazas, escandalosos crímenes y tropelías de los escuadrones de la muerte AUC contra defensores de derechos humanos y opositores al gobierno de Uribe Vélez.) Nota del blogger.

REDACCION REVISTA DEBATE / TORONTO, Mayo 12, 2008.

El 91 de King St. East, en Toronto, ubicado en la zona de King y Yonge, estuvo sumamente ocupado el pasado jueves por la mañana. Ahí funciona el Albany Club, un exclusivo centro de recepciones que ese día se vio invadido por inesperados visitantes: por una puerta, varias decenas de manifestantes se hicieron presentes portando pancartas de protesta, mientras que por la otra, poco más de un centenar de hombres y mujeres de negocios hacían fila, cada quien con un cheque por $350 dólares en mano, para participar en un desayuno.

Los primeros llegaron a protestar por la presencia del Vicepresidente de Colombia, Francisco Santos, a quien acusan de estar vinculado con grupos paramilitares en su país, así como también de tener responsabilidad en las graves violaciones a los derechos humanos que día a día ahí ocurren, mientras que los segundos, se hicieron presentes para escuchar de primera mano cuál es la oferta que el país suramericano esta haciendo de cara a la implementación de un eventual Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Canada.

Esta era la segunda jornada de la visita que hizo a Canadá el vicepresidente Santos, quien buscó en el país avanzar en la firma de un tratado de libre comercio, y para lo cual asistió a un desayuno con empresarios canadienses que fue organizado por el Consejo Canadiense para las Américas (CCA), en el cual animó a los hombres y mujeres de negocios canadienses para que inviertan en Colombia, "una de las cuatro principales economías emergentes" del mundo, según aseguró.Pero mientras Santos pronunciaba su discurso en el corazón del distrito financiero de Toronto, en la puerta principal de su auditorio varias decenas de activistas protestaban por su presencia en el país a través de una actividad que fue convocada por la organización sindical Canadian Labour Council, la Organización de Profesores de Ontario, el Canadian Auto Worker, así como también por la representaron en Toronto del Polo Democrático, organización política de izquierda en el país suramericano.

Adentro del Club, Santos hablaba de las maravillas que ofrece Colombia para la inversión, mientras que afuera, los manifestantes denunciaban los asesinatos de líderes sindicales, comunitarios e indígenas en Colombia, así como también la falta de garantías que, a su juicio, aún sufren para ejercer su labor y defender sus derechos.

Definitivamente el desayuno fue bien concurrido, así como también la actividad de protesta, sobre todo si se tiene cuenta que se llevó a cabo entre 7:00 y 8:00 de la mañana, lo que significó que muchos de los asistentes se tomaron el tiempo para dejar oír su voz antes de iniciar sus actividades laborales regulares.

Primero derechos humanos y luego comercio, dicen trabajadores canadienses

John Cartwright, Presidente del CLC, rechazó la presencia del vicepresidentes Santos en Canadá diciendo que era una persona que estaba siendo cuestionada en Colombia por organizaciones de derechos humanos, así como también a nivel internacional, quienes le achacan el hecho de que siendo el responsable de la política oficial de derechos humanos del país suramericano, aparentemente no haya adelantado ninguna investigación contra los crímenes que han estado cometiendo los grupos paramilitares durante su gobierno. Esto, a pesar de que su gobierno ha estado negociando con ellos.

“Mientras se negocia con los grupos paramilitares se siguen cometiendo abusos”, dijo Cartwright, antes de explicar que los sindicatos canadienses ofrecían su apoyo, solidaridad, acompañamiento y hermanamiento a las organizaciones sindicales colombianas en busca de que se les proteja su vida, sus derechos y sus libertades sindicales

En ese sentido, dijo que la entidad que representa estaba estableciendo una alianza con sus pares colombianos a fin de rechazar un acuerdo libre comercio, el cual no ha sido consultado con los trabajadores ni en Colombia ni en Canadá, sino que únicamente se ha manejado a nivel de altos funcionarios, y cuyos beneficios aun no se ven claramente, sino que al contrario, incluso consideran que podrían ser negativos en la medida que afectan los procesos productivos a nivel canadiense.

“Nosotros no aceptamos que en un país donde el registro de violaciones a los derechos humanos muestra una de las tasas mas altas del mundo, se este haciendo negocios tan tranquilamente cuando hay charcos de sangre de por medio, muertes de sindicalitas, de lideres sociales”, aseguró, exigiendo que Canadá primero debe tratar el tema de los derechos humanos en Colombia, y solo después los temas comerciales.

Santos es ‘non grato en Canada’

Por su parte, Luis Alberto Mata, refugiado colombiano que fungió como Consejero de Paz del Departamento del Valle del Cauca en Colombia, y que ahora pertenece a la representación de Polo Democrático Alterativo en Canadá, aseguró que la participación en la protesta era para sentar un precedente considerando ‘non grata’ la presencia del Vicepresidente Santos, “un personaje altamente cuestionado en Colombia luego de que tres jefes, dos de ellos narcotraficantes de alto calibre en Colombia, y uno de ellos comandante paramilitar, denunciaran en sus declaraciones ante la Fiscalía General de la Nación, y en el marco de la Ley de Justicia y Paz en Colombia, bajo juramento, que ellos crearon un Escuadrón de la Muerte en Bogotá que se llamó el ‘Bloque Capital’, luego de que el señor Francisco Santos y otros políticos en Colombia viajaron a varias regiones del país para entrevistarse con otros personajes del hampa para proponerles la creación de este grupo paramilitar en Bogotá”.

Mata explicó que en esos años lo que sucedía era que la guerrilla colombiana estaba sentando bases y obteniendo cierto arraigo en algunas zonas marginales de la capital colombiana, y que el planteamiento de Santos y otros políticos era que había que detenerlos y que la mejor manera era llevando a Bogotá a los grupos paramilitares de manera organizada, es decir no esporádicamente tal y como había sucedido anteriormente.

“Después de estas reuniones, los grupos paramilitares entraron a Bogotá y fueron asesinados mil quinientos jóvenes, crímenes que han sido documentados por la Defensoría del Pueblo, la misma Fiscalía ha recibido centenares de denuncias, y por los organismos de derechos humanos. Entonces, en Colombia se le señala a este personaje, a Francisco Santos, el Vicepresidente de Colombia, como una persona de la cual se sospecha y se cree que ha tenido vínculos directos con la conformación y auspicio de estas redes de asesinos”, aseguró Mata.

Y agregó: “Entonces, nosotros estamos aquí para decirle al señor Santos que consideramos no grata su visita, y que nos parece que Colombia, antes de ‘business’, necesita justicia, libertad y reparación, se necesita respeto a los derechos humanos… y hemos venido a decirle que queremos derechos humanos, que queremos justicia, y que queremos que se hable de paz antes que de negocios”.

Finalmente insistió en que solo en los meses que van de este año, 26 sindicalistas han sido asesinados en Colombia por escuadrones de la muerte, así como también nueve personas que lideraron las marchas en contra de los crímenes de estado el pasado 6 de marzo.

(Las mentiras del vicepresidente Facho Santos - subtítulo del blogger)

La situación de los derechos humanos ha mejorado en Colombia: Santos

Pero mientras afuera del Albany Club sus compatriotas lo consideraban como persona no grata en este país por su supuesta vinculación con los grupos paramilitares, adentro, al calor de una taza de café, el Vicepresidente colombiano afirmaba que la situación de los derechos humanos ha mejorado en Colombia, señalando una supuesta reducción en el número de asesinatos de líderes sindicales e indígenas desde el año 2002.

Santos reconoció que su país todavía padece enormes problemas fruto de los años más álgidos de violencia, y dijo que la reintegración de cerca de 35.000 integrantes de los grupos armados paramilitares, acusados fuertemente de estar vinculados con el gobierno del presidente Álvaro Uribe, "es una de las tareas más difíciles".

No obstante, insistió en que durante los pasados cinco años la situación de los derechos humanos ha mejorado de forma considerable, lo cual, dijo, lo comprueba la reducción del número de asesinatos.

"En el 2002, unos 200 líderes sindicales fueron asesinados. El año pasado sólo 25. Lo mismo se puede decir con los líderes indígenas. Decir que la situación no ha mejorado es mentir", afirmó.

Una vez terminado el desayuno, y cuando ya los manifestantes habían abandonado el 91 de King St. East para dirigirse a sus respectivos centros de trabajo, Santos partió de inmediato hacia Ottawa donde se reunió el viernes con funcionarios de alto rango del gobierno canadiense, a fin de tratar de avanzar en la concreción del tan anhelado Tratado de Libre Comercio, un objetivo que todo perece indicar aun esta muy lejos de lograr.

(Quienes deseen leer la revista Debate: http://revistadebate.ca/portal/content/view/766/1/)

"Colombia, Laboratorio de Embrujos - Democracia y Terrorismo de Estado" (libro de Hernando Calvo Ospina)

2008-05-09T12:43:00.000-07:00

Recientemente fue publicado en España y Francia, simultáneamente, este libro de Hernando Calvo, intelectual de izquierda, colombiano, residente en Europa. Un amigo me lo ha enviado desde Burgos, y tengo el privilegio de conocer de primera mano un gran trabajo de investigación, bien escrito, ameno, y muy bien documentado, indispensable para quienes estudiamos la situación de Colombia. Tengo el gusto de compartir con ustedes el prólogo, escrito por el periodista francés Ignacio Ramonet, y traducido al español por Karine Alvarez, (fraternalmente LAM):

==============

«El terrorismo de Estado en Colombia»

Según la historia, a partir de la segunda mitad del siglo XIX existen en Colombia dos partidos políticos, el Liberal y el Conservador. No es falso. Pero ello no es suficiente. En realidad, desde esa época, el país está dividido entre aquellos que lo poseen todo y aquellos que nada tiene.
No entraré en los detalles de la tragedia colombiana, que Hernando Calvo Ospina desarrolla aquí ampliamente y con gran talento. A modo de introducción, me contentaré con recordar algunos hechos significativos, emblemáticos de esta penosa historia.
Elegido al Congreso en 1929, el liberal Jorge Eliécer Gaitán decidió combatir a lo que él llamó la oligarquía: los ricos de ambos partidos. Con el paso del tiempo sus discursos se hacen incendiarios. Desde la tribuna, en mangas de camisa, él remata sus arengas con “¡Contra la oligarquía, a la carga!”. A pesar de ello, aboga por un cambio pacífico. Cuando se le daba como favorito a la presidencia de la república, el 9 de abril de 1948 es asesinado en Bogotá.
Un detalle insólito: La ley estadounidense permite a sus ciudadanos examinar, después de ciertos años, los documentos que poseen organismos públicos como la CIA, el FBI, o el Departamento de Estado. La CIA tiene información sobre la muerte de Gaitán pero hasta el día de hoy se niega a revelarla.
El asesinato de Gaitán provoca una insurrección generalizada -que Washington atribuye al “comunismo internacional”-, y una guerra civil a la que se ha llamado “La época de la violencia” (1948-1957): unos 300 mil muertos quedan tirados en los campos. En ese tiempo de horror y Apocalipsis los liberales y comunistas, señalados como objetivo, son destinados al suplicio.
Como complemento del poder, políticos y terratenientes utilizan a policías que, en uniforme o en civil, demuestran una crueldad sin límite. Se les conoce como chulavitas. También a sueldo de los mismos, los llamados pájaros van “volando” de región en región haciendo del terror su compañera.
Condenados a muerte, casi vencidos, y dispersos en un primer tiempo, los opositores entienden que una lucha gigantesca ha empezado. Han sido abofeteados, tratados de hez de la sociedad, perseguidos como a vagabundos importunos. Los miles de miserables que no poseen nada, y para quienes el respeto a la vida y un pedazo de tierra es suficiente, se suman a otros perseguidos que, armados de escopetas y machetes, se están organizando en incipientes grupos. Esos, que en realidad sólo tratan de subsistir y defender la vida de sus pequeñas comunidades, ahora van a combatir. Influidos por la revolución cubana, varios intelectuales y estudiantes los apoyan.
En 1964, para acabar con esta revuelta, la de esa guerrilla de campesinos insumisos a los cuales se les denominó “moscovitas”, Estados Unidos dona 300 millones de dólares, envía asesores y armamento. Se implementa la Operación Marquetalia. En 1999, Estados Unidos aportó 1.600 millones de dólares para impulsar el llamado “Plan Colombia”. Hasta el 2006 ya había gastado 4 mil millones de dólares en el Plan. Sin más resultados que en 1964.
Se sigue diciendo que la inmensidad de las llanuras, los obstáculos naturales, la presencia de selvas inexploradas, hace imposible aniquilar a los guerrilleros. Pero no a la población civil.
Al año siguiente, 1965, para luchar contra esos “subversivos”, los consejeros militares estadounidenses sugieren la creación de organizaciones civiles armadas. Ya no se les llama pájaros o chulavitas, sino “autodefensas”, legalmente reconocidas.
En una fecha tan lejana como es el 2 de septiembre de 1958, esos campesinos guerrilleros le hacían llegar una carta al presidente Alberto Lleras Camargo: « la lucha armada no nos interesa, y estamos dispuestos a colaborar por todas las vías a nuestro alcance en la empresa pacificadora que decidió llevar este gobierno. » Entre los firmantes, Manuel Marulanda Vélez, actual jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC.
En carta al Parlamento, con fecha del 20 de julio de 1984, y mientras negociaban con el presidente Belisario Betancur, las FARC anuncian el lanzamiento de un movimiento político nacional, la Unión Patriótica, UP. La intención de esa guerrilla era, junto a otros partidos y movimientos democráticos, ir ingresando a la vida política legal. Este trabajo de Hernando Calvo Ospina cuenta en detalle cual fue su destino. Una tragedia para tres mil militantes, simpatizantes y dirigentes de la UP, víctimas de escuadrones paramilitares... Pocos, realmente, pertenecían a las FARC. Una intransigencia política total de la clase dirigente.
Se dice que Colombia constituye una excepción notable en América Latina: sólo ha vivido cinco golpes de Estado desde su independencia de la Corona española. En 1958 se depuso al general Gustavo Rojas Pinilla, y desde entonces el gobierno ha estado siempre en manos de civiles. Rige cierto modelo democrático. Sin embargo, tan solo en cuatro años fueron asesinados cuatro candidatos a la presidencia: Jaime Pardo Leal (1987), Luis Carlos Galán (1989), Carlos Pizarro y Bernardo Jaramillo (1990). Con sus particularidades, todos reclamaban reformas. Extraña concepción de lo que es una democracia...
Es que, sobrealimentados y avaros, incapaces de confrontar la realidad, ricos y poderosos piensan que los civilizados dignos de ese nombre pueden, para reducir y acabar con los “bárbaros”, utilizar bárbaros más bárbaros que ellos. Así lanzan las hordas de paramilitares, que son las mismas “autodefensas”, y les permiten que hagan alianza con los barones de la cocaína para que ayuden a financiar “su” guerra. Las Fuerzas Armadas los convierte en parte de su cuerpo, corazón y alma. Por eso los equipa, los instruye, los informa, los apoya... Con el pláceme de un gran sector de la clase política y de los gremios económicos.
Los paramilitares se ensañan con la población civil rural. Sistemática y calculadamente van acabando con la oposición política legal. Así estos seudo clandestinos, que se hacen llamar Autodefensas Unidas de Colombia, AUC, bajan uno a uno todos los escalones que separan lo humano de la bestia. El terror tiene que golpear en el corazón de quien pueda ser enemigo en potencia. Asesina a uno y asustarás a mil.
En diciembre de 1997, el presidente Ernesto Sámper Pizano anuncia la creación de un “bloque especial de búsqueda” para capturar a los jefes paramilitares. Promete que esos grupos “serán perseguidos hasta en el infierno.” Todo queda en intenciones. Tres años después, Phil Chicola, jefe de la oficina de Asuntos Andinos en el Departamento de Estado, estima que “según la ley de Estados Unidos, estos grupos deben cometer actos que amenazan los intereses nacionales estadounidenses para poder ser incluidos formalmente en la lista [de grupos terroristas].” [1] En cambio, en 1982 el embajador estadounidense en Bogotá, Lewis Tambs, sin pruebas, trató de “narcoguerrilla” a las FARC. Por decisión del presidente George W. Bush, esa guerrilla y el otro grupo insurgente, el Ejército de Liberación Nacional, ELN, se convierten en “narcoterroristas” después del 11 de septiembre 2001. Dos pesos, dos medidas.
¿“Narcoguerrilla”? ¿“Narcoterroristas”? ¿Ex revolucionarios descarriados? Provocando el empobrecimiento de importantes sectores de la población, los sucesivos gobiernos han favorecido el cultivo de la coca y las actividades ligadas al tráfico de cocaína. Pero son muchos los que tienen las manos metidas en el “negocio”: los militares, bastantes políticos de derecha y los sectores económicos. Bien metidas las tienen los paramilitares. Y aunque en una muy mínima medida, algún sector de la guerrilla también se ha untado con el pretexto de ayudar a financiar la causa.
Me conformaré con citar las palabras de Daniel García Peña, quien en 1997 dirigió una Comisión exploratoria para definir los términos y condiciones de posibles conversaciones de paz, bajo la presidencia de S
Sámper: “El discurso mil veces repetido sobre una guerrilla sin ideales y convertida en organización mafiosa es falso. Se trata de una organización político-militar que, como la guerra cuesta caro, impone su impuesto revolucionario sobre la cosecha [de coca], pero no tiene ninguna participación en el tráfico. Si se tratara de un cartel, no tomaría pueblos ni adelantaría operaciones militares.” Un poco más tarde, el 18 de mayo de 2003, el enviado especial del secretario general de Naciones Unidas, James Lemoyne, afirma: “La columna vertebral de la principal guerrilla del país se compone de personas comprometidas ideológicamente.”
Todo conflicto político se termina en una mesa de negociaciones. Y por qué no, ya que son necesarias, con reformas sociales. Eso no sucede en Colombia. Con un empecinamiento en extremo sorprendente, cada gobierno le ha declarado la guerra a las guerrillas; ha multiplicado los gastos militares; les ha subido el sueldo a las Fuerzas Armadas... Y cada presidente, desde mediados de la década de los sesenta, ha prometido acabar con la guerrilla antes del final de su mandato. Para constatar, al partir, ¡qué la oposición armada es más fuerte que cuatro años antes! La injusticia social la ha nutrido. Y, también, sin duda, la represión indiscrimada y ciega.
Nada. Aquí nada se debe al azar. La “limpieza” política realizada por el ejército y los paramilitares ha vaciado de campesinos pobres a muchas regiones colombianas. Hombres y mujeres que cometieron uno de estos “errores”, o todos juntos: vivieron en territorios inmensamente ricos; se organizaron para exigir sus derechos; militaron o dieron su voto a formaciones políticas de oposición; o quizás -quizás- simpatizaron con las guerrillas. Sus tierras pasaron a manos de terratenientes, jefes paramilitares, y de representantes de poderosos intereses económicos.
El azar no existe. En 1997, evocando el futuro de las relaciones comerciales entre Colombia y Estados Unidos, el embajador estadounidense Myles Frechette declaraba: “Mi gobierno invita con insistencia al gobierno colombiano a que abra lo más ampliamente posible el mercado de las telecomunicaciones en el marco de la ley colombiana, o de ser necesario que cambie la ley para adoptar las reglas adecuadas y efectivas de competencia.” [2] Luego reclamó lo mismo para el petróleo, la energía y la agricultura. Dos años más tarde, una de las exigencias de la enmienda al Plan Colombia que imponen algunos senadores estadounidenses, es que se les dé la prioridad a las inversiones extranjeras, y en particular al sector de la industria petrolera. El Consortium US Columbia Business Partnership –Occidental Petroleum Company, BP, Caterpillar, Bechtel & Pfizer- defendía con toda fuerza la adopción del Plan.
Todo fue aceptado. Y más: las Fuerzas Armadas y sus paramilitares se encargaron, con el apoyo del Plan y de los asesores estadounidenses, de incrementar el vaciado de campesinos e indígenas en las extensas zonas petroleras.
Dando también entera satisfacción a quienes “ordenan”, el presidente Álvaro Uribe Vélez, “negocia” desde el 2006 un Tratado de Libre Comercio con Washington. Su firma será como un asesinato a la economía colombiana...
Este mismo presidente le ofrece una reinserción “suave” a los paramilitares. Washington no se opone, aunque ya los tiene incluidos en su lista de organizaciones terroristas. Al contrario, sus diplomáticos participan en varios actos públicos con jefes paramilitares, cuya extradición pide su gobierno por narcotráfico. Es que no sólo han masacrado poblaciones: los paramilitares se han convertido en el cartel de droga más poderoso de Colombia. Washington se contenta con hacer esporádicas declaraciones. Los paramilitares no han atacado ni el mínimo de sus intereses estratégicos en Colombia: los han cuidado como si fueran suyos.
Entonces el presidente Uribe Vélez ha tenido manos libres para firmar la ley de Justicia y Paz, 21 de junio de 2005. Esta les otorga a los “paras”, también acusados de crímenes de lesa humanidad, una casi impunidad, la legalización de sus fortunas y una jubilación dorada. A pesar de que en cuatro años, desde que firmaron un “cese al fuego” el 15 de julio de 2003, hayan cometido unos 3 mil asesinatos más.
Pero, ¿este gobierno hubiera podido ser menos bondadoso con el paramilitarismo? Fue este gobierno, como los que le precedieron, quien derramó esa plaga sobre el pueblo. Fue el Estado quien formó, fomentó, animó y protegió al paramilitarismo. Porque el paramilitarismo es una estrategia estatal, avalada y apoyada por Washington, para el beneficio de los poderosos conglomerados económicos. Han sido aliados en la destrucción y la muerte para compartir el botín.
Pero se dejó que los paramilitares se convirtieran en poderosos señores de la guerra. Y esos jefes mafiosos, que casi ni aceptan el mínimo castigo, y menos aún ser los únicos en cargar con toda la culpabilidad, lanzan una amenaza a quienes los criaron y dirigieron: si la justicia se “encarniza” con ellos, podrían revelar sus inmensos secretitos.
A partir de documentos confiscados a uno de ellos, “Jorge 40”, marzo 2006, se llevó a cabo la detención de varios diputados y senadores de la costa atlántica, todos ligados a los partidos que apoyan al presidente Uribe Vélez. Desde ese momento el fuego se extendió sobre hierba seca, porque comenzó el escándalo conocido como la “Parapolítica”. Por culpa de su padre y hermano, inculpados de relaciones con los paramilitares, la ministra de Relaciones Exteriores, Maria Consuelo Araujo, ha debido renunciar. Por las mismas razones Jorge Noguera, ex jefe de la policía política -Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, que depende de la presidencia de la República-, uno de los protegidos del presidente, fue encarcelado.
Son unas muestras. Pero la lista que señala acusadoramente a la clase política tradicional colombiana, en especial a los aliados del presidente Uribe Vélez, es muy grande. La hecatombe judicial continúa, y toca a senadores, diputados y muchos altos funcionarios de Estado. Sin dejar por fuera a mandos militares y de policía.
Cierta cantidad de “personalidades” tiene cada día más dificultad en tragar saliva. Han descubierto que el perro que los cuidaba ayer, los amenaza hoy. Para impedir posibles revelaciones, 59 jefes paramilitares fueron trasladados, de repente, del centro vacacional donde habían sido concentrados, hacia una prisión de alta seguridad. Entonces anunciaron, el 7 de diciembre 2006, que consideraban el “proceso de paz” como terminado. El presidente Uribe dice que debe seguir.
Acorralado por las constantes revelaciones, el presidente Uribe responde con ataques, y se ensaña en quienes no debe. Acusa a los movimientos de defensa de los derechos humanos y a la izquierda legal, como al Polo Democrático Alternativo, de pactar “con los terroristas”. Parece que no le importa que con ello haga correr a sus miembros inmensos peligros: Al menos que sea algo deliberado. Desde hace algunos meses nuevos escuadrones de la muerte surgen por todo el país, que ya amenazan y van asesinando a los opositores...
Sin parar la arremetida, el jefe de Estado se fue contra la Corte Suprema de Justicia. Su presidente, Cesar Julio Valencia, se vio obligado a reaccionar en octubre 2007, rechazando acusaciones de Uribe Vélez. Le dijo al presidente que con ellas pretendía obstruir la acción de la justicia, en el cuadro de las investigaciones adelantadas sobre “parapolítica”. Es que los jueces estaban pisando huellas profundas de las relaciones existentes entre jefes narco-paramilitares y demasiados parlamentarios: 17 presos y más de 40 judicializados, todos pertenecientes a grupos políticos pro-Uribe. Sin contar a gobernadores y alcaldes presos “uribistas”.
No cabe duda que apenas comienza el forcejeo. ¿Quién sabe si las importantes revelaciones hechas en este libro por Hernando Calvo Ospina, sobre los mecanismos del terrorismo de Estado en Colombia, no serán a corto o mediano plazo confirmadas por los propios implicados? Por tanto este trabajo es sumamente valioso. Más aun, su atenta lectura es indispensable para entender la tragedia del pueblo colombiano.

«Colombia, laboratorio de embrujos. Democracia y terrorismo de Estado». Editorial Akal-Foca. Madrid. «El terrorismo de Estado en Colombia». Fundación Editorial El Perro y la Rana. Caracas.

«Colombie, derrière le rideau de fumée, histoire du terrorisme d’État». Editeur: Le temps des cerises, París.

Notas:

[1] El Tiempo, Bogota, 1 de mayo 2000.
[2] Apolinar Díaz Callejas, «Colombia bajo doble fuego: crisis interior y señorío de EE UU». Papeles de cuestiones internationales, N° 62, Madrid, 1997.

Ignacio Ramonet.

Un año más deimpunidad - crimen del humorista Jaime Garzón - asesinado por oligarquía y militares, Castaño jefe narcoparamilitar se adjudicó el crimen

2008-04-30T13:42:00.000-07:00

A detener el intento de privatización del agua en La Dorada, Magdalena Medio

2008-04-30T13:34:00.000-07:00

INVITACIóN - INVITACIóN - INVITACIóN - INVITACIóN

2008-04-25T16:23:00.000-07:00

Hermanas y hermanos

Un grupo de personas en su mayoría sindicalistas y/o activistas de ddhh latinoamericanos, preocupados por la delicada situación política y social que vive Colombia, que se expresa en una violencia atroz que tiende a expandirse a otros países de la región, y considerando, que es vital que todos los demócratas en Canadá unamos nuestras voces con las de otros demócratas del mundo, para exigir soluciones políticas al conflicto social y armado colombiano, hemos tomado la iniciativa de organizar un Festival de Arte y Cultura por la Paz en Colombia, como primer paso en la concreción de una solidaridad efectiva con el pueblo Colombiano.

Nos planteamos este festival convencidos que el arte y la cultura son el mejor vehículo para promover los sentimientos mas auténticos de hermandad y de solidaridad entre los pueblos.

Por tanto, les invitamos a que hagan parte de este festival, no solo como asistentes, sino como realizadores; es decir, los invitamos a que se hagan cuerpo y alma de esta iniciativa. Creemos también, que la realización de este evento nos brinda la oportunidad para que como personas y grupos de solidaridad, nos reencontremos y construyamos un ambiente que nos permita realizar acciones conjuntas de forma mas permanente.

El festival se realizará el 7 de junio del presente año. Por tal motivo los invitamos cordialmente a una reunión que realizaremos e l primero de mayo, a las 7:00 p.m., para que planifiquemos en detalle el contenido y desarrollo del festival.

Vamos a exigir la solución política del conflicto social y armado en Colombia con cantos, con alegría y con optimismo.

Fraternalmente,

Comité Preparatorio

Miguel Lima
Carlos Ulloa
Luis Alberto Matta
Darío Esguerra

Reunión

The Meeting Place
588 Queen Street West
(entrada por Bathurst, esquina noroccidental)
Jueves primero de mayo, 7:00 p.m.

El todo-poderoso Mario Uribe, para-politico primo del presidente, tratade escapar deColombia. El pueblo impide su fuga - Costa Rica le niega el asilo.

2008-04-23T09:52:00.000-07:00

============================

Policía arremete contra campesinado cocalero en Tarazá-Antioquia. ¿Quien organiza las protestas? ¿Porqué no muestran las del Cauca, Putumayo y Nariño?

2008-04-21T11:48:00.000-07:00

Movimiento anti-despeje… ¡Una jugada que preparan los enemigos de la paz!

2008-04-19T20:59:00.000-07:00

(Especial para la revista Polomizando de Francia y Agencia Bolivariana de Noticias - ABP)

Luis Alberto Matta[i]

El gobernador del Valle del Cauca, Juan Carlos Abadía, viene impulsando desde mediados de Enero, movidas secretas en dirección a constituir un movimiento anti-despeje en los municipios de Florida y Pradera.

De acuerdo con mis fuentes, Abadía se ha inspirado en el movimiento ‘No al Despeje’ y en ASOCIPAZ, aquellos grupos impulsados por terratenientes, políticos corruptos y narcotraficantes del sur de Bolívar (Magdalena Medio) entre 1999 y 2001, cuyo objetivo era impedir diálogos de paz con el ELN. Recordemos que centenares de pobladores fueron sobornados u obligados a tomar parte en aquellos bloqueos, casualmente dirigidos por políticos hoy investigados por paramilitarismo, y por otros que hoy aparecen como paramilitares “desmovilizados”.

Ahora, se pretende replicar esa misma experiencia en el sur oriente del Valle del Cauca. Dicha iniciativa, cuyas primeras reuniones de impulso han sido realizadas, al parecer en instalaciones de las Cámaras de Comercio de Cali, Palmira, y la Tercera Brigada del Ejército en Cali, simulará ser espontánea, y demostrar que tiene apoyo de supuestas comunidades de base. Para tal efecto se prevé dinero a raudales (sería bueno saber ¿de donde proviene?). Otra estrategia consiste en una fuerte campaña mediática, aún incipiente, cuya base serán medios regionales, incluyendo coimas para periodistas y seudo-analistas de bolsillo.

Entretanto, grupos paramilitares han iniciado su propia campaña de intimidación en contra del eventual despeje de Florida y Pradera. Al respecto, el comisionado Restrepo y el ministro Juan Manuel Santos han afirmado con cinismo, que se trata de “bandas emergentes”, tratando de eludir la responsabilidad del gobierno nacional y regional, y/o distraer la opinión pública sobre la actividad de grupos paramilitares.

Aunque la propuesta del movimiento anti-despeje no ha sido mencionada directamente, ni defendida por alguien en particular, lo cierto es que el pasado 11 de abril la opinión pública Vallecaucana conoció los primeros avances de esta iniciativa. Aquel día, el influyente diario Valluno ‘El País’ propiedad de la archimillonaria familia Lloreda Caicedo, organizó una rimbombante mesa redonda, que con pocas excepciones, fue un aquelarre de ultraderecha en favor de la guerra.

Echemos un vistazo a los personajes centrales de dicho panel y sus opiniones. Encabezando, estaba el general Jaime Esguerra Santos, comandante de la III Brigada, institución tremendamente cuestionada por graves casos de violaciones a los ddhh. Vale recordar que uno de los batallones de esta brigada, comandado por el coronel Byron Carvajal, asesinó el 22 de Mayo de 2006 a 10 policías antidrogas, y se le acusa de haber prestado “servicios” al narcotráfico. En la región se viene produciendo el hallazgo de fosas secretas con decenas de personas asesinadas por grupos paramilitares; sin embargo, el general Esguerra, en vez de estar alarmado por estos crímenes, por el contrario, centra su atención en actividades contra la paz, como torpedear el esperado acuerdo humanitario; su aporte más célebre durante dicho evento fue afirmar que: “si se despejan Florida y Pradera, Cali quedaría secuestrada por las FARC”. Se nota que le importa un comino la libertad de los militares prisioneros.

Al general le siguió en importancia Roy Barreras, congresista y miembro del movimiento político ‘Cambio Radical’. Varios de los compinches del movimiento político de Roy Barreras están detenidos o investigados por vínculos al narco-paramilitarismo, mientras su jefe, el Senador de ultraderecha Germán Vargas Lleras, suena como factible sucesor de Uribe Vélez (que desgracia para Colombia). Barreras es un campeón cuando se trata de conspirar contra la paz; según él, despejar Pradera y Florida de aviación y tropas militares, para facilitar el canje, implica una amenaza para Colombia.

Otro de los personajes de la mesa fue Diego Arias, columnista del diario ‘El Tiempo’ propiedad del grupo español Prisa y la familia Santos, que ostenta vicepresidente y ministro de defensa. Diego Arias, hace de analista político para El Tiempo, y se ha especializado en escribir contra las FARC. Como ex-izquierdista suele dedicarse a recomendar al Polo Democrático Alternativo, cual es el modelo de izquierda, que según él, le conviene a Colombia. Arias afirmó que “después de la experiencia del Caguán, no hay que volver a hablar de despejes”. A continuación, se despachó contra el canje humanitario, repitiendo el cuento de Uribe, de que “son centenares los secuestrados”, igualando la categoría de los oficiales del ejército y políticos en manos de la insurgencia, con personas cautivas por la delincuencia común, y por fuera de la responsabilidad guerrillera. Pareciera que Arias le quiere arrebatar a Miguel Motoa Curi, otro corrupto de ‘Cambio Radical’, el liderazgo ideológico del movimiento anti-despeje.

Entre los áulicos de Uribe y del gobernador Abadía estuvo el alcalde de Florida, Salvador Rodríguez. Este sujeto no oculta para nada sus desesperadas ambiciones políticas. Sin empacho alguno afirmó: “soy el jefe de 80.000 Floridanos que decimos no al despeje”. Según el alcalde Rodríguez, entonces las comunidades indígenas y campesinas, igual que la población urbana, que se han mostrado a favor del despeje con veeduría internacional, son de otro planeta, porque si nos atenemos a sus afirmaciones, él no se da por enterado.

Y no podía faltar el arquitecto de la propuesta, Juan Carlos Abadía. Me pregunto, que puede esperarse de un gobernador que afirma sin vergüenza, que su papel es “proteger la inversión de los empresarios, de las transnacionales, y de las multinacionales”. ¿Entonces, quien defiende al pueblo? ¿Será que Abadía le parece correcto lo que hacen en Colombia Coca Cola, la Drummond o Chiquita Brands? Junto al gobernador “transnacional” se mecían de felicidad María Elvira Domínguez, directora de El País, y los periodistas Luis G. Restrepo y Diego Martínez, ambos del mismo periódico, cuyo papel principal fue repetir como loros las propuestas del gobierno.

Miremos algunos detallitos del avezado gobernador anti-despeje: hijo del latifundista y político del Centro del Valle, Carlos Herney Abadía, acusado entre otros, de haber tenido vínculos con el narcotráfico, y sujeto de investigación durante el ‘proceso 8000’. Si alguien desea mayor información, debe leer el libro “Los Jinetes de la Cocaína”. Según consta en archivos, antes de cumplir 18 años de edad, Abadía ya era asesor en la Cámara de Representantes. El gobernador Abadía heredó de su padre el controvertido Movimiento Popular Unido – MPU, y de paso el amparo político del señor Juan Carlos Martínez Sinisterra, que según la revista SEMANA edición 08/11/2007, es “famoso por haberse fugado de las casas fiscales de Bogotá, donde purgaba condena por los dineros que le recibió al cartel de Cali”.

Juan Carlos Abadía se ha autodenominado el "Primer Policía del Departamento". Nunca se le ocurrió autodenominarse el primer profesor, obrero, o médico del departamento. Hace poco instó a que los burgomaestres de su departamento firmaran un documento de apoyo al Estado Comunitario, basado según él, en el programa "Por un Valle Seguro", cuyo sustento principal es la “Seguridad Democrática” que pregona Álvaro Uribe.

Otros de los invitados a la famosa mesa redonda del pasado 11 de Abril fueron menos lambones con el “Valle Seguro” y la “Seguridad Democrática” del pupilo Abadía. Entre los que decidieron asumir un rol menos gobiernista estaban Patricia Nieto, esposa del ex diputado Sigifredo López, en poder de la guerrilla desde hace seis años, político que sobrevivió a la masacre ejecutada, conforme a las denuncias por un grupo mercenario, tragedia sin aclararse definitivamente. La señora Nieto afirmó: “se trata de salvar vidas humanas. Entonces hago un llamado al Presidente porque hay unos colombianos que necesitan regresar a casa”, señalando así la conveniencia del despeje.

Por su parte, y también en el grupo menos guerrerista, Fabio Cardozo, ex asesor de paz del departamento se mostró cauto a la hora de opinar: “si no hay despeje, no hay intercambio. No creo (afirmó), que la guerrilla en 45 días vaya a fortificarse de tal manera que eso signifique una descompensación en el equilibrio estratégico de las fuerzas del Estado”. El alcalde de Pradera - Guido Germán Caicedo, otro de los invitados, aseguró que “para el tema del despeje hay unas directrices planteadas por el Gobierno Nacional y por nuestro Gobernador, en cuanto a que las decisiones y el manejo del tema sea controlado por el gobierno central”, safándose así de asumir responsabilidad alguna. Orlando Beltrán, ex congresista, insistió en una salida humanitaria.

La obvia conclusión de la farsa convocada por El País, en la que se ignoró la opinión de los más prudentes, es que “existe un consenso total acerca de la inconveniencia del despeje”. Juan Carlos Abadía, selló el evento afirmando que mientras sea gobernador del Valle del Cauca, habrá un “no rotundo al despeje”. Dicha afirmación viene de comienzo de año, cuando acompañó al ministro “Uribito” en una jornada contra el despeje en el parque central del municipio de Pradera. “Uribito Carimagua” como realmente debería llamarse el ministro de agricultura Andrés Felipe Arias, por su descarado favoritismo hacia los terratenientes y empresarios de la palma, se ha sumado a la iniciativa del movimiento anti-despeje. Por cierto, ¿Quiénes acompañaban en Pradera al ministro de agricultura, cuando lanzó su campaña de camisetas contra el despeje?… Por ahí va el agua al molino.

http://polomizando.googlepages.com/revista

[i] Ex Consejero de Paz del Valle del Cauca entre 1995 y 1997 en representación de la Unión Patriótica.

"Le pedimos adoptar una posición pública firme en apoyo de quienes promueven y protegen los derechos humanos"

2008-04-19T20:40:00.000-07:00

Carta a AUV firmada por 63 congresistas Estadounidenses, en la que señalan al asesor presidencial José Obdulio Gaviria, cercano al antiguo jefe del cartel narcotraficante de Medellín Pablo Escobar, como responsable de la muerte de activistas populares y de derecho humanos, por parte de grupos paramilitares.

(Resumen tomado de agencias de prensa)

(En la foto el "Rey" Juan Carlos de España, gran amigo de AUV presidente de Colombia)

63 congresistas señalan a asesor de Uribe en muerte de activistas

15/04/2008

Con el propósito de presionar el debate del tratado en 90 días, el presidente George W. Bush lo envió al Congreso sin tener acuerdo bipartidista WASHINGTON.- Sesenta y tres congresistas demócratas señalaron a un asesor del presidente Álvaro Uribe como responsable indirecto de una serie de asesinatos de dirigentes y activistas ocurridos en Colombia luego de una marcha el mes pasado contra la violencia de grupos paramilitares, según una carta difundida el martes.

En la misiva enviada el lunes 14 a Uribe los legisladores dicen que desde que su asesor presidencial José Obdulio Gaviria ha formulado sus comentarios refiriéndose peyorativamente a los organizadores de la marcha del 6 de marzo, seis dirigentes populares han sido asesinados y muchos atacados físicamente y hostilizados.

"Le pedimos adoptar una posición pública firme en apoyo de quienes promueven y protegen los derechos humanos", dijeron los firmantes, todos miembros de la Cámara de Representantes, según copia de la carta difundida en una actividad en el Capitolio relacionada con el tratado bilateral de libre comercio.

La actividad fue coordinada por el presidente de la federación sindical AFL-CIO, John Sweeney, para hablar justamente sobre el incremento de la violencia contra dirigentes sindicales y activistas de los derechos civiles, a la semana siguiente de que la mayoría opositora demócrata cerrara momentáneamente toda posibilidad de debate legislativo del tratado.

"En este contexto de violencia, resulta casi imposible a los trabajadores ejercer sus derechos laborales básicos", dijo Sweeney, cuya agrupación ha sido históricamente fuente de votos para candidatos demócratas. "Muchos han optado silenciarse para protegerse a sí mismos y sus familias, o simplemente guardan silencio en el trabajo".

El senador Sherrod Brown, de Ohio, uno de los miembros del Congreso presente en la actividad, dijo que la oposición al tratado colombiano era "una cuestión moral" para quienes creen en las libertades civiles y la vigencia de los derechos humanos.

Con el propósito de presionar el debate del tratado en 90 días, el presidente George W. Bush lo envió al Congreso sin tener acuerdo bipartidista. Pero la mayoría demócrata desactivó esa prerrogativa presidencial y sumió la suerte del tratado comercial en la incertidumbre.

Los congresistas le dicen a Uribe que Gaviria ha estado refiriéndose desde el 10 de febrero a los organizadores de la marcha contra los abusos de los paramilitares como "aliados o integrantes" de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

"Sus declaraciones no son sólo inexactas sino peligrosas, y le pedimos que usted distancie claramente a su gobierno de esos comentarios", dijo.

Iván Cepeda Castro, líder del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE), uno de los organizadores de la marcha contra los paramilitares y también presente en el Capitolio, cuestionó la veracidad de las afirmaciones de Uribe de que los paramilitares han sido desmovilizados.

"Todavía están operando como en el pasado", afirmó.

Cepeda Castro y Jorge Rojas, director de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES), se presentaron horas antes en un coloquio en el Diálogo Interamericano y dijeron que el tratado comercial tenía un potencial de "ampliar la base social" del narcotráfico en Colombia.

Rojas explicó que los pequeños empresarios y campesinos colombianos no tenían prisa por el tratado porque allí se generaría unas 700.000 nuevas familias desplazadas que se unirían a los cuatro millones que ya ha generado el conflicto interno en más de cuatro décadas, y que al no tener futuro pueden terminan sembrando coca para el narcotráfico.

"Los que tienen prisa son los grandes empresarios y capitalistas", señaló