Tuesday, October 26, 2010

El Proyecto de Ley 107 de 2010, representa una visión estrecha y cómplice con la impunidad

Por: Luis Alberto Matta

En mi opinión y haciendo honor a mi idea de democracia, en la que los derechos humanos deben ser alcanzables y vigentes, y que la justicia social debe ser efectiva, me parece absurdo que se pretenda votar una ley de victimas en Colombia (Proyecto de Ley 107 de 2010), en la cual no se consulta a las organizaciones defensoras de derechos humanos, tampoco a las organizaciones sociales y populares que agrupan a las victimas de la violencia política en Colombia.

Mediante dicha ley se impone una visión estrecha y cómplice con la impunidad, por ejemplo imponiendo que la comisión nacional que ha de determinar quien es victima o no, estará conformada por miembros del gobierno o por sectores ligados al poder, empresariales o de la política tradicional, los que siempre han sido inclinados a negar los derechos de las victimas.

Y por supuesto, esta ley absurda, no nos consulta a los exiliados y refugiados políticos. No existimos.

Otro elemento negativo del proyecto de Ley 107 es que desconoce abiertamente las instrucciones de la Corte Constitucional que orienta a la búsqueda de la Verdad, Justicia y Reparación, en la idea de no repetición de hechos macabros, como por ejemplo las fosas clandestinas con cientos de cadáveres NN, o los “falsos positivos” que consisten en asesinar jóvenes y campesinos indefensos luego de haberlos capturado, secuestrado o engañado con el cuento de ofrecerles trabajo en regiones remotas, pero luego aparecen muertos en supuestos combates vestidos de guerrilleros, con cuyos cuerpos, a manera de trofeo, los asesinos reclaman vacaciones, bonos y vacaciones dobles, con el cuento de que mataron terroristas en “fabulosos combates”. Una mentira que por fortuna poco a poco se aclara, gracias a la valerosa insistencia de madres desconsoladas que han sido indoblegables en la búsqueda de superar la impunidad basada en informes de prensa y grotescas presentaciones de power point que circulan con descaro absoluto, retorciendo la verdad.

Nadie niega que la insurgencia causa victimas en Colombia, sería inaudito negarlo, sin embargo preocupa cuando madres desconsoladas han reconocido a sus hijitos, algunos niños, cruelmente asesinados por grupos paramilitares, o por el ejército directamente como pasó en San José de Apartadó, pero luego son mostrados por quien sabe que mente malévola en presentaciones de power-point como victimas de la violencia guerrillera. En mi opinión se debe condenar la violencia y la guerra, planteando iniciativas de paz y ampliando la democracia.

Finalmente tampoco me gusta el proyecto de Ley 107 porque complica la devolución de tierras para los mas de cuatro millones de desplazados que tiene Colombia, y peor aún, niega la indemnización por pérdida de bienes patrimoniales, fijos y móviles como casas, cultivos y animales domésticos, incluyendo ganado vacuno.

Lo peor, la Ley 107 de 2010 limita los alcances económicos de la posible indemnización a las victimas, con el cuento de la responsabilidad fiscal. En cambio para invertir en la guerra más del 5% del PIB no hay problema. Mientras que hacer hospitales, escuelas, carreteras y devolverle algo de los robado a los millones de campesinos, negros e indígenas, ahí si hay problema. Que desconsuelo.

La Ley 107 de 2010 parece escrita por personajes que se oponen a que algún día haya paz con justicia social en Colombia, y que mas bien, soterradamente se quieren burlar de Colombia y el mundo falseando la realidad, y preparando el camino para que la violencia y la impunidad continúen, al fin y al cabo, parece ser que se lucran de la guerra y la desgracia.

Montreal, Octubre 26, 2010

Sunday, September 26, 2010

Declaración de la RED LATINOAMERICANA Y CARIBEÑA DE SOLIDARIDAD con relación a los acontecimientos en Colombia


En el marco de su asamblea anual, la Red Latinoamericana y Caribeña de Solidaridad manifiesta preocupación por la grave y constante agudización del conflicto social y armado de Colombia.

La muerte de soldados, policías y guerrilleros, y peor aún, el asesinato, desplazamiento, desapariciones, encarcelamientos injustos, amenazas y persecución de que constantemente es víctima la población civil, nos estimula a rechazar la guerra en Colombia, y así mismo la creciente y negativa presencia militar de los EE.UU., que contrario a resolver agrava el conflicto y contribuye a desestabilizar iniciativas democráticas de la región.

Hacemos un llamado a la solución política y pacífica del conflicto interno colombiano, y declaramos nuestro apoyo a las organizaciones civiles y comunitarias que trabajan por la paz, la justicia social y la defensa de los derechos humanos en Colombia.

Atentamente,

RED LATINOAMERICANA Y CARIBEÑA DE SOLIDARIDAD – RELACS

Toronto, Ontario, Septiembre 25, 2010

Organizaciones miembros:

- Grupo Cultural Víctor Jara

- Asociación de Organizaciones Salvadoreñas-Canadienses de Ontario

- Toronto Bolivia Solidarity

- Toronto Forum on Cuba

- FMLN Toronto

- Colombia Action Solidarity Alliance – CASA

- Barrio Nuevo

- Consejo de Mujeres Latinas y del Caribe – Latinas

- Coalición Venezuela Estamos Contigo

- Periódico América Latina

- Circulo Bolivariano Luis Riel / Hands off Venezuela

- Casa Salvador Allende

- Frente de Resistencia Honduras – Toronto

- (individuos miembros: Henry Osorio, Pedro Cabezas, Marco Castillo, Carlos Torchia, entre otros )

Thursday, July 22, 2010


¡ Oye Hugo, nos DESCUBRIERON !



Por: Luis Alberto Matta


Queridos amigos, a propósito de las pruebas que presentó el inteligentísimo Hoyos, embajador de Colombia ante la OEA, para demostrar que la guerrilla colombiana vive en Venezuela, estuve pensando que ahora sí el gobierno de Uribe va destapar todas las verdades ocultas, las de todo el mundo, incluyendo las de los ciudadanos que se creen inocentes pero que se pasan por la faja los controles de la “seguridad democrática” de los Uribe, Gaviria, Santos y compañía.


Por eso es que luego de revisar mis memorias, ya no puedo negarlo más, voy a confesar la verdad de mis andanzas, ya que el gobierno de Uribe tiene pruebas contundentes que yo no puedo refutar:


1. Tienen una foto mía en la cual aparezco con unos amigos comiéndome una papitas a la francesa, por tanto, ya saben que estuve en Francia.


2. Me pillaron con una botella de cerveza Heineken, y esa si que es una falla, porque ahora ya pueden comprobar que estuve en Ámsterdam. Aunque deben estar confundidos porque al lado de la cerveza hay unas jugosas pastas italianas cubiertas de queso parmesano. A lo mejor piensan que la foto in-fraganti fue tomada en Reggio Emilia Italia.


3. El otro día supe que el DAS estaba tras mis pasos luego de que pillaran una foto mía en la que se aprecia al fondo unas colinas cubiertas de vegetación, con pajaritos volando, por las cuales resbala una preciosa quebrada de aguas claras, y dado que la imagen es algo difusa por algunas nubes muy blancas al paso, esta institución está segura que se trata de un paraje rojo del Sumapaz, del Tolima, del Valle, o de Santander, y como no, esas no son zonas verdes como pensamos todos, sino zonas rojas de acuerdo a la “seguridad democrática”. ¿Y que hacía el susodicho en una zona verde, digo roja?


4. La prueba reina es la fotografía en la que aparezco apoyado en el guardabarros de un camión Volvo, made in Sweden. Esa si es irrefutable… El muy criminal estaba en Suecia ¿Y como negarlo con semejante foto? Me pillaron.

5. La única prueba frágil, y además la única que no pienso aceptar es en la que aparezco solitario y caminando por los lados de la Casa de Nari… Ah ¡eso si que no! Cualquier cosa, menos tomarme el riesgo de caminar solitario por ahí, cerquita de la fábrica de falsos positivos. Audaz sí, ¡pero aventurero no!


Así amigos que me voy a entregar, pues como voy a negar que aparte de la sobre-barriga, el sancocho, la arepa, el buñuelo y el ajiaco, me gusten y tenga fotos engulléndome unas papitas a la francesa, pastas italianas y cerveza holandesa, y si nos atenemos a las pruebas del gobierno colombiano, me jodí. Esas son pruebas contundentes de mis andanzas.


Esa es la flamante inteligencia, la del gobierno de Colombia, y para que no queden dudas, es la misma que aplican para probar que la insurgencia colombiana vive en Venezuela. Miren las fotos que publica la prensa… Y confirmado, también pillaron a Chávez… Viejo Hugo nos descubrieron, y lo van a pillar a usted también querida y querido lector. O se entrega, o se vuelve clandestino, o se ríe, pero en todo caso pilas!!!



Julio 22, 2010, comentarios a: jacobolam@hotmail.com

Sunday, June 27, 2010

The G8 and G20 meetings in Canada… A big party of the mass media!

Written by Luis Alberto Mata

(This note can be freely reproduced, just quoting the blog)

By the way of the G8 and G20 meetings in Huntsville and Toronto, I would like to say that with a few exceptions, the mass media has created two false scenarios.

By one side, an apprehensive and concerned powerful people, apparently planning how to save the world; powerful and rich countries planning how to feed and get out of poverty more than three thousand million of dispossessed people, and offering solutions to fix the environmental catastrophes around the planet.

In the meantime, there is another side, but this one appears to be orphan in proposals, aimlessly, without dreams and hopes… Just violent people expressing themselves through chaos and violence.

Then: violence, chaos and vandalism versus peace and progress… Such a fake scenario isn’t?

The media has ignored the voice, the ideas and platforms from several grassroots organizations, all of them pacifists against the occupation in Iraq and Afghanistan, against the free trade between Colombia and Canada, against the criminal exploitation of mining companies and corporations in the third world. The mass media has ignored the arisen voice of those dispossessed!


(In following order, the pictures were taken from The Global and Mail, CBC, and Global and Mail websites)

Thursday, June 10, 2010

¡La izquierda no tuvo, ni tiene candidato! y

¿Por qué la cagó Mockus?

Estas últimas elecciones presidenciales han sido un fiasco para la izquierda colombiana. No tanto por la derrota electoral, que con Gustavo Petro retrocede en millón y medio de votos. El descalabro mas grave, desde mi punto de vista, es el mezquino retroceso en cuanto a no proponer y defender un tratado de paz que alivie la tragedia colombiana e invite a la reconciliación nacional.

Una vez el candidato presidencial de la izquierda se alineó con el uribismo en contra del acuerdo humanitario, se convirtió en otra mula muerta en el camino de la paz. Y la opinión pública dictaminó su castigo, haciendo que el ascenso vertiginoso del Polo se detuviera abruptamente.

Desde ya vaticino que el Polo perderá la alcaldía de Bogotá, a menos que haya cambios drásticos. Y de mantener el actual rumbo, igualmente perderá posiciones en el parlamento. Es apenas obvio. Si el Polo asume posiciones de derecha en cuanto a la solución política del conflicto interno, los electores prefieren a gente más confiable, y no a una derecha prestada.

En cuanto al partido verde, lástima que haya tirado a la basura preceptos tan valiosos como aquello de que la vida es sagrada, los recursos públicos son sagrados, y que no todo vale. Es bien intencionada la idea, y me gusta, pero semejantes preceptos son incoherentes con una concepción neoliberal y guerrerista. Ahí la cagó el payaso Mockus.

El discurso de Mockus lo explico así: cultivas un jardín muy bonito y colorido, colmado de insectos benignos y flores muy atractivas, algo así como los preceptos que antes mencioné, pero de repente dejas que tu cerdo pase las tardes revolcándose en el jardín. El cerdo es en este caso la concepción guerrerista de Mockus, que de repente se volvió más derechista que los traquetos corruptos de la guerra que pululan en la política tradicional de Colombia.

Una vez más, lástima.

Ojalá el payaso corrija el rumbo, pero soy consciente de que no se le pueden pedir milagros a Mockus.

Así queridos amigos y amigas que no votaré en blanco… ¡Seré abstencionista!

Apostillas: Estoy volviendo a profundizar mis antiguos compromisos cristianos, como siempre, cercanos a la teología de la liberación (esta vez no con la iglesia católica), y más que nunca, comprometido con el trabajo a favor de la paz.

Un abrazo para tod@s, y les invito a escribirme y debatir respetuosamente a través de jacobolam@hotmail.com y en próximos días les voy a contar de la reunión del G20... Los ricos del mundo .

Sunday, May 30, 2010

Aplastante victoria de la abstención. 16 millones de electores no tienen candidato!

Por Luis Alberto Matta.

La triunfadora de las elecciones: La abstención logró una aplastante victoria en las elecciones presidenciales de Colombia, celebradas este domingo 30 de mayo. Fue una especie de plebiscito contra la guerra. 16 millones de electores se decidieron a no malgastar su voto en ninguno de los cretinos guerreristas que aspiraban a la presidencia.

¿Que pasó con Mockus? La demora fue que el payaso neoliberal mostrara el cobre con su sórdida postura a favor de la continuación de la guerra, para que de inmediato perdiera toda opción de haber ganado la presidencia en primera vuelta. Ahora, visiblemente menguado, tendrá que enfrentar a Juan Manuel Santos, el todo poderoso violador de derechos humanos, a quien muchos acusan, por encima de Uribe, como directo responsable de los "falsos positivos", en una segunda jornada electoral, que promete ser una fenomenal parranda de negociados y corrupción.


Más allá de Mockus prevalece el espíritu de la llamada ola verde (mediática) que plantea la protección del erario público y el camino de la “legalidad”, pero no para continuar la guerra contra el pueblo, como lo dejó entrever Mockus, por lo cual se enfrió su ascenso electoral. A mi juicio valdría la pena rescatar el sentido integral de la legalidad que propone la ola verde, e incluirle el componente de justicia social, con lo cual se puede orientar hacia la búsqueda de la paz… Única opción para convencer a los millones que no votaron, y camino para que el payaso neoliberal sea presidente, eso si, sobre la base de un acuerdo con los sectores de izquierda del partido liberal, los pequeños sectores progresistas del partido conservador, y la reactivación unitaria de los sectores de izquierda del Polo Democrático Alternativo. Con una coalición así, ganarían los sectores que están a favor de la paz.


¿Quién ganó con Juan Manuel Santos? La corrupción y los mercaderes de la guerra están de fiesta, pues con Santos tienen el balón en su cancha. Sin embargo el hoy acusado por la opinión pública por su sospechoso silencio desde el ministerio de defensa en relación con los mal llamados “Falsos Positivos”, accionista del diario El Tiempo, y accionista mayoritario del más violento y repugnante Uribismo, no la tiene fácil.

Thursday, April 8, 2010

El desastre de la izquierda colombiana

Por: Luis Alberto Matta

(Escritor y defensor de derechos humanos en el exilio)

Gustavo Petro se empeña en sepultar las ilusiones de la izquierda Colombiana. Sus posturas de centro-derecha apagan paulatinamente la llama que el Polo Democrático Alternativo encendió entre los sectores progresistas y democráticos.

El candidato presidencial del Polo ha ignorado deliberadamente que nuestro principal aglutinante es el compromiso abierto en la búsqueda de la paz con justicia social.

Su discurso ramplón en contra de los acuerdos humanitarios lo aleja vertiginosamente de la opción presidencial.

Excepto los negociantes y beneficiarios de la guerra ¿quién no desea la solución política del conflicto interno armado en Colombia?

Sin embargo, en asuntos relacionados con la paz, Petro trabaja sin desmayo por parecerse a los herederos del neofascismo Uribista. Inclusive hasta la pareja del Lituano Antanas Mockus y Sergio Fajardo, este último sospechoso de conversaciones secretas con el jefe narco-paramilitar alias “Don Berna” en Medellín, también lo superan ampliamente. Por lo menos la pareja de matemáticos, aduciendo respeto a la legalidad, ha sido coherente en oponerse a la fétida co-gobernabilidad que propone Petro con sectores del establecimiento.

Duele que estén ausentes del certamen electoral: la sencillez, la capacidad, el conocimiento y la decencia que representan al maestro Carlos Gaviria. Y principalmente su compromiso inequívoco con la búsqueda de la paz, cualidades premiadas con casi tres millones de votos en su pasada candidatura presidencial por la izquierda legal y democrática.

Hoy día la izquierda legal en Colombia, representada por Gustavo Petro avanza hacia el desastre, y en contravía de las tendencias en América Latina. Hemos llegado a un punto en que hasta sectores socialdemócratas del tradicional Partido Liberal parecen más de izquierda que el Polo Democrático. El ejemplo más sencillo es el de la corajuda congresista Piedad Córdoba, que ha demostrado ser una persona integral comprometida a fondo con los derechos humanos, con los acuerdos humanitarios y con la paz. La negra Piedad se viene ganando un estrado de honor en la historia política del país. A propósito ¿Que manto de ceguera obnubiló a los de Estocolmo, para no concederle a Piedad el premio Nóbel de la Paz?

Volviendo a mi preocupación central, advierto que no me alegra para nada la hecatombe del Polo y su candidato Petro, pues Colombia necesita una opción democrática y pluralista de izquierda que contribuya a afianzar caminos hacia la paz. Por el contrario, me duele el desvanecimiento de nuestras opciones, pues siento que el Uribismo se salió con la suya.

Y mal paga el diablo a quien le sirve. Hoy día Petro ya no moja prensa como antes, y si lo hace, es solamente cuando dice estupideces contra las posibilidades de reabrir caminos hacia la paz.

Mi pregunta es: ¿habrá quien renueve las ilusiones presidenciales de la izquierda legal en Colombia? Amanecerá y veremos. Por ahora mi voto está definido: votaré en blanco.

Abril 7, 2010